Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Минобороны: ни один ЗРК Вооруженных сил РФ не пересекал российско-украинскую границу

  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
08:08 29.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот только, что-то Россия неторопится это делать. ;)
quoted1
Вот только России никто не желает сообщить серийный номер этой ракеты. Наверное для того чтобы архивы не подняла?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail 26650
26650


Сообщений: 21777
08:13 29.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только, что-то Россия неторопится это делать. ;)
quoted2
>Вот только России никто не желает сообщить серийный номер этой ракеты. Наверное для того чтобы архивы не подняла?
quoted1

Номер шильдика 9Д1318869032
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
08:21 29.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Номер шильдика 9Д1318869032
>
quoted1

А сопле ракеты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail 26650
26650


Сообщений: 21777
08:27 29.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Номер шильдика 9Д1318869032
>>
quoted2
>
> А сопле ракеты?
quoted1

Может ты не в курсе, но Россия подтведила происхождение ракеты ;)
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25863
08:27 29.05.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А тут более всё запутанное.
> Роосия сама не сбивала. Сбили донецкие сепаратисты при помощи российского бука который россия им предоставила.
> Это всё равно что кто-то дал свой наган в пользование кому то и тот случайно или не случайно убил из него кого-то.Но вместо того что бы прямо рассказать суду кому и зачем дал наган Вова пошел в отказ,-никому ничего не давал и ничего не знаю. Естественно это лишь утяжеляет его вину
quoted1

Тут такая штука… Наган то понятно, можно дать и научить стрелять. За бук другой разговор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
08:35 29.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может ты не в курсе, но Россия подтведила происхождение ракеты ;)
quoted1
Ну я то в курсе
Серийный номер ракеты, которая якобы сбила малайзийский Boeing на Украине, указывает на то, что она была произведена в 1986 году в СССР; при этом следствие замалчивает информацию о дате и месте обнаружения двигателя оружия, а также тех, кто передал агрегат комиссии, заявили в Минобороны России.

Так, следствие предпочло умолчать «о дате и месте обнаружения данного двигателя или лицах, передавших данный агрегат следственной комиссии», передает ТАСС.

При этом «нанесенный на двигатель ракеты серийный номер однозначно указывает, что данный агрегат был произведен в 1986 году в Советском Союзе», а его «гарантийный срок эксплуатации» составляет 15 лет.

Отмечается, что предприятие-изготовитель может продлить срок эксплуатации еще на пять лет, однако не более двух раз.

Следовательно, «после 25 лет эксплуатации все без исключения ракеты комплексов „Бук“ подлежат списанию и утилизации», так как «дальнейшее использование изделий, прежде всего из-за небезопасности пороховых зарядов двигателей, несет прямую угрозу жизни для военнослужащих».

«Предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой был продемонстрирован голландской комиссией в минувший четверг, был 2011 год (1986+25), после которого все ракеты данного года выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию», — говорится в сообщении министерства.

Так что там с номером на сопле?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25863
08:37 29.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только, что-то Россия неторопится это делать. ;)
quoted2
>Вот только России никто не желает сообщить серийный номер этой ракеты. Наверное для того чтобы архивы не подняла?
quoted1

Все, маузер.

Теперь то с номером ракеты, Россиюшка то развернется!
Перелопатит букхалтерию, и найдёт акты передачи злобным бандерам оной ракеты. И очистить доброе имя.
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25863
08:41 29.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> "Предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой был продемонстрирован голландской комиссией в минувший четверг, был 2011 год (1986+25), после которого все ракеты данного года выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию", — говорится в сообщении министерства.
> Так что там с номером на сопле?
quoted1

Обломки собирали голландцы. И описывали их сами.

Маузер, есть такая вумная штука — продление сроков эксплуатации сверх установленных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
09:25 29.05.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Обломки собирали голландцы. И описывали их сами.
>
> Маузер, есть такая вумная штука — продление сроков эксплуатации сверх установленных.
quoted1
у вас — вообще на сроки не смотрят. а у нас — утилизируют
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
09:27 29.05.2018
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> у вас — вообще на сроки не смотрят. а у нас — утилизируют
quoted1
О! он у меня в игноре поэтому не вижу что пишет.
Но отвечу через вас.:

Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отмечается, что предприятие-изготовитель может продлить срок эксплуатации еще на пять лет, однако не более двух раз.
quoted1

Филоссоф, если глазки подводят и не видишь про условия продления сроков экплуатации то это твои свидомые проблемы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мик Ленко 39929
39929


Сообщений: 10050
09:29 29.05.2018
РФ уже десятка два сочинило отмазок. Не поможет. За 4 года вранья ви подтвердили свою виновность. Сушите сухари и на Вову тоже.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Комментарий модератора: Сложно оценивать эту русофобию. Это считается политической позицией. Конкретики нет. Даже "Вова" не идентифицирован. То ли ВВП, то ли ВВЖ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaladin.shura 44990
44990


Сообщений: 5077
09:35 29.05.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ уже десятка два сочинило отмазок. Не поможет. За 4 года вранья ви подтвердили свою виновность. Сушите сухари и на Вову тоже.
quoted1

Ваша тупость удивляет
---если бы была доказана вина
--России или ЛДНР
--СУД БЫЛ БЫ ЕЩЕ ТРИ ГОДА НАЗАД
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Задум
zadum44


Сообщений: 20063
09:43 29.05.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ уже десятка два сочинило отмазок. Не поможет. За 4 года вранья ви подтвердили свою виновность. Сушите сухари и на Вову тоже.
quoted1
Так мы когда-нибудь увидим фото со спутников НАТО, о месторасположении российской техники и войск на территории ЛДНР?
Хоть одну за 4 года?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5676
09:58 29.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот только, что-то Россия неторопится это делать. ;)
quoted1
А Украина уже объявила, что не получала этой ракеты? А, да … она ж в следственной группе … за 4 года можно успеть всё — и спрятать «свою» и нарыть чужую.

Например, сказать — Россия отжала Буки в 2014 в Крыму и поехала на них на Донбасс — стрелять в Боинг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Сообщений: 33648
10:13 29.05.2018
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Философф (Философф), Есть видео передвижения РОСБУКА, ваши американские друзья со спутников могут заснять передвижения спичечного коробка на земле в любой её части, вопрос- какого…. вы тогда все вместе не может довести дело до суда 4 года ?один нескончаемый свидомый вой и скороподождите…….
quoted1
Во первых дают возможность вове включить заднюю
Во вторых
Если есть доказательства из открытых источников, зачем раскрывать секретные?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Минобороны: ни один ЗРК Вооруженных сил РФ не пересекал российско-украинскую границу. Вот только России никто не желает сообщить серийный номер этой ракеты. Наверное для того чтобы ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия