Они уже скулят. «Нафтогаз» не хочет разрывать контракты с «Газпромом» и готов к переговорам
18:32 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неустоек по чём?! >> - контракта то нет!
>Есть. И более того — Новак уже сказал, что контракты будут строго соблюдаться российской стороной. Так что зря вчера орали и совершали все вот эти устрашающие телодвижения.
Вот только покажи ка мне новый контракт, в котором бы «Газпром» обязался бы поставлять газ хоть кому то себе в убыток? Арбитраж был, им были фактически изменены условия как поставки так и оплаты .А поставщие то хоть согласился с такой трактовкой? Вот вы укры глупые ! Вы серьезно думали, что «Газпром» вот так вот и кинется выполнять постановление явно ангажированного арбитража?
18:36 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неустоек по чём?! >> - контракта то нет!
> > Есть. И более того — Новак уже сказал, что контракты будут строго соблюдаться российской стороной. Так что зря вчера орали и совершали все вот эти устрашающие телодвижения.
Контракт — есть пока. А вот неустойки в нем не прописаны, насколько я знаю. В таких случаях контракт разрывается после всех взаимозачетов. По сути — без неустойки.
18:54 03.03.2018
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Кстати. > > 2 марта Газпром установил новый абсолютный рекорд суточного объема экспорта газа в дальнее зарубежье — 713,4 млн кубометров
а в америке совсем расслабились
Россия «с впечатляющей эффективностью, гибкостью и координацией военных и политических действий» добилась победы в Сирии, говорится в статье профессионального журнала американских Вооруженных сил Military Review, который издается Общевойсковым центром армии США.
18:56 03.03.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Контракт — есть пока. А вот неустойки в нем не прописаны, насколько я знаю. > В таких случаях контракт разрывается после всех взаимозачетов. > По сути — без неустойки.
Эта только одна стороны медали. Сложность заключается в том, что газ по украинской трубе экспортируется по «долгоиграющим контрактам «С той же Венгрией, Словакией, Болгарией, Турцией и даже Италией. То есть, автоматом идет разрыв серьезных контрактов с конечным потребителем со всеми вытекающими.
19:00 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неустоек по чём?! >> - контракта то нет!
>Есть. И более того — Новак уже сказал, что контракты будут строго соблюдаться российской стороной. Так что зря вчера орали и совершали все вот эти устрашающие телодвижения.
Мы не свидомые неудачники что бы орать, Газпром четко и ясно заявил о начале процедуры прекращения всех контрактов. Это же не свидомые дикари которые обесточивали Крым, взрывали опоры и перекрывали каналы.
19:02 03.03.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Контракт — есть пока. А вот неустойки в нем не прописаны, насколько я знаю. >> В таких случаях контракт разрывается после всех взаимозачетов. >> По сути — без неустойки.
>Эта только одна стороны медали. Сложность заключается в том, что газ по украинской трубе экспортируется по «долгоиграющим контрактам «С той же Венгрией, Словакией, Болгарией, Турцией и даже Италией. То есть, автоматом идет разрыв серьезных контрактов с конечным потребителем со всеми вытекающими.
Реально вопрос трудный. Варианты решения могут быть, сходу вижу своп. Газ из Германии в счёт этих договоров, а Германия из СП2 По объемам вопрос, хотя если газ станет итальянским, то вопросов о энергопакете к опалу быть не должно, будет не один Газпром свой качать.
19:05 03.03.2018
Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко прокомментировал заявление Петра Порошенко о том, что критическая ситуация с газом в стране осталась позади. «На сегодняшний момент Украина, чтобы спасти ситуацию, решила купить газ у Польши, хотя я так понимаю, что это российский газ, который польская компания просто перекупит у „Газпрома“ и перепродаст украинской стороне. Непонятно, правда, по какой цене, но, скорее всего, значительно дороже, чем если бы Украина брала напрямую у „Газпрома“. То есть в ближайшее время в стране встанет вопрос о том, чтобы поднимать тарифы ЖКХ и цену на газ», — передает RT слова Охрименко.
Он отметил, что политические амбиции убивают украинскую экономику, так как при наличии желания Украина могла бы договориться с «Газпромом» и покупать газ без проблем и дешевле, чем предложила Польша. «Но Порошенко хочет продемонстрировать антироссийскую риторику. В результате в скором времени ждем повышения цен на газ на Украине. А это значит, что однозначно будет повышение всех цен в стране», — отметил эксперт.
19:12 03.03.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Эта только одна стороны медали. Сложность заключается в том, что газ по украинской трубе экспортируется по «долгоиграющим контрактам «С той же Венгрией, Словакией, Болгарией, Турцией и даже Италией. То есть, автоматом идет разрыв серьезных контрактов с конечным потребителем со всеми вытекающими.
Это НЕ связано юридически.
Венгрии и т д — похеру как у них появится наш газ. Пусть хоть Фея с крылышками им прикатит. Им без разницы. Другое дело что Газпрому придется решать как этот газ им поставить без укров. Ну тут уж — пошли варианты.
(Теоретически, кстати, Газпром может даже на спотовом рынке в Европе купить и им поставить. Это не выгодно, но как вариант. Ну и не забываем про СП-1 и ветку в Беларуси.)
19:21 03.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А с чего договариваться? Газпром не понимал вопроса о цене транзита
Нет. Но вчерашним фортелем поставил под вопрос техническую возможность его осуществления (снизив давление в трубе). Можете объяснить ЗАЧЕМ? Просто хотел показать, что хочет качает, не хочет не качает?. Вот это еще один + (точнее минус) к тому, что называется устойчивость и надежность делового партнера…. + еще раз (и пятнадцать раз повторю) не надо было публично заявлять о неправильном решении Стокгольмского арбитража. Можно было бы обратиться к нему за разъяснениями порядка имплементации решения (например), просить о консультациях… Много можно было придумать, а не вот так типа дубинкой размахивать… Сейчас уже поздно. То, что вылетело — плохо ловится…
19:23 03.03.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Контракты разрываются на основе — просто желания одной из сторон.
Нет. если это не оговорено в контракте. В данных же договорах оговорена процедура разрыва: тот же Стокгольмский арбитраж.
19:24 03.03.2018
Клянчить газ у аХХрессора и аККупанта-это свидомый выбор каждого"свидомого"гражданина Украины, в первую очередь из числа временной оккупационной власти во главе с Петром Алексеевичем Порошенко. Россиянам же хочу пожелать по-этому поводу лишь одно: давите этот"свидомый"коричневый гнойный нарыв до полного гнояизвержения! Была бы у меня возможность, я бы сам бесплатно пошёл строить Северный поток-2 лишь за питание и кров. Лишь бы ускорить введение в эксплуатацию этого газопровода. Уж очень сильно хочется чтобы наша временная оккупационная власть похвасталась НАСТОЯЩЕЙ ПЭРЭМОГОЙ!!! :-)
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Газпром" объявил о решении расторгнуть все контракты с «Нафтогазом
> > Одно не пойму — как можно расторгать контракты на том основании что партнер выполняет контракты? > В контракте записано что в случае разногласий обращаемся в конкретный суд и действуем согласно его решениям.
> Суд состоялся и решения о разрыве контракта не принимал! а наоборот снял все разногласия — как и записано в контракте. И теперь Газпром вместо благодарности суду начинает наказывать партнеров за строгое выполнение его же контракта?! > > Это уничтожение собственной репутации как надежного и адекватного партнера.
Именно суд изменил условия контракта. Причем формула по которой были высчитаны убытки Украины, нам не известны. ЗАЧЕМ нам выполнять контракт финансовых результатов которого МЫ не знаем. Шведы обманули ВСЕХ и себя в том числе. Сейчас шведские арбитры должны всему миру рассказать. Откуда взялась сумма долга. Не всё там ровно. Если просто, мы должны были качать через Украинскую трубу 110 млрд. кубов в год с учётом газа, что потребляет Украина. Украина, как три года отказалась от газа. Потребление у них упало в ТРИраза. КОМУ должен был качать Газпром? А Украина выставила неустойку, за то, что она газ не покупает. И Арбитраж ссылаясь на «плохое состояние» Украинской экономики, предложил газпрому отдавать газ Украине бесплатно.
19:28 03.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Совсем не зря. Пока контракт не расторгнут он подлежит выполнению.
Новак? Безусловно правильно он говорит. Он пытается исправить и спустить на тормозах то, что наговорил и наделал Миллер. Даже отговорился тем, что в командировке был и не знал…. И что будет с представителями Еврокомиссии встречаться по этому поводу…
19:31 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем не зря. Пока контракт не расторгнут он подлежит выполнению.
>Новак? Безусловно правильно он говорит. Он пытается исправить и спустить на тормозах то, что наговорил и наделал Миллер. Даже отговорился тем, что в командировке был и не знал…. И что будет с представителями Еврокомиссии встречаться по этому поводу…
Он что свидомый неудачник что бы оправдываться? Поставки на украину не будет, укрский аванс возвращен, контракт на транзит будет пересмотрен в установленном порядке, решение арбитража будет обжаловано, так что все нормально, а пока свидомые неудачники будут продолжать мерзнуть, мечтать и надеяться на чудо.
19:32 03.03.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта только одна стороны медали. Сложность заключается в том, что газ по украинской трубе экспортируется по «долгоиграющим контрактам «С той же Венгрией, Словакией, Болгарией, Турцией и даже Италией. То есть, автоматом идет разрыв серьезных контрактов с конечным потребителем со всеми вытекающими.
> > Это НЕ связано юридически.
Юридически нет, а по факту да
> Венгрии и т. д. — похеру как у них появится наш газ. Пусть хоть Фея с крылышками им прикатит. Им без разницы. Другое дело что Газпрому придется решать как этот газ им поставить без укров. Ну тут уж — пошли варианты.
Да, им по барабану. Венграм можно качнуть через Австрию…
> (Теоретически, кстати, Газпром может даже на спотовом рынке в Европе купить и им поставить. Это не выгодно, но как вариант. Ну и не забываем про СП-1 и ветку в Беларуси.)
Забывай-не забывай. Перекрыть украинскую трубу можно. Вот только образуется не хилый дефицит и цены на том же спотовом рынке взлетят в разы и финансовые потери будут более чем значительные. Про репутационные я вообще промолчу.
Арбитраж был, им были фактически изменены условия как поставки так и оплаты .А поставщие то хоть согласился с такой трактовкой? Вот вы укры глупые ! Вы серьезно думали, что «Газпром» вот так вот и кинется выполнять постановление явно ангажированного арбитража?
И что будет с представителями Еврокомиссии встречаться по этому поводу…