Они уже скулят. «Нафтогаз» не хочет разрывать контракты с «Газпромом» и готов к переговорам
17:37 03.03.2018
Быстро они с темы соскакивают — пальцы мёрзнут!!!
17:40 03.03.2018
Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на :
> Быстро они с темы соскакивают — пальцы мёрзнут!!! >
Так ни один свид из группы СУ даже прокомментировать побоялся.
17:51 03.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это уничтожение собственной репутации как надежного и адекватного партнера. >
Похоже, что так. + Вот по этой теме и ее заголовку: Нафтогаз дождался момента, пока Газпром подал иск о расторжении контракта. То есть эта инициатива принадлежит Газпрому. Сколько будут тянуться суды — неизвестно, скорее всего до того момента, пока сроки действующих контрактов истекут. Но от уплаты неустоек самых разных — Газпром не гарантирован. И только после громких воплей об этом "расторжении всех контрактов" и реального прикручивания ветиля - доложил о письме, то есть продемонстрировал кто тут реально договороспособный, белый и пушистый....
17:53 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Но от уплаты неустоек самых разных — Газпром не гарантирован.
Неустоек по чём?! - контракта то нет!
17:55 03.03.2018
Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на :
> Неустоек по чём?! > - контракта то нет!
Есть. И более того — Новак уже сказал, что контракты будут строго соблюдаться российской стороной. Так что зря вчера орали и совершали все вот эти устрашающие телодвижения.
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Газпром" объявил о решении расторгнуть все контракты с «Нафтогазом
> > Одно не пойму — как можно расторгать контракты на том основании что партнер выполняет контракты? > В контракте записано что в случае разногласий обращаемся в конкретный суд и действуем согласно его решениям.
> Суд состоялся и решения о разрыве контракта не принимал! а наоборот снял все разногласия — как и записано в контракте. И теперь Газпром вместо благодарности суду начинает наказывать партнеров за строгое выполнение его же контракта?! > > Это уничтожение собственной репутации как надежного и адекватного партнера.
Ты, похоже, вместе с оружием духам еще и мозги продал … КАКИЕ РАЗНОГЛАСИЯ снял суд ??? Ты в состоянии показать ХОТЬ ОДИН контракт в мировой практике, в котором бы оговаривалась возможность изменения условий в ОДНОСТОРОННЕМ порядке под предлогом плохого состояния экономики ???
18:19 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> . Так что зря вчера орали и совершали все вот эти устрашающие телодвижения. >
.мы не орали.мы.пардон …ржали в голос… над призывом ПАП «прикрути», над слезами и соплями небратьев с сакральным вопросом «А нас за шо»…
18:26 03.03.2018
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> "Нафтогаз" не хочет разрывать контракты с «Газпромом» и готов к переговорам > После того, как «Газпром» объявил о решении расторгнуть все контракты с «Нафтогазом», украинская компания перешла от угроз к увещеваниям. Как сообщил её главный коммерческий директор Юрий Витренко в эфире телеканала «Прямой», «Нафтогаз» не отказывается от переговоров с «Газпромом», наоборот — сам предлагает обсудить и пересмотреть тариф на транзит газа, и уже написал об этом письмо для российской стороны, в котором «уведомили, что покупаем газ из Европы». Правда, пока не отправил — правит.
_________________________ Газпром переговоры может и будет вести, но не обязан соглашаться на предложения-требования нафтогаза.
Цель Газпрома — послать куда подальше и украинскую ГТС и стокгольмский арбитраж вместе взятые. Расторжение контракта через арбитраж — это не то же самое, что простое окончание контракта. По времени эти два события совпадут, т.к. срок рассмотрения в арбитраже — год и более, примерно столько же времени будет в силе действующий контракт (он закончится только после окончания процедуры расторжения в арбитраже). Посылая куда подальше украинскую ГТС Газпром возможно получит некоторые текущие убытки, но выбивает козыри у ЕС в принуждении пользоваться этой ГТС. Стратегически — это выигрыш. Газпром может после 2019 г сохранить транзит через Украину, но на условиях акционирования ГТС, причем с участием Газпрома и владением не менее, чем 25% (блокирующий пакет) акций. У Украины как транзитера будущее очень туманно, но во всех вариантах она в проигрыше.
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Газпром" объявил о решении расторгнуть все контракты с «Нафтогазом
> > Одно не пойму — как можно расторгать контракты на том основании что партнер выполняет контракты? > В контракте записано что в случае разногласий обращаемся в конкретный суд и действуем согласно его решениям.
> Суд состоялся и решения о разрыве контракта не принимал! а наоборот снял все разногласия — как и записано в контракте. И теперь Газпром вместо благодарности суду начинает наказывать партнеров за строгое выполнение его же контракта?! > > Это уничтожение собственной репутации как надежного и адекватного партнера.
Не согласен. Суд изменил условия договора. Де факто установлено качай или плати которое не оговорено в контракте. Такие условия поставщика не устраивают, они могут стоить много миллиардов за оставшиеся два года. Вот и решили заявить о расторжении.
18:28 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уничтожение собственной репутации как надежного и адекватного партнера. >>
>Похоже, что так. + Вот по этой теме и ее заголовку: Нафтогаз дождался момента, пока Газпром подал иск о расторжении контракта. То есть эта инициатива принадлежит Газпрому. Сколько будут тянуться суды — неизвестно, скорее всего до того момента, пока сроки действующих контрактов истекут. Но от уплаты неустоек самых разных — Газпром не гарантирован. И только после громких воплей об этом «расторжении всех контрактов» и реального прикручивания ветиля — доложил о письме, то есть продемонстрировал кто тут реально договороспособный, белый и пушистый….
А с чего договариваться? Газпром не понимал вопроса о цене транзита. Это лишнее и к сути причин отношения не имеет.
Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но от уплаты неустоек самых разных — Газпром не гарантирован.
>Неустоек по чём?! > - контракта то нет!
Есть, до момента официального расторжения. За что неустойки могут придумать, не знаю, но у суда подход интересный. Есть полёт и место для фантазий.
18:30 03.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Одно не пойму — как можно расторгать контракты на том основании что партнер выполняет контракты?
Контракты разрываются на основе — просто желания одной из сторон. Так что я не понял чё ты там не понимаешь. .
> В контракте записано что в случае разногласий обращаемся в конкретный суд и действуем согласно его решениям. > Суд состоялся и решения о разрыве контракта не принимал!
Угу. А после этого у Газпрома появилось желание контракт разорвать. И он имеет на это — ПОЛНОЕ ПРАВО.
В чем проблема? .
> И теперь Газпром вместо благодарности суду начинает наказывать партнеров за строгое выполнение его же контракта?!
….Я че то не понял — причем здесь «благодарность суду»? Суд уже "отблагодарили" деньгами за его "работу".
18:31 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неустоек по чём?! >> - контракта то нет!
>Есть. И более того — Новак уже сказал, что контракты будут строго соблюдаться российской стороной. Так что зря вчера орали и совершали все вот эти устрашающие телодвижения.
Совсем не зря. Пока контракт не расторгнут он подлежит выполнению. Так что всё грамотно, не за что сейчас санкции накладывать.
