> > Предлагаю спорящим сторонам отключить вентиляторы, обтечь немного (кто не умеет обтекать, пускай впитает) и начать всё сначала.
> > Сначала дать определение термину "Мировоззрение", которое удовлетворило бы обе стороны > quoted1
Не надо провокационных предложений, а то я её так удовлетворю, что мало не покажется. У меня кстати, полпузыря водки за столом обнаружилось. Убей, не помню, когда я его туда поставил!
> > Предлагаю спорящим сторонам отключить вентиляторы, обтечь немного (кто не умеет обтекать, пускай впитает) и начать всё сначала. >
> Сначала дать определение термину "Мировоззрение", которое удовлетворило бы обе стороны > > quoted1
Согласная я! Дык ты посмотри как он увиливает, напирает на философское мировоззрение, а сам даже не может обосновать, на чем зиждется украинское мировоззрение, о котором вещал тут. Свел беседу к какому-то Венелину, лишь бы не отвечать на вопросы. В прошлый раз выставлял себя знатоком логики, а не знает элементарных понятий логики, не знает ее законов и методов. Ну, що ж тут поробыш?
>> >> Предлагаю спорящим сторонам отключить вентиляторы, обтечь немного (кто не умеет обтекать, пускай впитает) и начать всё сначала.
>> >> Сначала дать определение термину "Мировоззрение", которое удовлетворило бы обе стороны >> quoted2
>Согласная я! Дык ты посмотри как он увиливает, напирает на философское мировоззрение, а сам даже не может обосновать, на чем зиждется украинское мировоззрение, о котором вещал тут. Свел беседу к какому-то Венелину, лишь бы не отвечать на вопросы. В прошлый раз выставлял себя знатоком логики, а не знает элементарных понятий логики, не знает ее законов и методов. Ну, що ж тут поробыш? quoted1
> Согласная я! Дык ты посмотри как он увиливает, напирает на философское мировоззрение, а сам даже не может обосновать, на чем зиждется украинское мировоззрение, о котором вещал тут. Свел беседу к какому-то Венелину, лишь бы не отвечать на вопросы. В прошлый раз выставлял себя знатоком логики, а не знает элементарных понятий логики, не знает ее законов и методов. Ну, що ж тут поробыш? quoted1
Не-не-не, меня вы в это не втяните, мне хватило уже Геродота почитать, сами разбирайтесь
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласная я! Дык ты посмотри как он увиливает, напирает на философское мировоззрение, а сам даже не может обосновать, на чем зиждется украинское мировоззрение, о котором вещал тут. Свел беседу к какому-то Венелину, лишь бы не отвечать на вопросы. В прошлый раз выставлял себя знатоком логики, а не знает элементарных понятий логики, не знает ее законов и методов. Ну, що ж тут поробыш? quoted2
> > Не-не-не, меня вы в это не втяните, мне хватило уже Геродота почитать, сами разбирайтесь quoted1
> ..... Свел беседу к какому-то Венелину, лишь бы.... quoted1
Ну я же знал, что ты будешь изворачиваться. Давай, выбирай:
Западные источники XVII в.
1602 Гюльденстиерн – Путешествие герцога Ганса в Москву 1602 Фидлер - Похвальное слово Борису Годунову 1603• Известие о московском путешествии Иогансена Мл 1604 ДОН ХУАН ПЕРСИДСКИЙ 1605 - Московская трагедия или рассказ о жизни и смерти Димитрия (аноним) 1605 Томас Смит (англ., ) 1606• Мауро Орбини (ит ~1560-1614) Историография 1607 Маржерет – Состояние Российской державы 1608 Петр Петрей (швед,1570-1622) – Реляция 1608 ДНЕВНИК МАРИНЫ МНИШЕК 1609 Герард Гревенбрух (нем) - Tragoedia Moscovitica 1609 Паерле - Описание путешествия Ганса Георга Паерле в Москву 1609 Стадницкий - История Димитрия, и Марии Мнишковны 1611 Исаак Масса (голл.~1587-1635) Краткое известие о Московии до 1610 1612• Мартин Бер(нем.1577-1646) - Летопись Московская (1584-1612) 1614 Матвей Шаум - Трагедия о Димитрии Московском 1615 Жак Огюст Де Ту(фр1533-1617) История своего времени 1615• Конрад Буссов (бодрич, 1552-1617)-Московская хроника (1584-1613) 1619• Мархоцкий - История Московской войны 1620 Петр Петрей(шв1570-1622) - История о Вел княж Московском 1621 Самуил Маскевич (поль ~1570~1625) 1639 Олеарий (1599-1671) - Описание путешествия Голштинского посольства в Московию и Персию 1644• Поездка в Россию Вольдемара Гильденлеве Датского 1645• Григоре Уреке (румын) 1648 Боплан (фр) – Описание Украины 1649 Богуслав Казимир Машкевич - Записки 1643-1649гг 1656 Павел Алеппский (сир). Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Россию 1656-Альберто Вимини – Донесение о козаках и Б Хмельницком 1658 года 6 сентября Войском Запорожским в Гадяче постановлены условия 1659• Целларий (1638-1707) Из Истории Польши (Киев) 1660• Ганс-Мориц Айрманн - нет текста 1662 Мейерберг (австр1622-1688) – Посольство в Москву 1666• Крижанич Юрай (1617-1683, хорват) «Руски език», Политика 1667 Самуэль Коллинс(англ) - Нынешнее состояние России 1669 голландец Стрюйс 1672• Видекинд (шв.1620-1678) - Шведско-русская война 1674 Кольбергер 1675 Летописец Дворецких 1676 Яков Рейтенфельс(лат) - Описание Московии 1678 Таннер 1683-98 Каховский – Польские анналы 1686 Шарден (1643-1713) Путешествие в Персию 1690 Иржи Давид (1647-1713) - Современное состояние Великой России, или Московии 1690• Эрколе Зани - Известие о путешествии в Московию 1698 Корб(нем) - Дневник путешествия в Московское гос-во
Тем не менее, кое-что мы всё-таки выяснили - у моей свидомой подруги нет никакого понятия о конкретике, она конкретикой считает конкретный набор общих фраз. С таким кривым мировоззрением лобовой атакой не справиться. Для неё афоризм "Истина всегда конкретна" абсолютно не понятен.
Вот смотри, Лианна: 1-я фраза - сегодня, 18 мая, в моём саду расцвели 3 вишни. Это конкретика 2-я фраза - вишни на Южном Урале цветут в мае месяце. Это абстракция. Но она несёт в себе гораздо больше общезначимой информации.