> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается древлян то тогда такие времена были.Сами рюрики друг друга резали по чем зря.Кстати древляне родили Руси Владимира Крестителя.Но в любом случае они предки русинов-украинцев а не московитов- великороссов.Кстати Романовы тоже родня родню не жаловала.А сколько коммуняки своих ухайдохали так немерянно.
>Древляне родили Владимира? Что курим? Владимир сын Святослава{сын Игоря и псковитянки Ольги,внук Рюрика} и какой-то шалавы из Любеча{родословная неизвестная}.Кстати,самый спорный из князей.Святым назван он церковью,а по жизни "робичич",многоженец,братоубий ца и гондон.
Умник, глянь какой датой датируются начала первых древнерусских княжеств.
19:06 16.03.2016
Владимира родила дочь древлянского князя Малуша.Более того не Ольга,не Игорь не Святослав не были предками великороссов.Не были они не вятичами,не кривичами,не даже новгородскими словенами.А мерей и чудью и подавно.Московиты рассказывают байку о том вроде как Ольга родилась под Псковом.Нет она родилась на Волыни а Псков сама основала.
19:14 16.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Московиты рассказывают байку о том вроде как Ольга родилась под Псковом.Нет она родилась на Волыни а Псков сама основала.
Пля. Вобщето Житие Ольги составлено в Пскове.
Но да ладно.
Вы сами то Вольгу откель узнали? Поди опять у москолеви пидсмотрели?
19:23 16.03.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Чьи?
Пишут что ливонские. Хотя, на мой взгляд, за 700 с лишним лет там всё настолько проржавело, что определить принадлежность доспеха представляется затруднительным, тем более что они в те времена схожими были. Топхельм правда у новгородцев совсем не был в ходу, но и среди ливонцев его не каждый имел, поскольку дороговато. Сплошной доспех, про который Volk пишет, что в нём рыцарь самостоятельно не мог сесть на коня, появляется на 100 с лишним лет позже. Да и чтобы самостоятельно не сесть на коня это исключительно к турнирным доспехам относится. Обычные были куда легче. Что касается несколько большей тяжести новгородской тяжёлой конницы, так у русских как раз примерно в это время появляется мода усиливать кольчугу металлическими пластинами, перенятая кстати от татар. Ну а почему немцы под лёд пошли, а не новгородцы, ну так выгнали их на слабый лёд в месте впадения реки, в таких местах лёд всегда подмывается. Кстати наблюдал я как то слёт реконструкторов и попросил у одного товарища его кольчужку примерить, 16 кг весом как мне сказали, лично не взвешивал. Ну что могу сказать, натянул я её самостоятельно, хотя чтобы снять помощь потребовалась. Ощущалось что сильно давит на ключицы, но это я её на футболку, по правильному поддоспешник должен быть. В общем то вполне нормально, поскольку вес равномерно распределён. Коня там правда рядом не было, но вполне уселся бы самостоятельно. Мог бы даже в такой кольчужке и попрыгать, хотя и не так лихо как наши свидомые небратья. Причём это ещё достаточно тяжёлая кольчужка, на тех, которые я видел в музеях кольца потоньше. Да и размерчик... Я помнится в Эрмитаже прикидывал на себя рыцарские доспехи, чисто визуально разумеется, ни один, ########## не подошёл. Все маловаты, хотя я не особо то и крупный.
19:43 16.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Владимира родила дочь древлянского князя Малуша.Более того не Ольга,не Игорь не Святослав не были предками великороссов.Не были они не вятичами,не кривичами,не даже новгородскими словенами.А мерей и чудью и подавно.Московиты рассказывают байку о том вроде как Ольга родилась под Псковом.Нет она родилась на Волыни а Псков сама основала.
Ваш Грушевский отнесся отрицательно к древлянской версии.Есть еще как минимум 3 версии насчет Малуши.Наверное и Македонский с Цезарем с твоей точки зрения были с Волыни,да? Псков: Археологические исследования близ устья Псковы в северной оконечности Крома (Кремля) показали, что эта территория была заселена 2000 лет назад. Серединой — третьей четвертью I тысячелетия нашей эры датируется на площадке псковского городища славянское поселение.Не надо церковные басни слушать.
19:43 16.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается древлян то тогда такие времена были.Сами рюрики друг друга резали по чем зря.Кстати древляне родили Руси Владимира Крестителя.Но в любом случае они предки русинов-украинцев а не московитов- великороссов.Кстати Романовы тоже родня родню не жаловала.А сколько коммуняки своих ухайдохали так немерянно.
>>Древляне родили Владимира? Что курим? Владимир сын Святослава{сын Игоря и псковитянки Ольги,внук Рюрика} и какой-то шалавы из Любеча{родословная неизвестная}.Кстати,самый спорный из князей.Святым назван он церковью,а по жизни "робичич",многоженец,братоубий ца и гондон.
>Умник, глянь какой датой датируются начала первых древнерусских княжеств.
Это ты к чему?
19:50 16.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> а Псков сама основала.
И Пскову с Великой сама прокопала?
19:53 16.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да.О бо мне даже в Повести временных лет упоминается.
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чьи?
>Пишут что ливонские. Хотя, на мой взгляд, за 700 с лишним лет там всё настолько проржавело, что определить принадлежность доспеха представляется затруднительным, тем более что они в те времена схожими были. Топхельм правда у новгородцев совсем не был в ходу, но и среди ливонцев его не каждый имел, поскольку дороговато. > Сплошной доспех, про который Volk пишет, что в нём рыцарь самостоятельно не мог сесть на коня, появляется на 100 с лишним лет позже. > Да и чтобы самостоятельно не сесть на коня это исключительно к турнирным доспехам относится. Обычные были куда легче. > Что касается несколько большей тяжести новгородской тяжёлой конницы, так у русских как раз примерно в это время появляется мода усиливать кольчугу металлическими пластинами, перенятая кстати от татар. Ну а почему немцы под лёд пошли, а не новгородцы, ну так выгнали их на слабый лёд в месте впадения реки, в таких местах лёд всегда подмывается.
> Кстати наблюдал я как то слёт реконструкторов и попросил у одного товарища его кольчужку примерить, 16 кг весом как мне сказали, лично не взвешивал. Ну что могу сказать, натянул я её самостоятельно, хотя чтобы снять помощь потребовалась. Ощущалось что сильно давит на ключицы, но это я её на футболку, по правильному поддоспешник должен быть. В общем то вполне нормально, поскольку вес равномерно распределён. Коня там правда рядом не было, но вполне уселся бы самостоятельно. Мог бы даже в такой кольчужке и попрыгать, хотя и не так лихо как наши свидомые небратья. > Причём это ещё достаточно тяжёлая кольчужка, на тех, которые я видел в музеях кольца потоньше. Да и размерчик... > Я помнится в Эрмитаже прикидывал на себя рыцарские доспехи, чисто визуально разумеется, ни один, ########## не подошёл. Все маловаты, хотя я не особо то и крупный.
Все правильно,средний рост раньше другой был.Например фараон Рамзес считался в древности очень высоким при росте 180 см.В средние века рост в среднем 160-165.Длина клинка стандартного меча русского дружинника 13-14 века 96-98 см.Я держал в руках точную копию-не сильно тяжко даже не привыкшему.А рыцарский доспех например в крестовых походах-сплошная кольчуга и шлем.Вполне себе носимые,тем более тренированным воином.
19:55 16.03.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Все правильно,средний рост раньше другой был.Например фараон Рамзес считался в древности очень высоким при росте 180 см.
"Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, все сведьмы."
20:00 16.03.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Так и зеленых человечков и йети иногда находят
Не ну пля.
20:00 16.03.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Ага,чьи у вас описания?Церковников?Так по их описаниям и поляне,типа ваши предки,тоже не ах.Кто-то серьезно рассматривает "Велесову" книгу как подлинник? Интересно,вот скандинавы христианство еще позже приняли,но у них была письменность,а у постоянно контактирующих с ними ильменских славян или чуди не было,да? Руны у славян описывают арабы и византийцы задолго до принятия христианства.Интересно,чем подписывались договоры с Византией?Писей?
Так все тогда были не ах.А сейчас что ах?Одни коммуняки столько своего народа угрохали что поляне с вятичами отдыхают.Но вопрос не об этом.Я читал тот бред что несут Задорнов и Чудинов.Лохам нравится.Нашли там по миру разные надписи типа РА и кричат это такие буквы как у русских .это русские писали.Так не было тогда тех русских.Более того ,прописание букв Р и А не русское.Как известно славяене не имели своей письменности и алфавита.Для славян их составили Кирилл и Мефодий .И все эти буквы они содрали у греков.Откуда греки взяли такую форму букв другой вопрос .Но не как не у русских.По всей этой бредятине выходит что с начало Кирилл и Мефодий создали алфавит и славянскую письменность.Затем эта письменность попала в Московию а там вятичи и меря научились писать и попросили Шурика на машине времени перенести их в древний Египет что бы они там на пирамидах могли написать Здесь был Вася с Марфой.
20:02 16.03.2016
кстати насчет Византии.Так те подписывали те договора знали греческий язык.
