> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос какой-то провокационный, тем более для девочки. "Нынешние украинцы" ни хрена не понимают. Тем более Нестора. Ну не ихнего это ума дело, им бы Кличко понять - и то хорошо. quoted2
>Нынешние украинцы все понимают и тем более Нестора...... quoted1
Ну тогда получается, что ни на одном украинском форуме, включая этот, нет ни одного украинца (кроме меня).
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот как??? А я не встречал ни одной девочки-историка. И у нас в районе ни одна девочка историей не интересуется. quoted2
>Ты знаешь всех девочек у себя на районе? >
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос какой-то провокационный, тем более для девочки. "Нынешние украинцы" ни хрена не понимают. Тем более Нестора. Ну не ихнего это ума дело, им бы Кличко понять - и то хорошо. quoted2
>Нынешние украинцы все понимают и тем более Нестора, но некоторые упорно делают вид, типа все это неправда. > > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в музее хранятся порядка 800000 экспонатов разных времён, начиная чуть ли не с Потопа. Это правда? quoted2
>Начиная с трипольский поселений. заканчивая периодом независимости Украины.(это в общих чертах). quoted1
Фигня все это.Уже рассмотрели триста раз.В Германии,Франции,Италии есть памятники Римской империи,но никто никому ничем не тычут.Теперь о русской земле.В летописях ни о какой руССкой земле речь не идет.Говорится о земле руськой.Киев мать городов руських.В чем разница руський и руССкий.А в том что на нынешний момент под руССкими полразумевают великороссов.А их тогда не было.Они сформировались в поздние времена с разноэтнических поемен.Тут идет подмена понятий.Великороссы натянув на себя имя руССкий пытаются выдать себя за тех древних руських людей Тогда руськими людьми считались русины-украинцв и литвины-беларусы.Предкм великоросов тогда упоминаются как меря,чудь,весь,мордва
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говорится о земле руськой.Киев мать городов руських.В чем разница руський и руССкий.А в том что на нынешний момент под руССкими полразумевают великороссов.А их тогда не было.Они сформировались в поздние времена с разноэтнических поемен.Тут идет подмена понятий.Великороссы натянув на себя имя руССкий пытаются выдать себя за тех древних руських людей Тогда руськими людьми считались русины-украинцв и литвины-беларусы quoted1
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предкм великоросов тогда упоминаются как меря,чудь,весь,мордва quoted1
Мордва-нет.А вот остальные- да.
Отсюда вывод, во времена древнерусЬкие в Киеве жили великоросы:
Умеренная профилизация лица на черепах из древнерусских могильников Среднего Приднепровья, по большей части не складывется в монголоидний комплекс, то есть имеют другие истоки. Оно может быть следствием обычной изменчивости признаков или быть связано ис выхидцами из славянских земель, где имелась давняя финская примесь. О присутствии в Поднипровьи выходцев из финоугорских или прежних финоугорских земель есть летописные упоминания, фиксируется это и за археологическими материалами (Моця 1993).
Т.О. Рудич НАСЕЛЕННЯ ПРАВОБЕРЕЖЖЯ СЕРЕДНЬОГО ПОДНІПРОВ’Я ДАВНЬОРУСЬКОЇ ДОБИ ЗА МАТЕРІАЛАМИ АНТРОПОЛОГІ
Был в прошлом году в Крымских пещерных городах (Мангуп, Эски-Кермен итп) это такие музеи древних поселений монастырей под открытым небом. И был там до этого 20 лет назад. Изменений много - древние постройки выросли в ширь и в глубь, появилось много христианской атрибутики, в том числе выбитой на камнях (обычно выдавленное в еще не застывшем цементе) Причем рабочие создают новые полуразрушенные дома пещеры прямо во время экскурсий - совершенно не стесняясь заливать цемент на кучки камней.
Есть у меня мои фото 20 летней давности и прошлогодней. Разница - колоссальна - кое где километровые стены к воротам пристроены. От политики это не зависит - туристы это деньги.
Так что то что написано на камне в год основания музея (1899 г) мало что доказывает. Да и Тартарию уже не вырвешь как раньше со страниц учебников - её наличие исторической школой 17 века подтверждается, которые ссылаются на летописи до нас почему то не дошедшие. (Лызлов Скифская история)
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фигня все это.Уже рассмотрели триста раз.В Германии,Франции,Италии есть памятники Римской империи,но никто никому ничем не тычут.Теперь о русской земле.В летописях ни о какой > руССкой земле речь не идет.Говорится о земле руськой.Киев мать городов руських.В чем разница руський и руССкий.А в том что на нынешний момент под руССкими полразумевают великороссов.А их тогда не было.Они сформировались в поздние времена с разноэтнических поемен.Тут идет подмена понятий.Великороссы натянув на себя имя руССкий пытаются выдать себя за тех древних руських людей Тогда руськими людьми считались русины-украинцв и литвины-беларусы.Предкм великоросов тогда упоминаются как меря,чудь,весь,мордва quoted1
Глупая тема и глупый вопрос. Современные русские земли пошли от Ивана Калиты формироваться. Единое государство а затем Великая Российская Империя ведут свой отсчёт и территории от Москвы. Если уркам хочется назвать свою недострану россией, да бога ради. Мне в Московии неплохо будет житься.
> Глупая тема и глупый вопрос. Современные русские земли пошли от Ивана Калиты формироваться..... quoted1
Ещё неизвестно, кто здесь глупый. Русские земли "пошли формироваться" от русских. А этих "сформировал" никак не Иван Калита. Они ещё в 860-м году чуть Константинополь на копьё не подняли. А также в 626-м.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда руськими людьми считались русины-украинцв quoted1
Это уже когда они вовсю с тюрками перемешались, или ещё до этого? Кстати, а немцы жителей Изборска и Пскова кем считали? А новгородцы для шведов кем были? А как думаешь, если ты скобаря назовёшь украинцем, то с бланшем под одним глазом ходить будешь или под обоими?