капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как-то не понимаю этого метода исторического анализа: выдернуть какой-то эпизод, обмусолить его, переврать и выдать за показательную черту эпохи или народа или правителя. С чего вдруг Андрей Боголюбский стал первым князем, вторгнувшимся в церковные дела??? quoted2
> > не понимаеш-потому что в истории слабоват. Свидомит тебя возит по салу, как щенка. > quoted1
Ну давай, покажи мастер-класс по разгрому свидомизма на приведенных мною выдержках.
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего вдруг Андрей Боголюбский стал первым князем, вторгнувшимся в церковные дела??? quoted1
В 1147 киевский князь Изяслав Мстиславич поставил Клима Смолятича киевским митрополитом без санкции Константинопольского патриарха
Потом, Клима убрали и при долгоруком, уже с санкции константинополя:
Первым делом митрополит Константин низложил всех иерархов, поставленных Климентом Смолятичем — предшествующим митрополитом, который был самостоятельно поставлен переяславским князем Изяславом Мстиславичем (приглашенным киевлянами на великокняжеский престол) без ведома константинопольского патриарха. Особенно жестоко Константин обошелся с владимирским епископом Феодором (выходец из киевской боярской семьи)[2].
и тд
Т.е. Боголюбский защищал те положение с митрополитством, которые заложил Изяслав Киевский.
Но укры так подают, что Боголюбскому шо то там отдельное в голову взбрело.
Буровой не укр, он русский с немецкими корнями, профессор, доктор исторических наук, ещё что-то в каком-то российском обществе делает. Совершенно непонятно, когда он книжки успевает писать, я насчитал 75 штук за последние 15 лет!!! Ну прям новый Фуфленко! Даже круче!
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты его знаешь? Я сегодня первый раз услышал. quoted2
> > Давно пишет из британии. Жить на что то надо. Кушает гранты канадських украинцев з Универсидада де Альберта. quoted1
Странные вы, ребята, оправдания находите для этих сволочей. Жить ему, видите ли, не на что! Пусть идёт на завод работает. Его выперли из России? Что-то я в биографии ничего не заметил по этому поводу. Там как-то всё коротко скомкано. Кто этому скоту профессора присвоил?
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда была Русь и в помине не было такой нации как украинец и тем более страны quoted1
Проблема Свидомого в том, что в условиях единого государства с Россией ему не светит ничего в виду его ущербности и закомплексованности. Он борется не за Незалэжную, а за себя любимого со своими селюковскими амбициями.
Проблема Свидомого в том, что в условиях единого государства с Россией ему не светит ничего в виду его ущербности и закомплексованности. Он борется не за Незалэжную, а за себя любимого со своими селюковскими амбициями.
Тут проблема много серьезнее - он даже не знает какой он национальности