>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как же всё таки полезно временами отвлечься от политики. Вчера вот, после долгого перерыва, до трёх часов ночи с неимоверным удовольствием наблюдал за погромом, который устроили Трампусику нашему этому в энторнетах.
>>>> Сначала забанили всех его друзей - генерала Флинна, Руди Джулиани, тех журналистов через которых он инфу сливал вроде Монки. >>>> Потом забанили его самого. >>>> Потом забанили всю его семью.
>>>> которые разместили вот такое вот. Я даже прослезился от умиления и картинку на память схоронил. >>>> А как эпоху швабодки шлова проводили вы?
>>> Свобода она такая! Свободная
>>Хотите посмотреть на американский аналог пресловутого "Миротворця"? Он есть:
>
>> >> >> Уже есть, если быть точным. Ждём концлагерей.
>А кто был пионером в создании " миротворцев", наши или американцы? Майданом они уже заразились от наших...
Ну вообще поиск "врагов революции"(тм), отжим у них имущества и передача оного "друзьям революции"(тм) это нормальная практика еще для Франции 18 века. Подозреваю что нечто подобное происходило и в Древнем Риме и во времена восстания Ники, но пруфов история не сохранила.
>>> IG2B (IG2B) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> явно не совсем понимая значение помянутых терминов и контекст их применения в моем сообщении. >>> Оченно занимательно было бы услышать значение термина *рогуль* и разъяснения контекста его применения
>>Уже ж выше приводили - вы не читали? >>
>> "Рагу́ль (также рогу́ль[1]; укр. рагуль или ро́гуль) — жаргонный[2] термин, использующийся городскими жителями Украины для обозначения сельчанина[3], не усвоившего городские обычаи и культуру («нормальный горожанин… не пойдёт петь народные песни к памятнику Шевченко среди белого дня»[1]). «Словарь русских народных говоров» фиксирует слово в брянском говоре русского языка, начиная с 1935 года, с правописанием через «о» как ругательство в адрес грубого деревенского человека[4]. Ментальность такого глупого[2], малообразованного человека называется рагулизмом. Жаргонизм «рагульство» обозначает глупость, абсурд[2]." >> >>
>
>
>> >> А вообще, политкорректность - она хороша в меру, как и все остальное. Иначе любая ситуация легко доводится до абсурда, и начинается что-то вроде "не мама, а родитель номер один", потом "не родитель номер один, а старший родственник", потом "не старший родственник, а предшествующий носитель того же генома", и так далее до бесконечности. >> Это изначально тупиковый путь.
>Так с терминологией разобрались, мы оба знаем что это жаргонизм А про контекст будет?
Не будет - надоело.
14:12 09.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Мания (Мания), ⍟ СамаЯ (СамаЯ), а чего б вам вообще не упростить себе работенку и постановить что допустимы любые слова русского языка кроме абсцентных? че мозги то компостировать всем.
>>А чего ее упрощать? >> Наши почитали правила и спокойно себе общаются, не гнут пальцы веером и не становятся в позу, если чего-то недопоняли. Прекрасно все знают — похулиганили и получили, сходили помылись и снова как новенькие)))
>хулиганку каждый тут трактует как хочет. Бардак это называется. Он например из наших сообщений с южанином тут какое то подсудное увидели. А по какому пункту правил? Ну положем метовские, зная предысторию в моем могли усмотреть чей то, а местным то откуда знать? Я думал матом?
Пункты правил указываются в нарушениях. Зайдите к себе в профиль и будет вам счастье
14:14 09.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Мания (Мания), ну советник имеет права употреблять запрещенные самим же советом слова? кто его хлопнуть могет?
Та шо ж вы как Саша Матросов, я жеж не амбразура Нарушать правила нельзя даже Советнику, но он так же как и вы имеет право ответить за нарушение правил)))
14:14 09.01.2021
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нэнси Пелоси
>Там вчера разъяснение уже выкатывали вот этому вот всему вою: у неё немношк пожежа пониже поясницы приключилась - бузотёры у неё из кабинета ноутбук сперли и в кресло нассали. Натурально.
Таким знакомым повеяло))))
> Вот такой вот поворот. Сначала они кричат нам про Обаму, который ссыт в российских подъездах. Потом агенты Путина ссут в кресло американского конгрессмена. О темпора, о морэ.
>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Мания (Мания), ⍟ СамаЯ (СамаЯ), а чего б вам вообще не упростить себе работенку и постановить что допустимы любые слова русского языка кроме абсцентных? че мозги то компостировать всем. >>> А чего ее упрощать? >>> Наши почитали правила и спокойно себе общаются, не гнут пальцы веером и не становятся в позу, если чего-то недопоняли. Прекрасно все знают — похулиганили и получили, сходили помылись и снова как новенькие)))
>>хулиганку каждый тут трактует как хочет. Бардак это называется. Он например из наших сообщений с южанином тут какое то подсудное увидели. А по какому пункту правил? Ну положем метовские, зная предысторию в моем могли усмотреть чей то, а местным то откуда знать? Я думал матом?
>Пункты правил указываются в нарушениях. Зайдите к себе в профиль и будет вам счастье
дело не в пунктах а в их трактовке . А это сообщение пока не осудили и не присудили расстрэл на любов к чистоте
14:17 09.01.2021
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Мания (Мания), ну советник имеет права употреблять запрещенные самим же советом слова? кто его хлопнуть могет?
>Та шо ж вы ка Саша Матросов, я жеж не амбразура Нарушать правила нельзя даже Советнику ,но он так же как и вы имеет право ответить за нарушение правил)))
Дааа? Ну учтемс.
1. Вы дама. А мужчина должон подкатывать к дамам вообще и по необходимости 2. умудренная в местном доме благородных девиц 3. проще спросить чем гадать или ползать по админке или где это я там по ссылке развлекаюсь чтением информационного безобразия
>>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> IG2B (IG2B) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> явно не совсем понимая значение помянутых терминов и контекст их применения в моем сообщении.
>>>> Оченно занимательно было бы услышать значение термина *рогуль* и разъяснения контекста его применения >>> Уже ж выше приводили - вы не читали? >>>
> >
>>> "Рагу́ль (также рогу́ль[1]; укр. рагуль или ро́гуль) — жаргонный[2] термин, использующийся городскими жителями Украины для обозначения сельчанина[3], не усвоившего городские обычаи и культуру («нормальный горожанин… не пойдёт петь народные песни к памятнику Шевченко среди белого дня»[1]). «Словарь русских народных говоров» фиксирует слово в брянском говоре русского языка, начиная с 1935 года, с правописанием через «о» как ругательство в адрес грубого деревенского человека[4]. Ментальность такого глупого[2], малообразованного человека называется рагулизмом. Жаргонизм «рагульство» обозначает глупость, абсурд[2]."
>>> >>>
>>
>
>
>>
>>> >>> А вообще, политкорректность - она хороша в меру, как и все остальное. Иначе любая ситуация легко доводится до абсурда, и начинается что-то вроде "не мама, а родитель номер один", потом "не родитель номер один, а старший родственник", потом "не старший родственник, а предшествующий носитель того же генома", и так далее до бесконечности. >>> Это изначально тупиковый путь.
>>Так с терминологией разобрались, мы оба знаем что это жаргонизм А про контекст будет?
>Не будет - надоело.
Отак шел шел и устал...Пропал запал или не хочется чтоб натыкали в очевидное?
14:24 09.01.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нэнси Пелоси
>>Там вчера разъяснение уже выкатывали вот этому вот всему вою: у неё немношк пожежа пониже поясницы приключилась - бузотёры у неё из кабинета ноутбук сперли и в кресло нассали. Натурально.
> > Таким знакомым повеяло))))
>> Вот такой вот поворот. Сначала они кричат нам про Обаму, который ссыт в российских подъездах. Потом агенты Путина ссут в кресло американского конгрессмена. О темпора, о морэ.
> > Брусчатку не разбирают? Шины подвезли?
Пока тихо охреневают, глядя на происходящее. Демократы, кстати, обучаемые: они дожидаться бузы не стали, а сразу всех трампистов, кто хоть немношк голос повысит в террористы записывают. Скопом нахрен.
>>>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> IG2B (IG2B) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> явно не совсем понимая значение помянутых терминов и контекст их применения в моем сообщении.
>>>> "Рагу́ль (также рогу́ль[1]; укр. рагуль или ро́гуль) — жаргонный[2] термин, использующийся городскими жителями Украины для обозначения сельчанина[3], не усвоившего городские обычаи и культуру («нормальный горожанин… не пойдёт петь народные песни к памятнику Шевченко среди белого дня»[1]). «Словарь русских народных говоров» фиксирует слово в брянском говоре русского языка, начиная с 1935 года, с правописанием через «о» как ругательство в адрес грубого деревенского человека[4]. Ментальность такого глупого[2], малообразованного человека называется рагулизмом. Жаргонизм «рагульство» обозначает глупость, абсурд[2]."
>>>> А вообще, политкорректность - она хороша в меру, как и все остальное. Иначе любая ситуация легко доводится до абсурда, и начинается что-то вроде "не мама, а родитель номер один", потом "не родитель номер один, а старший родственник", потом "не старший родственник, а предшествующий носитель того же генома", и так далее до бесконечности. >>>> Это изначально тупиковый путь. >>> Так с терминологией разобрались, мы оба знаем что это жаргонизм А про контекст будет?
>>Не будет - надоело.
>Отак шел шел и устал...Пропал запал или не хочется чтоб натыкали в очевидное?
Ну попробуйте натыкать (это, кстати, не оскорбление согласно правил? Типа, "мама, он меня сукой обозвал!"?) Вы, кстати, уверены, что очевидное для вас так же очевидно для остальных граждан?
>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нэнси Пелоси
>>> Там вчера разъяснение уже выкатывали вот этому вот всему вою: у неё немношк пожежа пониже поясницы приключилась - бузотёры у неё из кабинета ноутбук сперли и в кресло нассали. Натурально.
>> >> Таким знакомым повеяло))))
>>> Вот такой вот поворот. Сначала они кричат нам про Обаму, который ссыт в российских подъездах. Потом агенты Путина ссут в кресло американского конгрессмена. О темпора, о морэ.
>> >> Брусчатку не разбирают? Шины подвезли?
>Пока тихо охреневают, глядя на происходящее. Демократы, кстати, обучаемые: они дожидаться бузы не стали, а сразу всех трампистов, кто хоть немношк голос повысит в террористы записывают. Скопом нахрен.
А как же? Ну это ж! Да, да, но нет! Вот и вся демократия, блин. На Украине Януковича чуть не повесили, что полицию вывел, а тут...кто не с нами, тот против нас.
14:36 09.01.2021
⍟ IG2B (IG2B),
Натали: " Правила наоборот, сделали максимально понятными , с учетом предыдущей практики за несколько лет". В общем кто имеет право плющит, то знает правила и даже если не знает. У кого мьёльнир тот и прав
14:40 09.01.2021
⍟ Мания (Мания), Объяснять можно тому, кто действительно хочет понять. А так....дурний піп, дурна й його молитва))))
> ⍟ F18a (F18a), ⍟ IG2B (IG2B), мужики сходите по по ссылке это не только потешно, но полезно. > > Например согласно вот этого сообщения одного местного главаря можно тыкнуть фейсом об тейбл
Местком,партком,профком,дурдом Убрать бы нафиг всю эту гниль. И все ведь понимают, что вообще без правил- хуже не будет Будет лучше.
Нарушать правила нельзя даже Советнику, но он так же как и вы имеет право ответить за нарушение правил)))
Ну учтемс.
"Мы тут негры; я к этому привык. 
какая плакса