Вход на PolitForums.net из России уже заблокирован
19:48 27.05.2022
Запад просто не учел, что общество в России консолидируется. И теперь нам тут говорят, что мы оказывается Путину ноги лижем и боимся сказать свое мнение против Путина.
>> Любая инфа в СМИ - лишь чья-то точка зрения, претендующая на общественную. )))
> >
> И я знаю ЧЬЯ эта точка зрения на Западе. > > Крупной буржуазии.
Это слишком размытое понятие.
Ред транслирует точку зрения своих правых. Сейчас же тори у власти в Британии.
19:53 27.05.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> С чего ты взял, что граждане РФ должны нести отвественность? >
вы правы, таки безответственны, потому и так живете ибо другой нормальной жизни просто не знаете, да и не хотите, чтобы другие нормально жили
19:58 27.05.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Запад просто не учел, что общество в России консолидируется. И теперь нам тут говорят, что мы оказывается Путину ноги лижем и боимся сказать свое мнение против Путина.
Не консолидируется оно, а разобщается. И дальше будет больше.
20:00 27.05.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты взял, что граждане РФ должны нести отвественность? >>
>вы правы, таки безответственны, потому и так живете ибо другой нормальной жизни просто не знаете, да и не хотите, чтобы другие нормально жили
Да... Ответсвенность нужная штука. Без нее нормальная жизнь не возможна.
>> Это везде так, так как законы-это репрессивный инструмент государства. >>
>Не везде. > Астис правильно расписала. >
> Какой-то люфт решений есть всегда, да. > > А у нас... именно репрессивный инструмент
Это везде так. Государство - это аппарат насилия, такова его природа. Которое ограничивает свободу отдельных личностей ради всеобщего блага. И это основная его функция.
20:04 27.05.2022
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты взял, что граждане РФ должны нести отвественность? >>
>вы правы, таки безответственны, потому и так живете ибо другой нормальной жизни просто не знаете, да и не хотите, чтобы другие нормально жили
Какой нормальной? Мы и живем нормальной, большинство она устраивает.
Просто в законе четко написано, что к пользователей интернета он не касается. читать надо ссылки.
>> Это обязанность нации думать больше о своем благополучие чем об благополучие других народов.
>Ага. > А право недоумков думать о благополучии других, а не о своем. > Если не ошибаюсь, у животных это называется бешенством. И таких пристреливают.
На этом держится христианская цивилизация Они такие придурки, да? Христианская догматика, в отличии от языческой, ставит и рассказывает о балансе альтруизма, как божественном замысле и альтер эго, как животного начала гомо сапиенс
>> Все системы имеют свои плюсы и минусы. >> Обязательность исполнения законов и однозначность их толкования сильно сужает диапазон свобод граждан.
> > Как посмотреть.
> В чем-то сужает, в чем-то расширяет. > Нет игры в рулетку. > Есть выбор, с пониманием последствий его.
Видишь ли, есть еще и независящие ни от кого причины. В России всегда присутствовала такая проблема как управление и контроль. Потому что большая территория и много народа, который очень разнообразен. И к каждому чукче опричника не приставишь. И Указов для всех радостных не навыпускаешь. Поэтому выход один - выпускать законы, которые у народа не будут встречать бурного сопротивления.
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой-то люфт решений есть всегда, да.
>>>
>>Ты этот люфт видишь лишь потому что тебе пропаганда Запада все время кричит об этом. Поверни подзорную трубу в другую сторону и увидишь то же самое. Затыкание рот журналистам, репрессии против несогласных и тд и тп. В том числе и тюрьмы, где держат без суда и следствия.
> > Я физически ощущаю недостаток воздуха, чувствую как шею стягивает. > Впечатлительная
Это обычно проблемы личных тараканов. Ничего личного. Свобода как и счастье всегда внутри, а не снаружи.
20:19 27.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще демократия-это утопия. Никогда ее не было и быть не может. Это просто красивая идея, которой Запад оправдывал свою агрессивную политику по наказыванию целых народов и для расшатывания ситуации в странах для смены власти или для запугивания лидеров стран. >>
>В небольших сообществах есть, значит не утопия.
Эти небольшие сообщества как правило не автономны и живут за счет больших, где ее нет.
20:21 27.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Не консолидируется оно, а разобщается. > И дальше будет больше.
Поэтому что бы на разлагалось, общество согласно на репрессии меньшинства. Не время говорить об айфонах когда внешние силы пытаются тебе навязать их образ мышления.
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В небольших сообществах есть, значит не утопия. >>>
>>В каких не больших? Взять хотя бы семьи где родители наказывают своих детей за непослушание. Кого то не пускают гулять, кого то ремнем воспитывают. Но и то и другое-это доминирование сильного над слабыми для его склонения к послушанию. Вот реши сперва семейную проблемы и потом будем говорить об обществах целых стран.
>Есть такие семьи, да.
> А есть другие, демократичные, уважающие. > В моей семье решено. > Можно переходить к большему.
Решено - это как? По четным дням недели ты детей в угол ставишь, по нечетным - они тебя?
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ресурсов достаточно для всех.
>>Чтож тогда Запад так беспокоится об эмбарго Россией на газ и продовольствие? Выходит не везде ресурсов достаточно. У кого то они есть, а у кого то нету. Возникает конфликт интересов который может перерасти в военный конфликт буквально за секунды.
> > Недостаточность ресурсов - это установка. > Ты не единственный человек в мире, который ее придерживается, да. > > Она ведет к вражде и войнам, к голоду и лишениям для кого-то.
> > Не единственная. > И не лучшая.
Это реальность, потому что у потребления нет верхнего предела. И желания тоже не могут быть ничем ограничены. А ресурсы как раз ограничены.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На этом держится христианская цивилизация >> Они такие придурки, да?
>Нет, они не придурки. Потому что «христианские цивилизации» на всем этом не держатся. > Все это для агломерации разного рода бестолковых недоумков. > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христианская догматика,
>Вот именно, догматика.
> Но на словах одно, а по факту совсем другое. > Религия, это опиум для народа. Это не я сказал, между прочим. > А кто-то чрезвычайно неглупый.
Да это понятно и даже скучно обсуждать, этот ваш юниорский фашизм Дело не ведь не в эксцессах, а их было тысячи, реконкиста в общем понятии, от крестовый походов, до выпиливании монголоидов Америк разных, дело не в гражданской войне христиан, иначе называемой тридцатилетней Дело в утверждённой постепенно морали Тут ещё как не удивительно, наложилась мысль эпохи Возрождения и всяких просветителей, ну типа там Декартов, Монтеней, Вольтеров и прочих Монтескье И далее Маркс конечно И весь этот конгломерат мыслей и породил нынешний западный архетип и менталитет Что можно этому противопаставить, некий мифический «Русский мир», без признаков и понятий?
