Путин заявил, что Россия исчерпала лимит на революции
13:19 22.08.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Начнём с того что Революцию делают не революционеры, а власть имущие когда все ртом и жопой гр##### под себя, а жадность как известно порождает бедность
Ну порождает бедность и чё дальше
13:21 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Со всеми, кроме тебя
>>Совсем надо делиться прибавочной стоимостью а чё за стоимость такая
> > > Сходи в школу, там расскажут.
Ну вот тоесть ты вумное слово услышал где то
13:22 22.08.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> «свой лимит на революции Россия исчерпала в ХХ веке. Мы революций больше не хотим».
Антинародный диктатор экстраполирует свои антиреволюционные хотелки и прорежимные чаяния на всё российское общество (ведь случись революция, то диктатор лишится своей власти, свободы, богатства, а может быть даже и головы на плечах) — он экстраполирует свои хотелки таким образом, как-будто он сам и как-будто его ближайшие доверенные государственные чиновники и приближённые доверенные олигархи и представляют собою всё российское общество в целом — но, как не не сложно догадаться, это далеко не так! И диктатор путин, с его чиновниками и олигархами явлют собою ничтожное меньшинство российского общества — они все вместе составляют менее 0,001% процента населения страны!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:24 22.08.2021
Путин — это изображение на экране. Его вживую никто никогда не видел, а с политиками встречается очередной артист «Путин». Но за ним стоит ГБ, которая хочет сохранить своё положение.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выход один-делиться надо.
>>>> И для того, чтобы была возможность иметь больше, чем имеет народ, но в разумных пределах. >>> Чем с тобой делиться то
>> >> Со мной не надо. Прибавочной стоимостью со всеми, которую делают все, а забирают некоторые.
>Забирает ровно тот, чьи средства производства, но не каждый.
В мире, в котором доминирует собственность хозяйственных обществ, нет физических лиц владеющих средствами производства. Но есть лица, которые владея акциями и долями в уставных капиталах хозяйственных обществ вправе забирать их чистую прибыль и влиять на её увеличение в своих корыстных интересах путем сокращения расходов на оплату труда работников, принимавших участие в обобществленном производстве и создании прибавочной стоимости.
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного работника сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Под капиталистом в современном мире понимается не владелец средств производства, которыми де-юре являются хозяйственные общества-юридические лица, а владелец акций или долей в уставном капитале обществ, дающих право на реализацию обязательственных прав в отношении обществ.
13:28 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Но есть лица, которые владея акциями и долями в уставных капиталах хозяйственных обществ вправе забирать их чистую прибыль и влиять на её увеличение в своих корыстных интересах
Это могут и директора гос. предприятий. Для присвоения непомерно большой доли выручки им не требуется оформлять свою собственность как акционерное общество. Не нужно заниматься юридическим формализмом.
13:29 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> В мире, в котором доминирует собственность хозяйственных обществ, нет физических лиц владеющих средствами производства.
Не смешите меня... Я ИП и у меня нет учредителей.
13:31 22.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть лица, которые владея акциями и долями в уставных капиталах хозяйственных обществ вправе забирать их чистую прибыль и влиять на её увеличение в своих корыстных интересах
> > Это могут и директора гос. предприятий. Для присвоения непомерно большой доли выручки им не требуется оформлять свою собственность как акционерное общество. Не нужно заниматься юридическим формализмом.
Не нужно писать глупости.
13:32 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но есть лица, которые владея акциями и долями в уставных капиталах хозяйственных обществ вправе забирать их чистую прибыль и влиять на её увеличение в своих корыстных интересах
>>
>> Это могут и директора гос. предприятий. Для присвоения непомерно большой доли выручки им не требуется оформлять свою собственность как акционерное общество. Не нужно заниматься юридическим формализмом.
> > > Не нужно писать глупости.
А где глупости? У вас в голове?
13:33 22.08.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В мире, в котором доминирует собственность хозяйственных обществ, нет физических лиц владеющих средствами производства.
>Не смешите меня... Я ИП и у меня нет учредителей.
ИП не рассматривается в связи с невозможностью увидеть его влияние на экономику без микроскопа
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но есть лица, которые владея акциями и долями в уставных капиталах хозяйственных обществ вправе забирать их чистую прибыль и влиять на её увеличение в своих корыстных интересах >>>
>>> Это могут и директора гос. предприятий. Для присвоения непомерно большой доли выручки им не требуется оформлять свою собственность как акционерное общество. Не нужно заниматься юридическим формализмом.
>>
>> >> Не нужно писать глупости.
> > А где глупости? У вас в голове?
У тебя, коли их пишешь.
13:34 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В мире, в котором доминирует собственность хозяйственных обществ, нет физических лиц владеющих средствами производства.
>>Не смешите меня... Я ИП и у меня нет учредителей.
> > > ИП не рассматривается в связи с невозможностью увидеть его влияние на экономику без микроскопа
ИП могут владеть и заводами.
13:34 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В мире, в котором доминирует собственность хозяйственных обществ, нет физических лиц владеющих средствами производства.
>>Не смешите меня... Я ИП и у меня нет учредителей.
> > > ИП не рассматривается в связи с невозможностью увидеть его влияние на экономику без микроскопа
Доля ИП в развитых странах доходит до 60%
13:34 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Но есть лица, которые владея акциями и долями в уставных капиталах хозяйственных обществ вправе забирать их чистую прибыль и влиять на её увеличение в своих корыстных интересах >>>>
>> >>
>>>> Это могут и директора гос. предприятий. Для присвоения непомерно большой доли выручки им не требуется оформлять свою собственность как акционерное общество. Не нужно заниматься юридическим формализмом.
> Во время пресс-конференции по итогам встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель Владимир Путин заявил, что российские власти не допустят новой революции в России. Президент пояснил также: «свой лимит на революции Россия исчерпала в ХХ веке. Мы революций больше не хотим». > > Первым об исчерпании Россией лимита на революции заявил ещё в 90-е годы Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ. > > > > > Но и Зюганов и Путин упускают из виду тот факт, что революции являются объективным процессом, закономерным результатом развития общества, движущие силы революции — огромные массы людей. > Это означает, что революции происходят независимо от воли отдельных личностей. Конечно, действия отдельных лиц могут повлиять на ход революции, отсрочить её или, наоборот, приблизить. > > Понятно, что современным российским властям не нужны больше революции. Ведь сейчас возможна только одна революция — социалистическая, которая приведет к тому, что российский олигархический криминальный бизнес потеряет свою собственность, перестанет существовать как класс. > > Естественно, что задача российской власти, выражающей интересы олигархического криминального бизнеса, не допустить революции. Именно для этого государство усиливает силовые структуры, особенно занимающиеся борьбой с внутренними угрозами. > Для предупреждения возможной революции искажаются исторические факты, в умы граждан внедряются ложные представления, система образования изменяется таким образом, чтобы подрастающее поколение имело искаженный взгляд на действительность. > Производится внедрение религиозных догм, разрушение научного мировоззрения. > > Но эти меры, давая с одной стороны некоторый положительный для власти результат, в долгосрочной перспективе, наоборот, ведут к ещё большему нарастанию революционной ситуации. > Усиление силовых структур требует вливания денег, для чего необходимо сократить финансирование здравоохранения и образования, что приведёт к ухудшению положения трудящихся. >
> Падение уровня образования, внедрение в сознание трудящихся идеалистического мировоззрения, развитие лженаук и поддержка религиозных догм тоже станут причиной ухудшения положения трудящихся. > Это закономерно приводит к росту радикальных настроений в обществе. > Таким образом, что бы власть не делала исход в конечном итоге будет один.
— он экстраполирует свои хотелки таким образом, как-будто он сам и как-будто его ближайшие доверенные государственные чиновники и приближённые доверенные олигархи и представляют собою всё российское общество в целом — но, как не не сложно догадаться, это далеко не так!
И диктатор путин, с его чиновниками и олигархами явлют собою ничтожное меньшинство российского общества — они все вместе составляют менее 0,001% процента населения страны!
