>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Примитивная защита, кто против путинизма — тот враг России. Хотя на самом деле путинизм и есть враг России с Кремлём кишащим иноагентами. >>> А на Украине агенты Кремля воюют против агентов Путина.
>>
>> Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук.
> > > Россиянам Медведчуком - Рабиновичем головы не задурачить. Вы-украинцы слишком преувеличиваете вашу значимость для россиян. Вы нам не интересны. Отношение к вам, как к потенциальному противнику, для которого порох надо держать сухим.
И тут же соврали, практически любую неудобную путинизму тему стараетесь перевести в русло - "А вот на Украине ..."
>>> Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук.
>>
>> >> Россиянам Медведчуком — Рабиновичем головы не задурачить. Вы-украинцы слишком преувеличиваете вашу значимость для россиян. Вы нам не интересны. Отношение к вам, как к потенциальному противнику, для которого порох надо держать сухим.
> > И тут же соврали, практически любую неудобную путинизму тему стараетесь перевести в русло — «А вот на Украине …»
Сейчас новая волна пошла. «Везде так» и «В США еще хуже», и «Поезжайте и посмотрите на европейскую нищету».
>>> Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук.
>>
>> >> Россиянам Медведчуком — Рабиновичем головы не задурачить. Вы-украинцы слишком преувеличиваете вашу значимость для россиян. Вы нам не интересны. Отношение к вам, как к потенциальному противнику, для которого порох надо держать сухим.
> > И тут же соврали, практически любую неудобную путинизму тему стараетесь перевести в русло — «А вот на Украине …»
Это другое. Это наблюдение за украинским опытом по теме, как делать не надо. Вопрос этот специальный, интересует лишь политологов, социологов и психиатров.
> Пропаганда времен Путина полностью подменила в своих концепциях критику словом русофобия (разновидность этнофобии) > >
> > > Просто приходится удивляться, как быстро приклеивается ярлык за критику политики Путина или Власти в общем.
Русофобия — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России, русским, специфическое направление в этнофобии. По мнению некоторых специалистов, русофобия, как и антисемитизм, в отличие от большинства других национальных фобий, часто выступает как цельная идеология, то есть как особый комплекс идей и концепций, имеющий свою структуру, систему понятий, историю генезиса и развития, а также свои типичные проявления. При этом русофобия встречается среди самих русских, то есть выступает не как ксенофобия, а как «русское самоненавистничество».
Патриот — патриотичный человек, тот, кто любит своё отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины. Важно заметить, что патриот умеет замечать проблемы своего государства и различными (разными) методами исправляет эти проблемы.
Это ближе к истине и не является примером русофобии.
12:52 15.05.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Это ближе к истине и не является примером русофобии. >
будь проще «А что ты ешь? – спросила Крысу Мышь. — Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!» «Ах, душенька! – ей Крыса отвечала. — Тут на меня ничем не угодишь! Вот разве только хлеб я ем и сало!..»
12:57 15.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завершили процесс индустриализации России уже большевики при социализме в 30е годы… они вывели СССР на 2 место в мире после США….
>Это и имелось ввиду, когда крестьянская Россия была преобразована в индустриальную с переводом крестьян в наемные работники.
Это так.
Только появилась масса наёмных работников не у класса частных капиталистов, а у социалистического государства.
Социалистическое государство было создано не в интересах класса капиталистов как в буржуазных странах, а в интересах трудового народа.
Теоретически это должно было увеличить благосостояние народов СССР, в том числе и самого большого русского народа.
Но на практике рост благосостояния русских был медленнее чем хотелось бы….
Причин было много…. и решение дать приоритет производству товаров группы А, а не группы Б….
Основной причиной этого была опасность войны против первой социалистической страны мира…. сначала вмешательство империалистических стран как блока Запад (Англия, Франция, США) так и блока Центр (Германия, Австрия, Италия и уже сближающаяся Япония) в Гражданскую войну в России….
Потом враждебная политика к СССР и выстраивание кордона из стран лимитрофов Запада и Центра….
Нарастающие противоречия между самими империалистами Запада и Центра которые вели МИР ко Второй мировой войне….
Сталину было понятно что это затронет войной и СССР и отсюда спешка с индустриализацией, оборонной промышленностью, и армией….
ВОВ в рамках Второй мировой войны принесла СССР чудовищные разрушения….
А сразу после её завершения началась Холодная война победившего и укрупненного (за счёт некоторых стран проигравшего блока Центр) блока Запад против СССР….
Частично её спровоцировал сам СССР неразумными внешнеполитическими инициативами, но в основе этого всё же было существующее уже до этого враждебное отношение капитализма к СССР….
Холодная война не закончилась с распадом СССР, а продолжается и поныне уже против буржуазной России….тк Россия мешает ПОЛНОЙ гегемонии Запада в мире просто самим фактом своего существования в виде страны претендующей на самостоятельную внешнюю политику….
Это противоречит интересам Запада…. значит власть в России, с точки зрения западного истеблишмента, либо должна смениться на прозападную, либо Россия должна исчезнуть как историческая страна….
13:01 15.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была большевистская зачистка… но самые большие потери населения вызвали две мировое войны случившиеся не по вине большевиков…. >>
>Гитлеризм в т.ч. вырос на противостоянии левому движению в Германии.
Только лишь как "в том числе"....
Германский лозунг Drang nach Osten — выражение (клише), появившееся в середине XIX века [2] и использовавшееся в националистических дискуссиях во второй его половине. Термин употреблялся в кайзеровской Германии в XIX веке и позже в нацистской пропаганде для обозначения немецкой экспансии на восток подчеркивая стратегическую важность германской колонизации востока для расширения немецкого «жизненного пространства» в конкурентной борьбе с другими народами, в первую очередь с русскими.
13:14 15.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Это противоречит интересам Запада…. значит власть в России либо должна смениться на прозападную, либо Россия должна исчезнуть как историческая страна…. >
История существования России ваш вывод не подтверждает.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ближе к истине и не является примером русофобии. >>
>будь проще > "А что ты ешь? — спросила Крысу Мышь. — > Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!"
> "Ах, душенька! — ей Крыса отвечала. — > Тут на меня ничем не угодишь! > Вот разве только хлеб я ем и сало!.."
Далеко не все ассоциируют себя с животными.
Русофобия — вред для своей страны. Патриотизм — стремление работать, а не пачкать, для её развития. Русофобы постоянно слышат: прекращайте злобно бла-блакать, предлагайте пути улучшения любой ситуации. Надоели со свои безрезультативным хныканьем, косящим под радетелей лучшей жизни народной.
13:30 15.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Социалистическое государство было создано не в интересах класса капиталистов как в буржуазных странах, а в интересах трудового народа.
На деле это был государственный капитализм. В интересах которого народ обучался, лечился, обеспечивался жильём. Обрабатывался пропагандой. Приказчиками была партийно-государственная номенклатура.
> Теоретически это должно было увеличить благосостояние народов СССР, в том числе и самого большого русского народа.
Так теоретически или на деле?
14:54 15.05.2021
Я буду говорить - "власть", а не "патриот" - так будет точнее.
Так вот, по моему впечатлению, русофобия - это карта, разыгранная властью. По отношению к Западу власть ведет себя подобно крокодилу: она намекает, вот проявите к нам лояльность, снисходительность, а за это мы вломимся к вам со всеми своими менторами, диктаторами; с требованием, чтобы Запад начал жить по их указке, причем в довольно откровенной хамской форме.. Запад эти помыслы замечает и в результате создает не лояльную политику к России. И здесь российская власть обвиняет Запад в русофобии. Заметно также, что власть России не настроена в налаживании добрососедских отношений с Западом. В интересах власти поляризация и конфронтация Европы и России. Для этого власть выискивает самые малые темные пятна во внутренней и внешней политики европейских стран. А внутри России через СМИ, пропаганду усиленным образом взращивает еврофобию у населения. Основным аргументом при этом, конечно, является Вторая мировая война.
Замысел понятен, ведь иначе власть начнет терять свое влияние у населения. Как же так, разве допустимо, чтобы россияне начали массово ездить в Европу. А европейцы стали переселяться в Россию, осваивать пустующие её территории, начиная в ней свой бизнес, вкладывать инвестиции и так далее. Ведь, появись европейцы в России, - это прямые конкуренты власти, а конкурентов власть боится. И власть совершенно не желает считаться с интересами народов, для которых просто необходимы добрососедские отношения, мир и развитие совместных экономик.
Также власть не желает считаться с тем, что и мир стал уже другим, а не таким каким он был в середине ХХ века.
Вот, пожалуй, и все карты власти с "русофобией". Власть прикрывает свою еврофобию надуманной русофобией. Как всегда ум российской власти, так и прет изо всех щелей.
15:58 15.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это противоречит интересам Запада…. значит власть в России либо должна смениться на прозападную, либо Россия должна исчезнуть как историческая страна…. >>
>История существования России ваш вывод не подтверждает.
Сказанная мною фраза отражает не мою точку зрения, а точку зрения западного истеблишмента.
16:16 15.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социалистическое государство было создано не в интересах класса капиталистов как в буржуазных странах, а в интересах трудового народа.
>На деле это был государственный капитализм.
Нет. Не было НИКАКОГО государственного капитализма потому что прибыль не шла отдельным частным лицам, а шла на благо ВСЕГО населения СССР.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> это был государственный капитализм. В интересах которого народ обучался, лечился, обеспечивался жильём. Обрабатывался пропагандой.
У общественно-политического строя как такового НЕТ и не может быть никаких своих интересов, интересы могут быть только у КОНКРЕТНЫХ лиц.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Приказчиками была партийно-государственная номенклатура
Приказчиками КОГО???
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Теоретически это должно было увеличить благосостояние народов СССР, в том числе и самого большого русского народа. > Так теоретически или на деле?
Рост благосостояния народа в СССР был на деле, но он был ниже чем В ЧАСТИ капиталистического мира из десятка-другого стран составляющих привилегированное господствующее ЯДРО капиталистического мира которым стал Запад после победы над ЦЕНТРОМ в двух мировых войнах.
Успехи НТР дали НЕКОТОРОЕ повышение уровня жизни и странам капиталистической ПЕРИФЕРИИ, но гораздо более скромные по сравнению с Ядром. У социалистичекого СССР уровень жизни был ВЫШЕ чем в странах капиталистической периферии.
Сейчас 15 капиталистических наследников СССР сами стали частью капиталистической периферии.
Разве что Прибалтика получила статус полупериферии.
16:18 15.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это противоречит интересам Запада…. значит власть в России либо должна смениться на прозападную, либо Россия должна исчезнуть как историческая страна…. >>
>История существования России ваш вывод не подтверждает.
Вы о чём?
16:39 15.05.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Я буду говорить — «власть», а не «патриот» — так будет точнее.
Действительно так точнее и вернее по сути.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Так вот, по моему впечатлению, русофобия — это карта, разыгранная властью.
Верно.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> По отношению к Западу власть ведет себя подобно крокодилу: она намекает, вот проявите к нам лояльность, снисходительность, а за это мы вломимся к вам со всеми своими менторами, диктаторами; с требованием, чтобы Запад начал жить по их указке, причем в довольно откровенной хамской форме.
Вы что-то курили???? Откуда такая нелепая фантазия????
Многое из того что думает наша власть неверно, но пупом всего мира она себя не считает.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Запад эти помыслы замечает и в результате создает не лояльную политику к России.
Запад просто в интересах своей полной гегемонии в мире хочет Россию либо нейтрализовать, либо стереть с лица земли как историческое явление.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> власть России не настроена в налаживании добрососедских отношений с Западом. В интересах власти поляризация и конфронтация Европы и России.
Чушь. Российской власти плохие отношения с Западом не нужны.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Для этого власть выискивает самые малые темные пятна во внутренней и внешней политики европейских стран.
Ничего выискивать не надо. Лицимерные двойные стандарты Запада по отношению к России вполне очевидны.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> А внутри России через СМИ, пропаганду усиленным образом взращивает еврофобию у населения. Основным аргументом при этом, конечно, является Вторая мировая война.
Такой грешок может и есть как ответ на кремлефобию и частично россияфобию Запада.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Замысел понятен, ведь иначе власть начнет терять свое влияние у населения.
Внешняя политика Запада по отношению к России скорее даёт обратный эффект, она наоборот укрепляет доверие населения России к российской власти, к сожалению.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> . А европейцы стали переселяться в Россию, осваивать пустующие её территории, начиная в ней свой бизнес, вкладывать инвестиции и так далее. Ведь, появись европейцы в России, — это прямые конкуренты власти, а конкурентов власть боится.
Это маниловщина. Население Европы не растёт как и население России и желать переселяться в Россию европейцам незачем.
