> жестокая эксплуатация китайского пролетариата западными компаниями-это китайский коммунизм? или работа в подвалах за гроши без соцзащиты-это китайский коммунизм? >
А, чо тогда возмущаетесь против социализма в СССР?
20:13 18.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Ну то, что будет голод, это и так понятно.
В магазинах ничего нет, а у всех всё есть - основное противоречие социализма. Не будет голода!
> Не будет новых моделей смартфонов, компьютеров, телевизоров. Вообще бытовая техника вернется к совковому уровню 80-х.
В СССР технический прогресс был. Телевизоры были, компьютеры были, а смартфонов тогда нигде не было. Так что, опять враки.
> Как сказал вестник дури, частные легковушки запретят. Люди будут ходить пешком. Чиновники и начальники пересядут на жигули.
Бред.
> Расплодиться партноменклатура с горящими глазами, которая будет на этих собраниях болтать ни о чем и закладывать капсулы времени.
Прямо как члены партии Единая Россия.
20:15 18.04.2021
А где это всё будет, все эти ништяки типа голода и прочих гулагов? Где коммунисты придут к власти? В России, в другой стране, на планете?
20:20 18.04.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ кот котович (виктор4321), в китае самый настоящий и образцовый социализм. они в 1979 году на съезде объявили нэп тот самый ленинский нэп который сталин прикрыл в 1929 году. вот и весь вопрос.
В Китае то? Эт, вряд ли. Нет там социализма. Как и капитализма во всей его красе. Там свой, особый китайский путь. А то, что Сталин прикрыл НЭП... Прикиньте, в СССР при ИВС была многоукладная экономика. Основные отрасли - государственные, а вот в иных сферах процветали предприятия общественной формы собственности - артели, колхозы, которые, по сути, являлись сельскохозяйственными артелями. А была и ЧАСТНАЯ собственность. Часовщики, ювелиры, стоматологи ну и ещё пара десятков профессий, в которых можно было работать без эксплуатации наемного труда. А были и эксплуататоры, имевшие наемную рабочую силу - тех же домработниц, с которыми заключали трудовой договор.
Вот при Никитке во вшивнике, эту экономику и загубили. Троцкист, же.
20:23 18.04.2021
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> В СССР технический прогресс был. Телевизоры были, компьютеры были, а смартфонов тогда нигде не было.
Смартфонов не было, а вот мобильная связь была. Система "Алтай". Неплохая, кстати. Народ с Ханкалы дозванивался до Анадыря и Паланы.
>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>> Бесит все. У меня с 17 лет стаж, уже больше 30 лет. Один раз в жизни был на больничном. И то на костылях на работу ходил. А преимуществ то нет перед тунеядцем последним ни дня не работавшим официально, а до пенсии не дожить. Извините. Крик души. >>>>>>> завидуешь тем, кто работает без оформления и за гроши и пенсию не получат? и на больничный без больничного.
> >
>>>>>> Хорошо агитируешь за СССР,где все имели официальную работу,оплачиваемые больничные и отпускные и пенсию,на которую можно было прожить!
>>>>> и отчего только СССР развалился? не скажешь мне? >>>> А ты будто не в курсе,я уж сто тысяч раз об этом писал.СССР на пике производства и потребления всего уничтожила деградировавшая верхушка,которую после Сталина перестали держать в ежовых рукавицах и которая постепенно стала ставить шкурные интересы выше общественных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.И помогли им в этом лохи,которые захотели по две" Волги "за ваучер и купить (фирменные )штаны,продав при этом (свою) задницу. >>>
>>>> Отсюда вывод:только правильным Сталинским курсом до победы коммунизма в мировом масштабе.
>>>> При Сталине ,кстати,карточки отменили после войны на несколько лет раньше,чем в Англии,и дефицита в магазине не было,количество товара соответствовало имеюшейся денежной массе.,вот что значит ответственность руководства.
>>>> Причины застойного дефицита на некоторые товары-раздолбайство утратившего страх руководства,а перестроечного тотального дефицита-умышленная диверсия. >>>
>> >>
>>> Важное слово сказал « деградирующая верхушка» только забыл сказать что она была не российская. Так как если бы была российская то смогла бы защитить интересы своей отчизны.
>
>
>>> Как только уничтожили православные храмы, так и закончилась русская культура и как следствие русская элита, в том числе и во власти.
>>> Топите за социализм, так и называйте себя социалистической партией. А так вы просто очередные подрыватели поджигатели
>>в храме стоят подсвечники и дают денег жадным попам. >> недавно я вспомнил сказку " о попе и его работнике Балде". написано задолго до времен атеизма на Руси. хорошо показывает отношение русского патриархального народа к священникам.
>Не опускайся ниже плинтуса и не будешь балдой. > Если не нужны свечи, пройди мимо помолись и все. У меня мама свечи церковные любила, жгла молилась и спокойствие имела. Каждому своё.
и где я ниже плинтуса опустился? подсвечниками в народе называют советских чиновников, которые сейчас в церкви со свечами стоят.
20:26 18.04.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Извините. Крик души.
Кричать надо было в 91-ом. Теперь только скулить...
20:26 18.04.2021
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> В СССР технический прогресс был. Телевизоры были, компьютеры были, а смартфонов тогда нигде не было. > Так что, опять враки.
а почему тогда в 1992 году народ сразу же сменил все это на импортное? так что опять враки совков. не было в совке ничего хорошего. так что не было в совке никакого технического прогресса. я его не видел. весь прогресс с запада шол.
20:27 18.04.2021
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> Сейчас коммунисты неправильные, поддерживают националиста Навального. > Какой там интернационал. > Национал-социалисты какие-то
А что плохого в национализме это не нацизм и не фашизм и Русские должны быть хозяевами в своей стране
20:29 18.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> подсвечниками в народе называют советских чиновников, которые сейчас в церкви со свечами стоят.
Сейчас все подсвечники, кто ходит в церковь, включая священнослужителей, ибо никто из них не верит в бога!
20:31 18.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> и сколько обед стоил в столовке на семью?
Какая столовка и какая семья. В городсской столовой обед - тарелка супа в полпорции, колета с гарниром, салат "Витаминный", 3 куска хлеба и компот, стоил, где то 60 копеек. В колхозной столовой такой же обед мог стоит и 30 копеек. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> зарплата была 5 рублей в день.
У кого? У обычного работяги? Опять же - в какое время и где. Ткачихи (прядильщицы, мотальщици и пр. текстильщицы) получали и по 250-300 р. в месяц. Поммастера - 200 - 250 р. В бюджетной сфере минималка была - 120 р. Строители получали немного, где то 170 - 180 р. Но у них имелась неплохая замануха - получение квартиры в течение года - двух. Через год работы реально было получить малосемейку, а через 3 - хрущевку по составу семьи.
Так, что не надо ля-ля. Тут народ, конечно, всякий, но кой, кто и во времена СССР жил, так, что не стоит туфту гнать.
20:32 18.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР технический прогресс был. Телевизоры были, компьютеры были, а смартфонов тогда нигде не было. >> Так что, опять враки.
>а почему тогда в 1992 году народ сразу же сменил все это на импортное? так что опять враки совков. не было в совке ничего хорошего.
Смешные Вы право Вас даже не в домек что все что ещё ща как-то работает и космос тот же и вооружение все было разработано в СССР, а подлодка Комсомолец что свыше 1000 погружалась и которую демократы утопили ща просто не по уму и не по корману Путиновской бригаде тот же Курск идт все из СССР да и большинство населения живёт в домах тоже построенных при СССР, а Ваши жулики так Сталинки предпочитают так что глупость Вы написали
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Сейчас коммунисты неправильные, поддерживают националиста Навального.
>> Какой там интернационал. >> Национал-социалисты какие-то
> > А что плохого в национализме это не нацизм и не фашизм и Русские должны быть хозяевами в своей стране
Да? А что это? Тогда кто должен быть хозяином в Татарстане или там Башкирии или в Сибири. Тогда по этой ущербной логике, пусть москвичи владеют Москвой, и не эксплуатируют другие регионы, как свои колонии.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и сколько обед стоил в столовке на семью?
>Какая столовка и какая семья. В городсской столовой обед - тарелка супа в полпорции, колета с гарниром, салат "Витаминный", 3 куска хлеба и компот, стоил, где то 60 копеек. В колхозной столовой такой же обед мог стоит и 30 копеек. > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зарплата была 5 рублей в день.
>У кого? У обычного работяги? Опять же - в какое время и где. Ткачихи (прядильщицы, мотальщици и пр. текстильщицы) получали и по 250-300 р. в месяц. Поммастера - 200 - 250 р. В бюджетной сфере минималка была - 120 р.
> Строители получали немного, где то 170 - 180 р. Но у них имелась неплохая замануха - получение квартиры в течение года - двух. Через год работы реально было получить малосемейку, а через 3 - хрущевку по составу семьи. > > Так, что не надо ля-ля. Тут народ, конечно, всякий, но кой, кто и во времена СССР жил, так, что не стоит туфту гнать.
не надо ля ля ля. посмотри советскую статистику. средняя зарплата в 1980 году 160 руб. раздели на 30. так что засуй свои фантазии.
Бред.