Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зато в сицилистической демократии явка составляет 99,9%. и попробуй не придти. и что характерно, все голосуют за единственного кандидата
>А это и хорошо,выдвигается один достойный кандидат,хороший работник,не вор и не пьяница,и народ чисто ритуально высказывает ему одобрение. > А как начался буржуазный парламентаризм,так из многих кандидатов стали выбирать тех,кто им лучше голову задурачит и за ком стоит больше бабла,вот и пролезли в большинстве всякие мошенники и подонки.
и выбирается лучший бездельник, который ничего не решает и все одобряет.
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> ну это же надо расписать. прелести грядущего коммунизма. я так постарался совсем немножко.
> >
>>>>>
>>>> А что вам не нравится как развивается Китай при коммунизме? >>> для всех безграмотных совков сообщаю. в Китае дикий капитализм под руководством компартии.
>>> где ты в Китае коммунизм видел? жестокая эксплуатация китайского пролетариата западными компаниями-это китайский коммунизм? или работа в подвалах за гроши без соцзащиты-это китайский коммунизм?
>> >> Видимо у русских сейчас подкипает что-то мне в соседней теме сейчас доказывали что на западе нет капитализма, а что я живу вкоммунизме. Теперь у вас китайцы живут в капитализме. >> Я не жила в Китае была только в отпуске, но жить в их коммунизме извращенном точно не хочу.
>так есть в Китае коммунизм или нет?
В Китае все успехи от коммунистических методов руководства, а все беды от кап талистических форм собственности икапиталистических методов распределения-колоссальный разрыв в доходах, эксплуатация, коррупция.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> Бесит все. У меня с 17 лет стаж, уже больше 30 лет. Один раз в жизни был на больничном. И то на костылях на работу ходил. А преимуществ то нет перед тунеядцем последним ни дня не работавшим официально, а до пенсии не дожить. Извините. Крик души.
>>>>> завидуешь тем, кто работает без оформления и за гроши и пенсию не получат? и на больничный без больничного. >>>> Хорошо агитируешь за СССР,где все имели официальную работу,оплачиваемые больничные и отпускные и пенсию,на которую можно было прожить! >>> и отчего только СССР развалился? не скажешь мне?
>>А ты будто не в курсе,я уж сто тысяч раз об этом писал.СССР на пике производства и потребления всего уничтожила деградировавшая верхушка,которую после Сталина перестали держать в ежовых рукавицах и которая постепенно стала ставить шкурные интересы выше общественных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.И помогли им в этом лохи,которые захотели по две" Волги "за ваучер и купить (фирменные )штаны,продав при этом (свою) задницу.
> >
>> Отсюда вывод:только правильным Сталинским курсом до победы коммунизма в мировом масштабе. >> При Сталине ,кстати,карточки отменили после войны на несколько лет раньше,чем в Англии,и дефицита в магазине не было,количество товара соответствовало имеюшейся денежной массе.,вот что значит ответственность руководства. >> Причины застойного дефицита на некоторые товары-раздолбайство утратившего страх руководства,а перестроечного тотального дефицита-умышленная диверсия.
>
> Важное слово сказал « деградирующая верхушка» только забыл сказать что она была не российская. Так как если бы была российская то смогла бы защитить интересы своей отчизны. > Как только уничтожили православные храмы, так и закончилась русская культура и как следствие русская элита, в том числе и во власти. > Топите за социализм, так и называйте себя социалистической партией. А так вы просто очередные подрыватели поджигатели
в храме стоят подсвечники и дают денег жадным попам. недавно я вспомнил сказку " о попе и его работнике Балде". написано задолго до времен атеизма на Руси. хорошо показывает отношение русского патриархального народа к священникам.
19:18 18.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> ну это же надо расписать. прелести грядущего коммунизма. я так постарался совсем немножко.
>> >>
>>>>>>
>>>>> А что вам не нравится как развивается Китай при коммунизме? >>>> для всех безграмотных совков сообщаю. в Китае дикий капитализм под руководством компартии.
>> >>
>>>> где ты в Китае коммунизм видел? жестокая эксплуатация китайского пролетариата западными компаниями-это китайский коммунизм? или работа в подвалах за гроши без соцзащиты-это китайский коммунизм?
>
> >
>>>
>>> Видимо у русских сейчас подкипает что-то мне в соседней теме сейчас доказывали что на западе нет капитализма, а что я живу вкоммунизме. Теперь у вас китайцы живут в капитализме. >>> Я не жила в Китае была только в отпуске, но жить в их коммунизме извращенном точно не хочу.
>>так есть в Китае коммунизм или нет?
>В Китае все успехи от коммунистических методов руководства, а все беды от кап талистических форм собственности икапиталистических методов распределения-колоссальный разрыв в доходах, эксплуатация, коррупция.
если бы не было капиталистических форм собственности, китайский народ бы получал миску риса с периодическими голодовками. ну как во времена большого скачка, когда в Китае процветало людоедство. какие были хорошие времена! тебе бы понравилось! в Китае чистый коммунизм! правит Мао! взяли и съели человека! коммунизм-это людоедство! какую страну Дэн Сяопин угробил! а как хорошо то все начиналось!
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> ну это же надо расписать. прелести грядущего коммунизма. я так постарался совсем немножко.
> >
>>>>>
>>>> А что вам не нравится как развивается Китай при коммунизме? >>> для всех безграмотных совков сообщаю. в Китае дикий капитализм под руководством компартии.
>>> где ты в Китае коммунизм видел? жестокая эксплуатация китайского пролетариата западными компаниями-это китайский коммунизм? или работа в подвалах за гроши без соцзащиты-это китайский коммунизм?
>> >> Видимо у русских сейчас подкипает что-то мне в соседней теме сейчас доказывали что на западе нет капитализма а что я живу вкоммунизме. Теперь у вас китайцы живут в капитализме. >> Я не жила в Китае была только в отпуске но жить в их коммунизме извращенном точно не хочу.
>так есть в Китае коммунизм или нет?
Не интересовалась не знаю. Но что-то совковое там было но одновременно и мощное строительство и банки как у нас в Канаде. Хотя думаю что у них управляемый капитализм, если законодательная система отрабатывается каждый день то они быстро уйдут вперёд. У них не могут быть коммунисты у власти если даже нет социальных пособий пенсионерам как мне говорили что там пенсии только бюджетникам. Но там ещё жесткая конкуренция блат и взятки прямо сейчас а это от совка. Попасть ребёнку в универ у них родителям надо хорошо заплатить за тупого ребёнка. Те что богаче отправляют детей сюда в Канаду учится. Но так как они совковые родители то сами едут сюда ради детей, сами мучаются а детей здесь учат. Это те кто взятки не хотят или не могут дать.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бесит все. У меня с 17 лет стаж, уже больше 30 лет. Один раз в жизни был на больничном. И то на костылях на работу ходил. А преимуществ то нет перед тунеядцем последним ни дня не работавшим официально, а до пенсии не дожить. Извините. Крик души.
>>
>
>
>> В том то все и дело, что есть у вас преимущество. Вы профессор с хорошей зарплатой так бросайте работу и безработный тунеядец займёт ваше место да ещё и с удовольствием. >> Проблема в безработице а не тунеядстве. >> Так что не крик у вас, а не понимание преимуществ капиталистической системы.
>Нет. Если бы я был философом или политологом тогда любой бы бомж мог заменить. А химия таки знаний требует, одной глоткой не взять ее.
Химия не сложная наука, я в универе на городской олимпиаде второе место взяла в совке. Ты устал но это капитализм если накопил то можешь уйти раньше на пенсию если нет то работай до 65 лет
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Бесит все. У меня с 17 лет стаж, уже больше 30 лет. Один раз в жизни был на больничном. И то на костылях на работу ходил. А преимуществ то нет перед тунеядцем последним ни дня не работавшим официально, а до пенсии не дожить. Извините. Крик души. >>>>>> завидуешь тем, кто работает без оформления и за гроши и пенсию не получат? и на больничный без больничного.
>>>>> Хорошо агитируешь за СССР,где все имели официальную работу,оплачиваемые больничные и отпускные и пенсию,на которую можно было прожить! >>>> и отчего только СССР развалился? не скажешь мне? >>> А ты будто не в курсе,я уж сто тысяч раз об этом писал.СССР на пике производства и потребления всего уничтожила деградировавшая верхушка,которую после Сталина перестали держать в ежовых рукавицах и которая постепенно стала ставить шкурные интересы выше общественных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.И помогли им в этом лохи,которые захотели по две" Волги "за ваучер и купить (фирменные )штаны,продав при этом (свою) задницу.
>>
>>
>>> Отсюда вывод:только правильным Сталинским курсом до победы коммунизма в мировом масштабе. >>> При Сталине ,кстати,карточки отменили после войны на несколько лет раньше,чем в Англии,и дефицита в магазине не было,количество товара соответствовало имеюшейся денежной массе.,вот что значит ответственность руководства. >>> Причины застойного дефицита на некоторые товары-раздолбайство утратившего страх руководства,а перестроечного тотального дефицита-умышленная диверсия.
>>
> >
>> Важное слово сказал « деградирующая верхушка» только забыл сказать что она была не российская. Так как если бы была российская то смогла бы защитить интересы своей отчизны.
>> Как только уничтожили православные храмы, так и закончилась русская культура и как следствие русская элита, в том числе и во власти. >> Топите за социализм, так и называйте себя социалистической партией. А так вы просто очередные подрыватели поджигатели
>в храме стоят подсвечники и дают денег жадным попам. > недавно я вспомнил сказку " о попе и его работнике Балде". написано задолго до времен атеизма на Руси. хорошо показывает отношение русского патриархального народа к священникам.
Не опускайся ниже плинтуса и не будешь балдой. Если не нужны свечи, пройди мимо помолись и все. У меня мама свечи церковные любила, жгла молилась и спокойствие имела. Каждому своё.
>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>> Бесит все. У меня с 17 лет стаж, уже больше 30 лет. Один раз в жизни был на больничном. И то на костылях на работу ходил. А преимуществ то нет перед тунеядцем последним ни дня не работавшим официально, а до пенсии не дожить. Извините. Крик души. >>>>>>> завидуешь тем, кто работает без оформления и за гроши и пенсию не получат? и на больничный без больничного.
> >
>>>>>> Хорошо агитируешь за СССР,где все имели официальную работу,оплачиваемые больничные и отпускные и пенсию,на которую можно было прожить!
>>>>> и отчего только СССР развалился? не скажешь мне? >>>> А ты будто не в курсе,я уж сто тысяч раз об этом писал.СССР на пике производства и потребления всего уничтожила деградировавшая верхушка,которую после Сталина перестали держать в ежовых рукавицах и которая постепенно стала ставить шкурные интересы выше общественных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.И помогли им в этом лохи,которые захотели по две" Волги "за ваучер и купить (фирменные )штаны,продав при этом (свою) задницу. >>>
>>>> Отсюда вывод:только правильным Сталинским курсом до победы коммунизма в мировом масштабе.
>>>> При Сталине ,кстати,карточки отменили после войны на несколько лет раньше,чем в Англии,и дефицита в магазине не было,количество товара соответствовало имеюшейся денежной массе.,вот что значит ответственность руководства.
>>>> Причины застойного дефицита на некоторые товары-раздолбайство утратившего страх руководства,а перестроечного тотального дефицита-умышленная диверсия. >>>
>> >>
>>> Важное слово сказал « деградирующая верхушка» только забыл сказать что она была не российская. Так как если бы была российская то смогла бы защитить интересы своей отчизны.
>
>
>>> Как только уничтожили православные храмы, так и закончилась русская культура и как следствие русская элита, в том числе и во власти.
>>> Топите за социализм, так и называйте себя социалистической партией. А так вы просто очередные подрыватели поджигатели
>>в храме стоят подсвечники и дают денег жадным попам. >> недавно я вспомнил сказку " о попе и его работнике Балде". написано задолго до времен атеизма на Руси. хорошо показывает отношение русского патриархального народа к священникам.
>Не опускайся ниже плинтуса и не будешь балдой. > Если не нужны свечи, пройди мимо помолись и все. У меня мама свечи церковные любила, жгла молилась и спокойствие имела. Каждому своё.
каждому свое. я атеист. закрываем тему. для баб вообще религия необходима. вам же нужно в нирвану впадать.
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> ну это же надо расписать. прелести грядущего коммунизма. я так постарался совсем немножко.
>>>>> для всех безграмотных совков сообщаю. в Китае дикий капитализм под руководством компартии.
>>> >>> >>>>> где ты в Китае коммунизм видел? жестокая эксплуатация китайского пролетариата западными компаниями-это китайский коммунизм? или работа в подвалах за гроши без соцзащиты-это китайский коммунизм?
>>>> Видимо у русских сейчас подкипает что-то мне в соседней теме сейчас доказывали что на западе нет капитализма, а что я живу вкоммунизме. Теперь у вас китайцы живут в капитализме. >>>> Я не жила в Китае была только в отпуске, но жить в их коммунизме извращенном точно не хочу. >>> так есть в Китае коммунизм или нет?
>>В Китае все успехи от коммунистических методов руководства, а все беды от кап талистических форм собственности икапиталистических методов распределения-колоссальный разрыв в доходах, эксплуатация, коррупция.
>если бы не было капиталистических форм собственности, китайский народ бы получал миску риса с периодическими голодовками.
А,вот,нифига,эти байки протухли еще в 90-х.В РФ с капиталистическими формами собственности развал и деградация по всем направлениям,и в большей части капстран так,они беднее даже нынешней РФ. А темпы роста Китая были такими-же и в начале реформ,когда частных предприятий почти не было,и даже в совместных предприятиях доля Китая была государственной.Частные предприятия там,как и всюду,появились исключительно вследствие желания верхушки наживаться,паразитируя на чужом труде. Были бы все предприятия государственными,было бы выше качество и не было бы столько жульничества.Китайский товар ценился бы только выше,ибо где частная инициатива-там и мошенничество-проверено на практике. Все эти байки про преимущество частных форм собственности придуманы для лохов,чтобы частные собственники с них три шкуры драли,а некоторые и рады поверить.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бесит все. У меня с 17 лет стаж, уже больше 30 лет. Один раз в жизни был на больничном. И то на костылях на работу ходил. А преимуществ то нет перед тунеядцем последним ни дня не работавшим официально, а до пенсии не дожить. Извините. Крик души. >>>
>>
> >
>>
>>> В том то все и дело, что есть у вас преимущество. Вы профессор с хорошей зарплатой так бросайте работу и безработный тунеядец займёт ваше место да ещё и с удовольствием.
>>> Проблема в безработице а не тунеядстве. >>> Так что не крик у вас, а не понимание преимуществ капиталистической системы.
>>Нет. Если бы я был философом или политологом тогда любой бы бомж мог заменить. А химия таки знаний требует, одной глоткой не взять ее.
>Химия не сложная наука, я в универе на городской олимпиаде второе место взяла в совке. > Ты устал но это капитализм если накопил то можешь уйти раньше на пенсию если нет то работай до 65 лет
Кто спорит? История и политологя наверняка сложнее. Переписываются раз в десять лет точно....
19:35 18.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> ну это же надо расписать. прелести грядущего коммунизма. я так постарался совсем немножко.
>>>>>>> А что вам не нравится как развивается Китай при коммунизме? >>>>>> для всех безграмотных совков сообщаю. в Китае дикий капитализм под руководством компартии.
>>>> >>>>>> где ты в Китае коммунизм видел? жестокая эксплуатация китайского пролетариата западными компаниями-это китайский коммунизм? или работа в подвалах за гроши без соцзащиты-это китайский коммунизм? >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>>
> > > >
>>>>> Видимо у русских сейчас подкипает что-то мне в соседней теме сейчас доказывали что на западе нет капитализма, а что я живу вкоммунизме. Теперь у вас китайцы живут в капитализме.
>>>>> Я не жила в Китае была только в отпуске, но жить в их коммунизме извращенном точно не хочу. >>>> так есть в Китае коммунизм или нет? >>> В Китае все успехи от коммунистических методов руководства, а все беды от кап талистических форм собственности икапиталистических методов распределения-колоссальный разрыв в доходах, эксплуатация, коррупция.
>>если бы не было капиталистических форм собственности, китайский народ бы получал миску риса с периодическими голодовками.
>А,вот,нифига,эти байки протухли еще в 90-х.В РФ с капиталистическими формами собственности развал и деградация по всем направлениям,и в большей части капстран так,они беднее даже нынешней РФ.
> А темпы роста Китая были такими-же и в начале реформ,когда частных предприятий почти не было,и даже в совместных предприятиях доля Китая была государственной.Частные предприятия там,как и всюду,появились исключительно вследствие желания верхушки наживаться,паразитируя на чужом труде. > Были бы все предприятия государственными,было бы выше качество и не было бы столько жульничества.Китайский товар ценился бы только выше,ибо где частная инициатива-там и мошенничество-проверено на практике. > Все эти байки про преимущество частных форм собственности придуманы для лохов,чтобы частные собственники с них три шкуры драли,а некоторые и рады поверить.
так и в СССР темпы роста экономики были высокие. отчего СССР то развалился?
19:36 18.04.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> я не факт
Не....ты не факт. Ты пипка. Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> А что вам не нравится как развивается Китай при коммунизме? >>>>>>> для всех безграмотных совков сообщаю. в Китае дикий капитализм под руководством компартии.
>>>>>>> где ты в Китае коммунизм видел? жестокая эксплуатация китайского пролетариата западными компаниями-это китайский коммунизм? или работа в подвалах за гроши без соцзащиты-это китайский коммунизм? >>>> >>>
>>>>>> Видимо у русских сейчас подкипает что-то мне в соседней теме сейчас доказывали что на западе нет капитализма, а что я живу вкоммунизме. Теперь у вас китайцы живут в капитализме. >>>>>> Я не жила в Китае была только в отпуске, но жить в их коммунизме извращенном точно не хочу.
>>>>> так есть в Китае коммунизм или нет? >>>> В Китае все успехи от коммунистических методов руководства, а все беды от кап талистических форм собственности икапиталистических методов распределения-колоссальный разрыв в доходах, эксплуатация, коррупция. >>> если бы не было капиталистических форм собственности, китайский народ бы получал миску риса с периодическими голодовками.
>>А,вот,нифига,эти байки протухли еще в 90-х.В РФ с капиталистическими формами собственности развал и деградация по всем направлениям,и в большей части капстран так,они беднее даже нынешней РФ.
>
>
>> А темпы роста Китая были такими-же и в начале реформ,когда частных предприятий почти не было,и даже в совместных предприятиях доля Китая была государственной.Частные предприятия там,как и всюду,появились исключительно вследствие желания верхушки наживаться,паразитируя на чужом труде. >> Были бы все предприятия государственными,было бы выше качество и не было бы столько жульничества.Китайский товар ценился бы только выше,ибо где частная инициатива-там и мошенничество-проверено на практике. >> Все эти байки про преимущество частных форм собственности придуманы для лохов,чтобы частные собственники с них три шкуры драли,а некоторые и рады поверить.
>так и в СССР темпы роста экономики были высокие. отчего СССР то развалился?
Коммуняки на народные деньги пол Африки и Латинской Америки кормили. А там Бокассы да Мугабы ....
19:39 18.04.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не факт
>Не....ты не факт. > Ты пипка. > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АНТИМАЙДАН
>Слава Антимайдану!!!
пипка это факт, антимайдан тоже факт. поэтому даёшь ПИПКУ в антимандан.
