Это почему же, потому что коммерсов гадюшных не будет ?
12:47 21.04.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос чисто схоластический. ничего не будет потому что этого не будет никогда. 1937 год и к стенке найдётся мало желающих. ну в лучшем случае если очень сильно повезёт то с кайлом на колыму.
> > Ошибаешься, даже твой любимый Путин признал , что в России назрел запрос на перемены и перемены эти связаны с желанием поворота налево.
Перед выборАми он тебе еще и не то заявит....пиз...ть, не мешки ворочать..
>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> коммунисты, вы где? ау?! >>>> Нет их здесь.....
>> >>
>>>> И на моей памяти не было.
> >
>>>
> >
>>>
>>> ты комуняка, только чел без стада не комуняка, а любое стадо это комуняки.
>>
>> Ты тоже коммунистов не любишь ?
> > > вообще то я только бабку люблю и то когда даёт.
Хорошо-Ты тоже против коммунистов?
12:52 21.04.2021
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вопрос чисто схоластический. ничего не будет потому что этого не будет никогда. 1937 год и к стенке найдётся мало желающих. ну в лучшем случае если очень сильно повезёт то с кайлом на колыму.
>> >> Ошибаешься, даже твой любимый Путин признал , что в России назрел запрос на перемены и перемены эти связаны с желанием поворота налево.
> Перед выборАми он тебе еще и не то заявит....пиз...ть, не мешки ворочать..
>>>>> ты комуняка, только чел без стада не комуняка, а любое стадо это комуняки. >>>>
>> >>
>>>> Ты тоже коммунистов не любишь ?
> >
>>>
> >
>>>
>>> вообще то я только бабку люблю и то когда даёт.
>>
>> Хорошо-Ты тоже против коммунистов?
> > > пока не осудят КПСС за убийство СССР- конечно против
И тогда России наступит кирдык!
13:36 21.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> а надо еще учесть транспортные расходы, которые понесли канадцы и американцы в 19 веке. ведь каждый станок, корову, кобылу, барана пришлось привести через Атлантический океан.
Та Ви, шо?! Каждый станок? Это Вы про какие станки пишете? Дальше. Лошадок в прериях хватало. Мустанги, называются. Любимый Вами Майн Рид писал о мсустангерах в своём "Всаднике без головы". Лошадок ещё испанцы завезли. Коровки и бараны? Прикиньте, достаточно привезти пару сотен коров и пару десятков бычков для размножения стада. То же самое касается и баранов со свинками. Да и завезли этих животинок куда, как раньше. В общем, дополнительно к истории, географии и экономике, учите биологию.
13:37 21.04.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Если коммуняки придут к власти пойду мочить. Мне хватило совка. >
Собирайте всю свою братию. Образуйте, что то вроде Священного легиона Фив. Легче будет вас всех скопом брать, нежели потом по притонам выискивать.
13:45 21.04.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Принципы коммунизма Энгельса читали?
Было дело. Научный коммунизм на 5 сдал. Давненько, правда. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Неправильно вообще всё! > Хуже всего то, опровержение получается уже и на практике, и на научном уровне.
Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М.,1964).
13:47 21.04.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Двумя словами. Ничего хорошего. >>>>> Для вашей братии? Эт, точно. Восстановим 121 в полном объёме. Впрочем, на зоне то будете процветать.
>
>
>>>>
>>>> Если коммуняки придут к власти пойду мочить. Мне хватило совка. >>> Если либералы придут к власти,пойду мочить.мне хватило 90-х.
>> >> Вот так мы и живём. Одни не воспринимают коммунистов, другие либералов, а в середине болото, в котором страна просто тонет!
>10% за либералов,15%за коммунистов, 75% за Россию.
В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.
Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%.
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> 10% за либералов,15%за коммунистов, 75% за Россию.
>> >>
>>>>> >>>>> Эти 75% за КАКУЮ Россию?
> >
>>>> За ту какая сейчас...
>>>
>>> Опасная ошибка! Эти 75% по большей части держат кукиш в кармане. И это периодически прорывается. В поддержке Навального например..
>>а либералы и коммунисты,не держат? >> Конечно,разные есть люди.
> > Я это к тому, что настроения этих 75% людей могут поменяться совершенно неожиданно и самым непредсказуемым образом. И тогда возможно всё что угодно.
>>>>> ты комуняка, только чел без стада не комуняка, а любое стадо это комуняки. >>>>
>> >>
>>>> Ты тоже коммунистов не любишь ?
> >
>>>
> >
>>>
>>> вообще то я только бабку люблю и то когда даёт.
>>
>> Хорошо-Ты тоже против коммунистов?
> > > пока не осудят КПСС за убийство СССР- конечно против
КПСС давно нет. Осуждать покойников? Ладно. Вкратце - СССР разрушили многие. Да и надо ли было сохранять? Была ли Советская власть на Кавказе? В Средней Азии? В лимитрофах? На ЗапУкре? В Молдавии? Был ли там социализм? Нужно ли было РСФСР содержать толпу нахлебников из союзных республик? Европейских саттелитов? Объявивших о "некапиталистическом пути развития"? Не сотрудничать, а именно - СОДЕРЖАТЬ. Ладно Куба. Народ там довольно ленивый, но воевать способный. А разные там Йемены с Анголами и Мозамбиками? Надо было менять всё. Не койки переставлять, а персонал новый брать. При этом ещё и парт "элитка", порешавшая конвертировать свою власть в деньги, а деньги снова во власть. Российский народ, которому надоело за свой счёт содержать всех остальных, которые, получая наши бабки, нас же ещё лентяями и считали, открыто насмехаясь.
>> >> >> пока не осудят КПСС за убийство СССР- конечно против
>КПСС давно нет. Осуждать покойников? > Ладно. Вкратце - СССР разрушили многие. Да и надо ли было сохранять? Была ли Советская власть на Кавказе? В Средней Азии? В лимитрофах? На ЗапУкре? В Молдавии? Был ли там социализм? > Нужно ли было РСФСР содержать толпу нахлебников из союзных республик? Европейских саттелитов? Объявивших о "некапиталистическом пути развития"? > Не сотрудничать, а именно - СОДЕРЖАТЬ. > Ладно Куба. Народ там довольно ленивый, но воевать способный. А разные там Йемены с Анголами и Мозамбиками?
> Надо было менять всё. Не койки переставлять, а персонал новый брать. > При этом ещё и парт "элитка", порешавшая конвертировать свою власть в деньги, а деньги снова во власть. > Российский народ, которому надоело за свой счёт содержать всех остальных, которые, получая наши бабки, нас же ещё лентяями и считали, открыто насмехаясь.
Перед выборАми он тебе еще и не то заявит....пиз...ть, не мешки ворочать..
