>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты называешь документ представленный ОЗХО , что вещество , которым якобы был отправлен Навальным не относится к запрещенным химическим веществам , чушью ?
>> >>
>>>>>> У тебя есть собственный , лично твой , анализ ?
>>>> Суть и ты можешь не сомневаться ,что Навальный был отправлен. Но два вопроса были отравлен в действительности и если был то кем остаются открытыми . Многие верят в бога ,,ну а вы в отравление вместе с 58странами , кстати в бога верят в гораздо большем числе государств . Ну а от что химическое вещество не относится к категории запрещенных в докладе ОЗХО сказано однозначно. Близкий по составу к "Новичку " - это фосфорорганические соединение (ФОС) к которым относится и дихлоФОС, вроде ты большой мальчик и должен знать . >>>> Но...
>> >>
>>>> То есть кроме фантазий у тебя ничего по данному вопросу как я понял нет. .
> >
>>> вообще то россию обвиняют в исполъзование хим. оружия и нарушение конвенций о запрещение его исполъзования..
> >
>>> отсюда и отрицание кремля в его исполъзование..
>>> за подобное в гаагу попастъ, элементарно..
>>Какого именно химоружия ? >> Напомню ,что хмм оружие в РФ было полностью уничтожено под наблюдением США согласно договора между США и Поссие ,что было подтверждено инспекцией ОЗХО . А во. США свою часть обязательств по уничтожению химоружия до сих пор не выполнили, то есть в США зиморужие не уничтожено
>в данном случае, уничтожение запасов хим оружия не имеет отношение к этому..
> новичок признан хим оружием, следователъно россия нарушила конвенцию.. то, что она солгала о том, что все хим оружие уничтожила, это мелочъ вообще на фоне этого... > в кремле, это к слову, хорошо понимают... > меня удивляет одно, что они понимали это и ранъше, на что они рассчитывали применяя новичок, причем не один раз, не понимаю..
Суть ты видимо не а курсе ,что ОЗХО сочло , что Навальный был " отравлен" не запрещены химическим веществом , то есть совсем не химическим оружием ,а возможно средством борьбы с тараканами.,в документе представленном РФ химическая формула вымарана , но то что вещество не относится к запрещенным ОЗХО указано однозначно . Вот ведь оно как. Про "Новичок" увы лишь необоснованные фантазии, как впрочем и про само " отравление"
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты называешь документ представленный ОЗХО , что вещество , которым якобы был отправлен Навальным не относится к запрещенным химическим веществам , чушью ?
>>> >>> >>>>>>> У тебя есть собственный , лично твой , анализ ?
>>> >>>>>> Лепила, читай и думай, думай и читай. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Россию признали отравителем. 58 стран из ОЗХО не сомневаются, что Навальный был отравлен «Новичком», и требуют от РФ содействия в расследовании. >>>>>>
>>>>> Суть и ты можешь не сомневаться ,что Навальный был отправлен. Но два вопроса были отравлен в действительности и если был то кем остаются открытыми . Многие верят в бога ,,ну а вы в отравление вместе с 58странами , кстати в бога верят в гораздо большем числе государств . Ну а от что химическое вещество не относится к категории запрещенных в докладе ОЗХО сказано однозначно. Близкий по составу к "Новичку " - это фосфорорганические соединение (ФОС) к которым относится и дихлоФОС, вроде ты большой мальчик и должен знать . >>>>> Но...
>>> >>> >>>>> То есть кроме фантазий у тебя ничего по данному вопросу как я понял нет. .
>> >>
>>>> вообще то россию обвиняют в исполъзование хим. оружия и нарушение конвенций о запрещение его исполъзования..
>>>> отсюда и отрицание кремля в его исполъзование..
>>>> за подобное в гаагу попастъ, элементарно.. >>> Какого именно химоружия ? >>> Напомню ,что хмм оружие в РФ было полностью уничтожено под наблюдением США согласно договора между США и Поссие ,что было подтверждено инспекцией ОЗХО . А во. США свою часть обязательств по уничтожению химоружия до сих пор не выполнили, то есть в США зиморужие не уничтожено
>>в данном случае, уничтожение запасов хим оружия не имеет отношение к этому..
>
>
>> новичок признан хим оружием, следователъно россия нарушила конвенцию.. то, что она солгала о том, что все хим оружие уничтожила, это мелочъ вообще на фоне этого... >> в кремле, это к слову, хорошо понимают... >> меня удивляет одно, что они понимали это и ранъше, на что они рассчитывали применяя новичок, причем не один раз, не понимаю..
>Суть ты видимо не а курсе ,что ОЗХО сочло , что Навальный был " отравлен" не запрещены химическим веществом , то есть совсем не химическим оружием ,а возможно средством борьбы с тараканами.,в документе представленном РФ химическая формула вымарана , но то что вещество не относится к запрещенным ОЗХО указано однозначно . Вот ведь оно как. Про "Новичок" увы лишь необоснованные фантазии, как впрочем и про само " отравление"
я никогда не читап подобного, дай ссылку если естъ.. я знаю из последнего, что россия не допустила инспекторов озхо на объекты где, как они считали и производили новичок..
10:19 02.04.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию признали отравителем. 58 стран из ОЗХО не сомневаются, что Навальный был отравлен «Новичком» , и требуют от РФ содействия в расследовании.
> Уровень шизофрении зашкаливает, даже анализов подтверждающее этого нету
— Алло, дорогой, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее. — Один??? Да их тут тысячи!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты называешь документ представленный ОЗХО , что вещество , которым якобы был отправлен Навальным не относится к запрещенным химическим веществам , чушью ? >> У тебя есть собственный , лично твой , анализ ?
> > Лепила, читай и думай, думай и читай.
> Россию признали отравителем. 58 стран из ОЗХО не сомневаются, что Навальный был отравлен «Новичком», и требуют от РФ содействия в расследовании. > >
А если 58 человек, без доказательно, признают тебя альтернативно умственно развитом человеком, то ты согласишься с этим диагнозом?
10:44 02.04.2021
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> А если 58 человек, без доказательно, признают тебя альтернативно умственно развитом человеком, то ты согласишься с этим диагнозом?
Представь такую ситуацию, что знакомый говорит, - Отдал ребёнка в школу, а он жалуется, что ВЕСЬ класс идиотов, учительница дура, директор ненормальная. На кого ты посоветуешь обратить внимание, на уборщицу? Или посоветуешь показать ребёнка врачу?
11:19 02.04.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Вот и ответочка Байдену за убийцу.Демонстративно угробить Навального в качестве гордой фиги санкциям и обзывалкам.Врешь,не возьмешь,я своих холопов хочу сажу-хочу милую,а этого всем назло со свету сживу и ничего вы мне за это не сделаете.
- поправочка. Не своих холопов, а ихних хoлопов. Иначе чего бы это ответочка Байдену была? Вы сами сбя уже по-моему не понимаете.
>> ⍟ Фатима , тебя Закулисин заставил выступить от Конвента ? >> Не верю , что ты ненормальная и переживаешь за аппетит Навального . >>
>в чем я ненормальна,позвольте поинтересоваться?Да,я переживаю за своего согражданина,который отважен до безрассудства,который сорвал покрывало с голого короля и показал нам всем его гадкую наготу и теперь принимает за это кару.Для меня он герой и сердце мое болит за него и мне ужасно стыдно за
- А пафос-то, пафос.... Ну вот и сорвали покрывало со срывателя. И показали всю его гадкую наготу. Оказалось не только гдакий, но ещё и болезный..
> Вас и за всех кто глумится сейчас над человеком страдающем в тюрьме за наше с Вами достоинство.
- Убила.... кроме отхожих материалов ничего ваш герой не предлагал обществу. Так неужели Ваше достоинство состоит лишь из отхожих продуктов ?
>>>> Ты называешь документ представленный ОЗХО , что вещество , которым якобы был отправлен Навальным не относится к запрещенным химическим веществам , чушью ?
>>>> У тебя есть собственный , лично твой , анализ ? >>>
>>> Лепила, читай и думай, думай и читай.
>> >>
>>> Россию признали отравителем. 58 стран из ОЗХО не сомневаются, что Навальный был отравлен «Новичком», и требуют от РФ содействия в расследовании. >>>
>> Суть и ты можешь не сомневаться ,что Навальный был отправлен. Но два вопроса были отравлен в действительности и если был то кем остаются открытыми . Многие верят в бога ,,ну а вы в отравление вместе с 58странами , кстати в бога верят в гораздо большем числе государств . Ну а от что химическое вещество не относится к категории запрещенных в докладе ОЗХО сказано однозначно. Близкий по составу к "Новичку " - это фосфорорганические соединение (ФОС) к которым относится и дихлоФОС, вроде ты большой мальчик и должен знать .
>> Но... >> То есть кроме фантазий у тебя ничего по данному вопросу как я понял нет. .
>вообще то россию обвиняют в исполъзование хим. оружия и нарушение конвенций о запрещение его исполъзования.. > отсюда и отрицание кремля в его исполъзование..
Не тупи, дядько. Тебя в советской школе учили, что голословные обвинения не являются доказательством вины. Решение о виновности может вынести только суд на основе неопровержимых улик и доказательств. А их нет и не будет. Ни по Литвиненко, ни по Скрипалям, ни по Навальному, ни по боингу.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты называешь документ представленный ОЗХО, что вещество, которым якобы был отправлен Навальным не относится к запрещенным химическим веществам, чушью? >>> У тебя есть собственный, лично твой, анализ?
>> >> Лепила, читай и думай, думай и читай.
> >
>> Россию признали отравителем. 58 стран из ОЗХО не сомневаются, что Навальный был отравлен «Новичком», и требуют от РФ содействия в расследовании. >>
>>
>Суть и ты можешь не сомневаться, что Навальный был отправлен. Но два вопроса были отравлен в действительности и если был то кем остаются открытыми. Многие верят в бога, ну, а вы в отравление вместе с 58странами, кстати в бога верят в гораздо большем числе государств. Ну, а от что химическое вещество не относится к категории запрещенных в докладе ОЗХО сказано однозначно. Близкий по составу к «Новичку «- это фосфорорганические соединение (ФОС) к которым относится и дихлоФОС, вроде ты большой мальчик и должен знать. > Но… > То есть кроме фантазий у тебя ничего по данному вопросу как я понял нет..
Пустословие. Мне было достаточно фактов, а главное — как аномально режим отреагировал и прыгал. Все факты складывались, от самолета и скорой, до отказа в возбуждении дела об отравлении здесь. И понятно, что это «на всякий случай» — режим не доверяет даже своим исполнителям.
Экспертиза трех лабораторий тоже показательна. Отравлен.
Это тебе не со Скрипалями, говорю, где-то «там», далеко. Перестаньте глупости постить. Кто отравил — формально нет свидетельств, но реакция властей сильно показывает, из какой жопы ноги растут.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты называешь документ представленный ОЗХО , что вещество , которым якобы был отправлен Навальным не относится к запрещенным химическим веществам , чушью ?
> >
>>>>> У тебя есть собственный , лично твой , анализ ?
>>>> Россию признали отравителем. 58 стран из ОЗХО не сомневаются, что Навальный был отравлен «Новичком», и требуют от РФ содействия в расследовании. >>>>
>> >>
>>>>
> >
>>> Суть и ты можешь не сомневаться ,что Навальный был отправлен. Но два вопроса были отравлен в действительности и если был то кем остаются открытыми . Многие верят в бога ,,ну а вы в отравление вместе с 58странами , кстати в бога верят в гораздо большем числе государств . Ну а от что химическое вещество не относится к категории запрещенных в докладе ОЗХО сказано однозначно. Близкий по составу к "Новичку " - это фосфорорганические соединение (ФОС) к которым относится и дихлоФОС, вроде ты большой мальчик и должен знать .
> >
>>> Но...
>>> То есть кроме фантазий у тебя ничего по данному вопросу как я понял нет. .
>>вообще то россию обвиняют в исполъзование хим. оружия и нарушение конвенций о запрещение его исполъзования.. >> отсюда и отрицание кремля в его исполъзование..
>
> > Не тупи, дядько. Тебя в советской школе учили, что голословные обвинения не являются доказательством вины. Решение о виновности может вынести только суд на основе неопровержимых улик и доказательств. > А их нет и не будет. Ни по Литвиненко, ни по Скрипалям, ни по Навальному, ни по боингу.
Вы бы выглядели тут дураками в своем троллепутстве, если бы не было это ваше заведомое вранье так мерзостно. Что все у вас - посто спятили, я лично не верю.
> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если 58 человек, без доказательно, признают тебя альтернативно умственно развитом человеком, то ты согласишься с этим диагнозом?
>
> Представь такую ситуацию, что знакомый говорит, > - Отдал ребёнка в школу, а он жалуется, что ВЕСЬ класс идиотов, учительница дура, директор ненормальная. > На кого ты посоветуешь обратить внимание, на уборщицу? Или посоветуешь показать ребёнка врачу?
Т.е. получается ты сам признаешь свои проблемы, самокритичненько. Ты это поскорей обращайся в нужные инстанции не затягивай, а то не смогу уже тебе помочь.
13:34 02.04.2021
Меня удивляет не глумливая реакция кремлеботов в этом топике - с ними как раз таки все понятно - жалкие ничтожные личности, как сказал бы месье Паниковский. Они уже давно не вызывают у меня никаких чувств кроме глубочайшего презрения. Меня удивляют действия Кремля, который собственными руками лепит из Навального мученика. Они что там, у себя в бункере, окончательно сбрендили? Неужели непонятно, что Навального в зиндане надо содержать так, чтобы никаких душераздирающих воплей, беспокоящих общественность, из зиндана не доносилось, чтобы Лешик сидел в зиндане мирно-спокойно, а общественность как можно скорее забыла о сидящем Лешике? Эот же настолько элементарно, что элементарнее некуда. Но нет! С первых же дней посадки в зиндан Навального начали пытать сном и отказывать в оказании медицинской помощи. Просто так, по приколу! Типа, царева мстя страшна и ужасна! Бойтесь императора, бандерлоги, уууууу!!!! Такое ощущение, что у кремлевского сидельца мозги окончательно съехали набекрень, ей богу!
>>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты называешь документ представленный ОЗХО, что вещество, которым якобы был отправлен Навальным не относится к запрещенным химическим веществам, чушью?
>>> >>>>>>> Россию признали отравителем. 58 стран из ОЗХО не сомневаются, что Навальный был отравлен «Новичком», и требуют от РФ содействия в расследовании. >>>>>>>
>>>> >>>>>> Суть и ты можешь не сомневаться, что Навальный был отправлен. Но два вопроса были отравлен в действительности и если был то кем остаются открытыми. Многие верят в бога, ну, а вы в отравление вместе с 58странами, кстати в бога верят в гораздо большем числе государств. Ну, а от что химическое вещество не относится к категории запрещенных в докладе ОЗХО сказано однозначно. Близкий по составу к «Новичку «- это фосфорорганические соединение (ФОС) к которым относится и дихлоФОС, вроде ты большой мальчик и должен знать. >>>>>> Но…
>>>> >>>>>> То есть кроме фантазий у тебя ничего по данному вопросу как я понял нет.. >>> >>> >>>>> вообще то россию обвиняют в исполъзование хим. оружия и нарушение конвенций о запрещение его исполъзования.
>>> >>> >>>>> отсюда и отрицание кремля в его исполъзование.
> > >
>>>>> за подобное в гаагу попастъ, элементарно.
>>>> Какого именно химоружия? >>>> Напомню, что хмм оружие в РФ было полностью уничтожено под наблюдением США согласно договора между США и Поссие, что было подтверждено инспекцией ОЗХО. А во. США свою часть обязательств по уничтожению химоружия до сих пор не выполнили, то есть в США зиморужие не уничтожено >>> в данном случае, уничтожение запасов хим оружия не имеет отношение к этому.
>>
> >
>>
>>> новичок признан хим оружием, следователъно россия нарушила конвенцию. то, что она солгала о том, что все хим оружие уничтожила, это мелочъ вообще на фоне этого…
>>> в кремле, это к слову, хорошо понимают… >>> меня удивляет одно, что они понимали это и ранъше, на что они рассчитывали применяя новичок, причем не один раз, не понимаю.
>>Суть ты видимо не, а курсе, что ОЗХО сочло, что Навальный был «отравлен» не запрещены химическим веществом, то есть совсем не химическим оружием, а возможно средством борьбы с тараканами., в документе представленном РФ химическая формула вымарана, но то что вещество не относится к запрещенным ОЗХО указано однозначно. Вот ведь оно как. Про «Новичок» увы лишь необоснованные фантазии, как впрочем и про само «отравление»
>я никогда не читап подобного, дай ссылку если естъ. > я знаю из последнего, что россия не допустила инспекторов озхо на объекты где, как они считали и производили новичок.
Я тоже подобного не слышал, тоже желательна ссылка. На ты просьбу
Ну и содействии ОЗХО выяснению ситуации с «отравлением «Навального
16:46 02.04.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> > Меня удивляет не глумливая реакция кремлеботов в этом топике - с ними как раз таки все понятно - жалкие ничтожные личности, как сказал бы месье Паниковский. Они уже давно не вызывают у меня никаких чувств кроме глубочайшего презрения. Меня удивляют действия Кремля, который собственными руками лепит из Навального мученика. Они что там, у себя в бункере, окончательно сбрендили? Неужели непонятно, что Навального в зиндане надо содержать так, чтобы никаких душераздирающих воплей, беспокоящих общественность, из зиндана не доносилось, чтобы Лешик сидел в зиндане мирно-спокойно, а общественность как можно скорее забыла о сидящем Лешике? Эот же настолько элементарно, что элементарнее некуда. Но нет! С первых же дней посадки в зиндан Навального начали пытать сном и отказывать в оказании медицинской помощи. Просто так, по приколу! Типа, царева мстя страшна и ужасна! Бойтесь императора, бандерлоги, уууууу!!!! > Такое ощущение, что у кремлевского сидельца мозги окончательно съехали набекрень, ей богу!
Если ты поймёшь ,что Навальный агент - провокатор ФСБ ,то твои непонимания сразу исчезнут .
16:51 02.04.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Симоновский суд Москвы 2 февраля постановил отменить Навальному условный срок по делу компании "Ив Роше" и заменить его на 3,5 года колонии общего режима. На этом настаивала ФСИН – по данным ведомства, он неоднократно нарушал условия испытательного срока и до задержания был объявлен в розыск.
Так вроде Вова сам сказал что дал разрешение на его отправку в германскую клинику Шарите?! Что то тут у кремлёвской банды ничего не сходится
Или посоветуешь показать ребёнка врачу? 
поправочка.