>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Концлагеря работали на уничтожение . >>> Нет.
>> >> То есть вы не согласны с выводами Нюрнбергского трибунала .
>Я ни разу не уверен, что вы верно цитируете и интерпретируете выводы Нюрнбергского трибунала.
Зато я понял ,как в нацистских лагерях смерти ,по-вашему , берегли и заботились о здоровье заключенных. Им ведь поставленные задачи нужно было выполнять,поэтому с них там пылинки сдавали судя по вашим словам . . Надеюсь в вашей реальности Холокост все же был
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Концлагеря работали на уничтожение .
>>>> Нет.
>>> >>> То есть вы не согласны с выводами Нюрнбергского трибунала .
>>Я ни разу не уверен, что вы верно цитируете и интерпретируете выводы Нюрнбергского трибунала.
> > Зато я понял ,как в нацистских лагерях смерти ,по-вашему , берегли и заботились о здоровье заключенных.
Ну да. Кормили, одевали, строили для них жильё с электричеством и водопроводом. Относительная забота. Ну примерно как о скотине на ферме. Загоны ведь тоже делают таким образом, чтобы скот не поранился.
15:39 07.10.2020
В общем-то на этом ответвление с прениями об устройстве концлагерей объявляю законченными .
15:48 07.10.2020
А вот любопытно сколько обысков в России ежедневно происходит. Думаю что не мало И почему больше себя не жжёт ? Как то скучно живут люди ,нет чтобы самоубится ,методом сожжения или зданий МВД на всех не хватает?
16:16 07.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот любопытно сколько обысков в России ежедневно происходит. Думаю что не мало И почему больше себя не жжёт ?
У каждого своя мера терпения и своя острота чувства собственного достоинства. Деды годами били и унижали сотни тысяч "духов". Но шум поднимался о том что есть такая проблема только тогда, когда какой-то солдатик стреляется/вешается/расстреливает сослуживцев.... В итоге проблема со скрипом и кряхтением была решена.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот любопытно сколько обысков в России ежедневно происходит. Думаю что не мало И почему больше себя не жжёт ?
>У каждого своя мера терпения и своя острота чувства собственного достоинства. > Деды годами били и унижали сотни тысяч "духов". Но шум поднимался о том что есть такая проблема только тогда, когда какой-то солдатик стреляется/вешается/расстреливает сослуживцев.... > В итоге проблема со скрипом и кряхтением была решена.
Ну да съедобные грибы мы знаем лишь по тому ,что были идиоты, которые жрали все , что попало. Это из той же категории .
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот любопытно сколько обысков в России ежедневно происходит. Думаю что не мало И почему больше себя не жжёт ?
>>У каждого своя мера терпения и своя острота чувства собственного достоинства.
>> Деды годами били и унижали сотни тысяч "духов". Но шум поднимался о том что есть такая проблема только тогда, когда какой-то солдатик стреляется/вешается/расстреливает сослуживцев.... >> В итоге проблема со скрипом и кряхтением была решена.
> > Ну да съедобные грибы мы знаем лишь по тому ,что были идиоты, которые жрали все , что попало. Это из той же категории .
Вообще-то грибы были в те времена отнюдь не самым "что попало". Так что мимо.
А то, что глубокие проблемы общества, бывшие латентными, вскрываются и привлекают внимание в результате наиболее одиозных своих проявлений - весьма очевидно и не нуждается ни в каких аналогиях.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вот любопытно сколько обысков в России ежедневно происходит. Думаю что не мало И почему больше себя не жжёт ?
>>> У каждого своя мера терпения и своя острота чувства собственного достоинства.
>>> Деды годами били и унижали сотни тысяч "духов". Но шум поднимался о том что есть такая проблема только тогда, когда какой-то солдатик стреляется/вешается/расстреливает сослуживцев.... >>> В итоге проблема со скрипом и кряхтением была решена.
>>
>> Ну да съедобные грибы мы знаем лишь по тому ,что были идиоты, которые жрали все , что попало. Это из той же категории .
>Вообще-то грибы были в те времена отнюдь не самым "что попало". Так что мимо. > > А то, что глубокие проблемы общества, бывшие латентными, вскрываются и привлекают внимание в результате наиболее одиозных своих проявлений - весьма очевидно и не нуждается ни в каких аналогиях.
Прикольно . Латентные проблемы не имеют проявлений ,именно поэтому они и латентные ,то есть скрытые .
17:43 07.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Латентные проблемы не имеют проявлений ,именно поэтому они и латентные ,то есть скрытые . >
Да. Именно так. Когда не говорили про дедовщину - её как бы и не было. Была крепкая солдатская дружба, сверкали начищеные сапоги, Иван Бровкин и т.п.
А потом у кого-то от издевательств поехала крыша и он или расстрелял кого-то, или сам повесился - и в итоге оказывается, что проблема ЕСТЬ. А не придумана.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Латентные проблемы не имеют проявлений ,именно поэтому они и латентные ,то есть скрытые . >>
>Да. > Именно так. > Когда не говорили про дедовщину - её как бы и не было.
> Была крепкая солдатская дружба, сверкали начищеные сапоги, Иван Бровкин и т.п. > > А потом у кого-то от издевательств поехала крыша и он или расстрелял кого-то, или сам повесился - и в итоге оказывается, что проблема ЕСТЬ. А не придумана.
Суть в СССР этих проблем не было . Хоть расстрелял ,хоть повесился хоть сбежал с оружием, хоть забили до смерти . Не было этого официально от слова вообще . То есть подобные действия не вскрывают проблем ,если нет желания их вскрывать и решать . Вот ведь оно как . То есть. желание решать проблемы первично . А кто занимается решением проблем ? Вот то-то и оно . Все же думать не очень получается ,но пробуйте ,старайтесь. В стране не знали про расстрел рабочих в Новочеркасске . Помните анекдот про Наполеона и газету Правда . Вы видимо не знаете ,что такое реальная цензура и реальные ограничения демократии . СССР вас застал только в раннем детстве .
18:18 07.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В стране не знали про расстрел рабочих в Новочеркасске.
Ну сейчас при всём желании нет такой возможности у нашей кремлёвской братии — перекрыть тотально информацию. Всё ж они сами хотят жить в открытом мире, Хотят ездить по миру, вести бизнес, учить детей в Англии и США… а не в бетонном бункере сидеть в военных френчах. Поэтому должны на минимальном уровне соблюдать приличия (к одному из этих приличий относится наличие в стране интернета).
Убери интернет — и будет СССР как он есть. Только без чопорности и пуританства. Стрельба, голые сиськи и крик-шоу….
18:43 07.10.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В стране не знали про расстрел рабочих в Новочеркасске.
>Ну сейчас при всём желании нет такой возможности у нашей кремлёвской братии — перекрыть тотально информацию.
Возможности определяются желанием . Это же банальность
> Всё ж они сами хотят жить в открытом мире, > Хотят ездить по миру, вести бизнес, учить детей в Англии и США… а не в бетонном бункере сидеть в военных френчах.
Кто им мешает кроме санкций . Но полагаю ,что и это не сильно мешает ,при возможности иметь документы на любое имя и гражданство практически любой страны .
> Поэтому должны на минимальном уровне соблюдать приличия (к одному из этих приличий относится наличие в стране интернета). >
Совершенно не обязательно ,но и интернет может быть лишь таким как нужно . Ещё раз все определяется желанием . Про чебурнет вы наверное тоже отметились ,и где он ?
> Убери интернет — и будет СССР как он есть. Только без чопорности и пуританства. Стрельба, голые сиськи и крик-шоу….
Вы точно были ребенком во времена СССР, если вообще были ,раз пишете подобное. Поверьте эта дурочка на сожгла бы себя в СССР . Она гораздо раньше бы оказалась в психушке ,под аминазином Можно даже не сомневаться. То есть даже тоталитаризм имеет свои плюсы , ,человеку бы жизнь сохранили ....
07:18 08.10.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> длительное существование в состоянии прессинга за убеждения.
Такое существование в России происходит с момента утверждения большевизма у власти. Отличие большевизма от того же сегодняшнего коммунизма в Китае заключается в постоянном (открытом или тайном) преследовании как внутри страны так и за рубежом за убеждения, отличающиеся от убеждений правящей элиты. Причём, более опасным является тайное преследование (укол отравленным зонтиком, дарение отравленных конфет, отравление или убийства другими способами, трудно раскрываемыми).
Тайные войны со своими оппонентами свойственны и правящим элитам других стран, но в условиях полной свободы слова и торжества принципа разделения властей со сменяемостью исполнительной власти тайные операции, как и их оправдание очень затруднены.
Законен вопрос - а зачем вообще нужно какое-либо противодействие правящей элите? Можно жить спокойно, без всяких самосожжений, и полностью подчиняться правящим установкам! Но настораживает заголовок темы. В отсутствие почти полного сопротивления нацизму и при почти единодушной поддержке населения в нацистской Германии ПРОИСХОДИЛО ПОСТЕПЕННОЕ НАРАЩИВАНИЕ АГРЕССИВНОГО ПРЕВОСХОДСТВА НАД ДРУГИМИ СТРАНАМИ И НАРОДАМИ, которое в конечном итоге принесло неисчислимые бедствия всему немецкому народу, безоговорочно поддерживавшего уверенного в своей непогрешимости и НЕСМЕНЯЕМОСТИ фюрера.
Вождизм опасен не только своей несменяемостью, он опасен несменяемостью, соединённой со стремлением утверждения во всем мире якобы превосходства своих идей. И это стремление слишком уж часто приводило к гигантским горячим, а сегодня ещё и к гибридным войнам.
08:27 08.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Возможности определяются желанием. Это же банальность
А желание определяется установками. Путиснкая шобла хочет и фашизм строить, и в Давосе выступать, и в Куршавеле кутить в статусе ВИПов. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поверьте эта дурочка на сожгла бы себя в СССР. Она гораздо раньше бы оказалась в психушке, под аминазином
Возможно, «вялотекущая шизофрения, выражающаяся в клевете на советский строй»…правда потом эту практику вполне справедливо объявили скотством и прямым преступлением.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кто им мешает кроме санкций
Пока никто. Но чтобы и дальше не мешали — приходится соответствовать определённым требованиям, хотя бы на минимальных установках.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совершенно не обязательно, но и интернет может быть лишь таким как нужно. Ещё раз все определяется желанием.
Вы переоцениваете путинскую шоблу. «править интернет» им пока не под силу. Вырубить — можно. Но очень не хочется. Не те люди, не северокорейской закалки.
