> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правы они и в том, что для любого самоубийства не может быть веской причиной само недовольство действующей властью. >>>
>>Ну как сказать...
>> Тут было не абстрактное "недовольство властью".
>
>> >> А было вполне конкретное унижение обыском и разгромом квартиры.. >> А до этого - вполне конкретное длительное существование в состоянии прессинга за убеждения.
>Все-таки это не метод - самоубиваться. Могла бы пожестче чего сделать, чем себя.
Единственная жизнь, которой человек может распоряжаться - собственная.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Больные люди
>>
>>>>> вот так и Хемингуэй своего отца за суицид осуждал..ненавидел..и даже презирал.. >>>>> а потом ..фьююють..и дуло в рот.. >>>>> так шо как говорил Сократ..- не кажи гоп..пока не перескочешь
>>>> Я помню как тут писали о великом художнике Павленском . Но французы ,заявили ,что он псих и этого оказалось достаточно.,чтобы все заткнулись ..
>>>> Я понимаю самоубийстао в форме эвтаназии . Но такое - это явно клинический случай для психиатра >>>
>>> Кто писал о Великом художнике Павленском, я помню что было иначе, но как обычно, патриоты сами придумали что им кто-то восхищается, а потом сами же начали клеймить, выдуманных ими восторгающихся
>>
>> Конечно задней мыслью вы все теперь умные , но видимо не очень . Хотя защита прав сумасшедших наверное сродни защите прав животных , они тоже не разумные . >> Но вот честно ,что вас может заставить сжечь себя ?
> > Просто нет никакой задней мысли, а есть бурные сценарии от патриотов в поисках мнимых любителей тех, кто патриотами достоин осуждения, а потом громкая, вычурная борьба с придуманным врагом ибо без этого врага, в полный рост встает не выдуманная реальность где этот патриот чувствует себя неуверенно, серо, блекло и сжимается его задор до уровня конца существования шагреневой кожи
На мой вопрос ответа нет . Повторю Но вот ответьте честно ,что вас может заставить сжечь себя ?
14:32 07.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но вот ответьте честно, что вас может заставить сжечь себя? >
А кто знает — что именно? У каждого свой предел. И никто не желает о нём фантазировать. Тем более ради праздного любопытстсва анонимного зубоскала. Очень уж это личное…
Но из истории.
Концлагеря нацисты планировали так, чтобы узник нигде не мог повесится.
Значит, понимали, что они доводят людей до массового самоубийства.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот ответьте честно, что вас может заставить сжечь себя? >>
>А кто знает — что именно? У каждого свой предел. И никто не желает о нём фантазировать. Тем более ради праздного любопытстсва анонимного зубоскала. Очень уж это личное… >
Полагаю, что вы просто в своем уме и мысль сжечь себя вам в голову не приходит. А если приходит, сходите к доктору
> Концлагеря нацисты планировали так, чтобы узник нигде не мог повесится. > > Значит, понимали, что они доводят людей до массового самоубийства.
Кроме повешения много способов самоубийства. В концлагере вообще не было проблем достаточно было бросится на охранника. Но ведь не бросались. Но даже и удавится проблем нет. На нарах на хоть на штанах хоть на куртке. То есть вы пишете явную глупость
14:54 07.10.2020
эдельвейс
> серо, блекло и сжимается его задор
майкл наки хорошо вчера рассказал за патриотов, даже меня постыдил, я такой лежу в три утра слушаю ютубчик в наушниках, и чую что возразить мне ему неча, молодец майкл наки, одно что молодой, но борзый какой то чтоль…
14:56 07.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Полагаю, что вы просто в своем уме и мысль сжечь себя вам в голову не приходит.
Все так полагают, пока сидят в уютном креслице, вальяжно отрыгивая свежесъеденным обедом.
15:01 07.10.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю, что вы просто в своем уме и мысль сжечь себя вам в голову не приходит.
>Все так полагают, пока сидят в уютном креслице, вальяжно отрыгивая свежесъеденным обедом.
Ну все так и прыгают ,эс крыш ,лезут в петлю . Но ещё больше жгут себя публично. Это как вы считаете норма Очень забавно . Почти так же как заявление ,что нацисты в концлагерях берегли жизнь заключённых и следили как бы они с собой что-то не сделали . Вы вообще думать пытаетесь ?
15:02 07.10.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Единственная жизнь, которой человек может распоряжаться — собственная.
Если так рассуждать — и ей не может. А только Господь Бог.
Но практика показывает всякое. Между прочим, грех самоубийства — хуже убийства. Во-первых, убийство уже есть. А во-вторых — еще грех уныния и неверия в то, что судьба твоя в руках Господа.
Так что, по-христиански, лучше кого другого угрохать, чем себя
15:06 07.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кроме повешения много способов самоубийства. В концлагере вообще не было проблем достаточно было бросится на охранника.
Схватят, отлупят.
> Но ведь не бросались. Но даже и удавится проблем нет. На нарах на хоть на штанах хоть на куртке.
Во-первых, человек везде должен был быть на виду у десятков людей, не считая охранников. Не было укромных уголков. Во-вторых, эти люди были связаны круговой порукой. В-третьих, на штанах особо не удавиться.
15:13 07.10.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме повешения много способов самоубийства. В концлагере вообще не было проблем достаточно было бросится на охранника.
>Схватят, отлупят.
>> Но ведь не бросались. Но даже и удавится проблем нет. На нарах на хоть на штанах хоть на куртке.
>Во-первых, человек везде должен был быть на виду у десятков людей, не считая охранников. Не было укромных уголков. Во-вторых, эти люди были связаны круговой порукой. В-третьих, на штанах особо не удавиться.
Концлагеря работали на уничтожение . И круговая порука - это обречённость на смерть ,а не на выживание. У вас реально столь перевернутое сознание ? Люди вешаются на всем чем можно Но жечь себя вообще не очень комфортно ... Ещё раз суицид это не только грех, но и нарушение самого главного инстинкта - это явное нарушение психики . А публичный суицид - это однозначно наличие психических заболевений тут без вариантов .
15:13 07.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Полагаю, что вы просто в своем уме и мысль сжечь себя вам в голову не приходит.
>>Все так полагают, пока сидят в уютном креслице, вальяжно отрыгивая свежесъеденным обедом.
>Ну все так и прыгают ,эс крыш ,лезут в петлю . Но ещё больше жгут себя публично. Это как вы считаете норма Очень забавно .
Кто как. В моём сегодняшнем состоянии и выстрелить себе в висок не норма. А что болезненнее - цивилизованно и "разумно" отравиться или "нецивилизованно" сжечь себя - я не знаю.
Вообще вторично - каким образом она покончила с собой. И должна ли она была выстоять и вытерпеть или не должна...Первично - на каком основании режим так по-скотски поступает с челвоеком.
> Почти так же как заявление ,что нацисты в концлагерях берегли жизнь заключённых и следили как бы они с собой что-то не сделали .
Правильное заявление. Заключённый, во-первых, должен был быть в полной власти и в полном распоряжении. Во-вторых, должен был перед смертью полностью выполнить все задачи, которые милосердно дал ему Третий Рейх. В-третьих, не все концлагеря были "лагерями смерти".
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Полагаю, что вы просто в своем уме и мысль сжечь себя вам в голову не приходит. >>> Все так полагают, пока сидят в уютном креслице, вальяжно отрыгивая свежесъеденным обедом.
>>Ну все так и прыгают ,эс крыш ,лезут в петлю . Но ещё больше жгут себя публично. Это как вы считаете норма Очень забавно .
>Кто как.
> В моём сегодняшнем состоянии и выстрелить себе в висок не норма. А что болезненнее - цивилизованно и "разумно" отравиться или "нецивилизованно" сжечь себя - я не знаю. > > Вообще вторично - каким образом она покончила с собой. И должна ли она была выстоять и вытерпеть или не должна...Первично - на каком основании режим так по-скотски поступает с челвоеком.
Если вы считаете ,что поступок этой дамы должен служить примером для всех оппозиционеров ,то я в принципе не против . Если идиоты самостоятельно избавят общество от своего существования,это наверное будет плюсом для общества . Поэтому берите пример и действуйте
>> Почти так же как заявление ,что нацисты в концлагерях берегли жизнь заключённых и следили как бы они с собой что-то не сделали .
> Правильное заявление. Заключённый, во-первых, должен был быть в полной власти и в полном распоряжении. > Во-вторых, должен был перед смертью полностью выполнить все задачи, которые милосердно дал ему Третий Рейх. > В-третьих, не все концлагеря были "лагерями смерти".
Это ваше понимание ситуации,и очень для меня страное . Вы видимо не знаете о газовых камерах. А для выполнения "задач" ,всегда найдется новый заключённый . А вы рассуждает как о пионер лагере ,где берегли здоровье .Бред просто
15:24 07.10.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Концлагеря работали на уничтожение .
>Нет.
То есть вы не согласны с выводами Нюрнбергского трибунала . Я почему-то не сомневался ..
15:25 07.10.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единственная жизнь, которой человек может распоряжаться — собственная.
>Если так рассуждать — и ей не может. А только Господь Бог. >
Это вообще не про Бога. Это про гуманизм и пацифизм...
