> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И когда работа в сфере независимой журналистики заканчивается жестокой травлей со стороны спецслужб и доведением до самоубийства — это явно ненормально. quoted2
>ну это маркер, нет правового государства, есть фашистская машина quoted1
Грустная ирония есть в репликах Русланбага43...он может и сам её не замечает...мол "знала на что шла, когда осмеливалась бросить вызов"... Самое смешное, что в другой теме этот же человек будет уверять, что в Рф есть свобода слова...и опять же не замечать, в чём подвох...
>Давайте вы выскажетесь, а я уж решу- так или не так.
>> журналистики как таковой нет, а может быть и не было никогда, журналист который порет своё мнение, это не журналист. А вот независимая журналистика в наше время встречается чуть реже единорогов. quoted2
> > Нет, не так. Журналист вполне может высказывать своё мнение. Или мнение, совпадающее с каким-то политическим взглядом. quoted1
Даже так... хм... значит знаменитый стандарт журналисткой этики BBC (между прочим он на первом месте) - беспристрастность... больше неактуален? Или вы вспомните о нем лишь когда вам будет удобно? Увы мой дорогой собеседник, как только журналист начинает пихать своё мнение в материал, он перестаёт быть журналистом и превращается в пропагандиста. Это как у оборотней, только мех и зубы не растут. И не важно какими благими намерениями мотивирован журналист когда начинает субъективно освещать, настоящий журналист на это не имеет право, он инстрмент и только. Ох и дивные времена настали, где мне приходится рассказывать либералам за главные стандарты журналистики.
> Ирина занималась журналистикой профессионально и долго, это её основная деятельность. Значит, она журналистка. quoted1
Она занималась пропагандой, но трудоустроена журналисткой. Киселёв тоже много лет и очень профессионально занимается журналистикой и в трудовой у него наверника это же и написано... только он все равно пропагандист.
>> Так что нет, свой напускной пафос оставьте. > Ну так и ты бы повесился на её месте - с ненулевой вероятностью. quoted1
Читаю, читаю тему и не могу просечь никак...... Помогите разобраться. Без эмоций, только факты. Я про эту журналистку слышу впервые(это конечно не значит что она не популярная, как и её 1,28% на выборах вдуму),а вот здесь рассказывают что она такая вся из себя непримеримая к режиму. Киньте ссылку, плиз, на её статьи. Далее..... Вся тема сквозит просто тем что её затравила штрафами нехорошая власть..... Нашёл инфу только о трёх штрафах. Вы серьёзно про "затравили"???? Дя я в год ментам больше штрафов плачу чем она за всю жизнь. И это учитывая то что я не организовываю несанкционированных митингов, не оскорбляю матерно жителей и т. п. Так чем затравили? Обыском? Вы серьёзно? Или может просто какие то нечистоплотные людишки пытаются придать её самоубийству вселенский масштаб? P. S. Дочери её мои соболезнования, сил и терпения.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Увы мой дорогой собеседник, как только журналист начинает пихать своё мнение в материал, он перестаёт быть журналистом и превращается в пропагандиста. quoted1
Кто вам сказал, что журналист не может высказывать своего мнения? И кто вам сказал, что высказывание своего мнения (разумеется, предварительно обоснованного путём глубокого ознакомления с темой) противоречит журналистской этике?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы мой дорогой собеседник, как только журналист начинает пихать своё мнение в материал, он перестаёт быть журналистом и превращается в пропагандиста. quoted2
>Кто вам сказал, что журналист не может высказывать своего мнения? И кто вам сказал, что высказывание своего мнения (разумеется, предварительно обоснованного путём глубокого ознакомления с темой) противоречит журналистской этике? quoted1
Слово "беспристрастность" имеет только один смысл. Стандарт ВВС.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увы мой дорогой собеседник, как только журналист начинает пихать своё мнение в материал, он перестаёт быть журналистом и превращается в пропагандиста. quoted3
>>Кто вам сказал, что журналист не может высказывать своего мнения? И кто вам сказал, что высказывание своего мнения (разумеется, предварительно обоснованного путём глубокого ознакомления с темой) противоречит журналистской этике? quoted2
>Слово "беспристрастность" имеет только один смысл. quoted1
> Читаю, читаю тему и не могу просечь никак...... > Помогите разобраться. Без эмоций, только факты. > Я про эту журналистку слышу впервые(это конечно не значит что она не популярная, как и её 1,28% на выборах вдуму),а вот здесь рассказывают что она такая вся из себя непримеримая к режиму. Киньте ссылку, плиз, на её статьи. > Далее..... Вся тема сквозит просто тем что её затравила штрафами нехорошая власть..... Нашёл инфу только о трёх штрафах. Вы серьёзно про "затравили"???? Дя я в год ментам больше штрафов плачу чем она за всю жизнь. И это учитывая то что я не организовываю несанкционированных митингов, не оскорбляю матерно жителей и т. п. > Так чем затравили? Обыском? Вы серьёзно?
> Или может просто какие то нечистоплотные людишки пытаются придать её самоубийству вселенский масштаб? > P. S. > Дочери её мои соболезнования, сил и терпения. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Увы мой дорогой собеседник, как только журналист начинает пихать своё мнение в материал, он перестаёт быть журналистом и превращается в пропагандиста. >>> Кто вам сказал, что журналист не может высказывать своего мнения? И кто вам сказал, что высказывание своего мнения (разумеется, предварительно обоснованного путём глубокого ознакомления с темой) противоречит журналистской этике? quoted3
>>Слово "беспристрастность" имеет только один смысл. quoted2
Боюсь это бесполезно. Журналистика умерла не успев родиться, ей придумали прекрасные правила, только никто и никогда им не следовал, журналистки не было никогда, есть лишь пропаганда, левая, правая, провластная и оппозиционная.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Увы мой дорогой собеседник, как только журналист начинает пихать своё мнение в материал, он перестаёт быть журналистом и превращается в пропагандиста. >>>> Кто вам сказал, что журналист не может высказывать своего мнения? И кто вам сказал, что высказывание своего мнения (разумеется, предварительно обоснованного путём глубокого ознакомления с темой) противоречит журналистской этике? >>> Слово "беспристрастность" имеет только один смысл. quoted3
>Боюсь это бесполезно. Журналистика умерла не успев родиться, ей придумали прекрасные правила, только никто и никогда им не следовал, журналистки не было никогда, есть лишь пропаганда, левая, правая, провластная и оппозиционная. quoted1
Ага...и стульев никогда не было, потому что никто никогда не видел и не сделал идеального стула...
Вы явно решили атаковать с заведомо проигрышной позиции... Есть и журналисты, и журналистика. И все они - журналисты - не идеальны, поскольку люди.
> > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это ж вы ее довели до такого состояния. Зомбировали. quoted2
>Кто это - "мы"?
> Не я к ней в дом вламывался с обысками, , не я допросами изматывал, не я громил квартиру, не я постоянно грабил её под видом "изъятий оргтехники" и не я её разорял штрафами. > > Это делали каратели-штурмовички - иного слова для "правоохранительных" органов у меня в этом случае нет.quoted1