Школьный прорыв! Путин поручил заняться сокращением использования тетрадей в школах
00:15 01.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Тогда власть возьмут те, кого не избрали. Вас это устроит?
Тогда явка будет нулевая. И выборы не засчитают. Ну если конечно голоса не нарисуют.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Определенными новостями. Определенными.
Что мешает Вам также оперировать ОПРЕДЕЛЕННЫМИ нововстями опровергая мои? Дайте угадаю. Врать и манипулировать здесь на форуме можно хоть тоннами. А вот новостей хороших днем с огнем не найдешь.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так докажите, что «подкрученные» и «неправильные»?
А зачем? Они и так удручающие. Просто будет еще хуже. Вам статистику Росстата показать? Не?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Как она распределяет свой бюджет?
Могу про врача. С зарплатой в 17тыр, да еще с ребенком. Устроит?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Одни «хорошо устроились», другие «тянут лямку», а третьи (и таких не мало) — где надо ноют, что они бедные, а где надо карманы набивают.
Воот. А про всех знает Росстат. Который утверждает что Россия вымирает и нищает.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Конечно, плохая.
Так вот. По официальному Росстату нынче плохая тенденция. Что и требовалось доказать. Ага?
00:54 01.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Тогда явка будет нулевая. И выборы не засчитают. Ну если конечно голоса не нарисуют.
А при чем тут итог выборов? Я говорю о том, что будет после выборов. Никого не выбрали, но место власти пустовать не будет. Придут те, кого не выбирали. И сразу станет весело.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Что мешает Вам также оперировать ОПРЕДЕЛЕННЫМИ нововстями опровергая мои? Дайте угадаю. Врать и манипулировать здесь на форуме можно хоть тоннами. А вот новостей хороших днем с огнем не найдешь.
Это ничего не даст. Личное общение с примерами — намного интересней. Или у нас на форуме нет тех, кто «хорошие новости» публикует? Да ну?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А зачем? Они и так удручающие. Просто будет еще хуже. Вам статистику Росстата показать? Не?
Так докажите, что они подкрученные?
При СССР же твердили, что подкрученные. Закончилось тем, что крутили в другую сторону и мы все стали нефтедолларовозависимые.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Могу про врача. С зарплатой в 17тыр, да еще с ребенком. Устроит?
Конечно. Мне интересно — как врач распределяет свой бюджет в месяц. ЖКХ, на питание, ребенка одеть. Как? Вы не думали спросить? Обычно это первое, что хочется сделать при таком ответе.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Воот. А про всех знает Росстат. Который утверждает что Россия вымирает и нищает.
Росстат «серые» зарплаты не учитывает. Те про кого я говорю (без работы, но с машиной) в Росстате не значатся.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так вот. По официальному Росстату нынче плохая тенденция. Что и требовалось доказать. Ага?
Замечательно. В 1991 году вы сохли с голода. Верно?
01:03 01.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вам никто никогда не угодит, если вы не будете «из двух зол» выбирать.
Oxpeнеть, какая извращённая у Игната «логика»! Сам подумай: если тебе приходится выбирать из двух ЗОЛ («да, они оба негодяи — а ты выбери того, который тебе нравится!») — то как это может «угодить»? Это же ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Примерно как если бы тебе предложили самому себе выбрать палача…
01:08 01.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы предлагаете их вообще не сажать, а разрешать дальше тырить? Вы понимаете, что ничего резко не происходит (это чревато). Если вчера вообще не сажали, а сегодня сажают на три года — это уже прорыв.
Насчёт «ничего резко не происходит» — это ты зря ляпнул… Помнится: воровали-воровали начальнички и подчинённые (и даже «хорошим тоном» это считалось) — а потом БАЦ! и РЕЗКО стали воров за воровство судить и расстреливать. Очень, между прочим, эта резкость — помогла в наведении порядка в стране.
01:26 01.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Oxpeнеть, какая извращённая у Игната «логика»! > Сам подумай: если тебе приходится выбирать из двух ЗОЛ («да, они оба негодяи — а ты выбери того, который тебе нравится!») — то как это может «угодить»? Это же ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. > Примерно как если бы тебе предложили самому себе выбрать палача…
Один палач здоровый с наточенной секирой, а другой худенький, и секиру ему еще не выдали.
Складывается ощущение, что вы не знаете, что такое политика.
01:32 01.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Насчёт «ничего резко не происходит» — это ты зря ляпнул… > Помнится: воровали-воровали начальнички и подчинённые (и даже «хорошим тоном» это считалось) — а потом БАЦ! и РЕЗКО стали воров за воровство судить и расстреливать. Очень, между прочим, эта резкость — помогла в наведении порядка в стране.
И что — всех воров перестреляли?
01:33 01.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Когда вы покупаете билет на поезд — вы тоже еще не проехали. Но вы точно знаете — сколько стоит билет.
Билет на поезд — это НЕ аналог налога на вменённый доход. Грубо говоря — любая нормальная сделка может быть расторгнута с приводом положения дел в исходное состояние: я купил билет — и я могу сдать билет (если вдруг нужда в поездке отпадёт). А вот уплаченный налог ни ВМЕНЁННЫЙ доход — налоговая мне никогда не возвратит.
> Вы не видите разницы между прибылью и затратами на нее?
«Затраты на получение прибыли» — обычно именуются термином «себестоимость». Вижу. И что?
> Обращайтесь в суд, если вам до сих пор такое приходит.
Временем, затратами сил и нервов. Или ты считаешь, что моё время, мои силы и мои нервы — можно беспатно тратить на ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБОК ЧИНОВНИКОВ? Иначе говоря: время, когда чиновник совершает ошибку — считается «рабочим» и подлежит оплате. А вот время, когда гражданин ИСПРАВЛЯЕТ ОШИБКУ ЧИНОВНИКА — гражданину почему-то НЕ оплачивают (хотя в это время — он как раз исполняет ЧУЖУЮ РАБОТУ). Нелогично!
01:42 01.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Понять что на выборах кандидаты — одна мразь и отказаться выбирать.
Просто «отказаться выбирать» одну мразь из нескольких — уже явно недостаточно. Похоже — пора уже физически уничтожать тех мразей, которые желают пролезть на должность «слуг народа»… Грубо говоря: мразь может пытаться грабить и воровать «частным порядком» (пока не попадётся нормальным гражданам «на горячем»), но при попытке мрази занять официальный пост — её необходимо ликвидировать, не задаваясь вопросом «большее» это зло или «меньшее». Иначе — придётся «выбирать» между всё бОльшим и бОльшим злом…
01:50 01.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Один палач здоровый с наточенной секирой, а другой худенький, и секиру ему еще не выдали.
И что — кого из них ТЫ ЛИЧНО для собственной казни выберешь? Учитывая, что выбираешь ты «один раз — и до самой смерти» — и, соответственно, «перевыбрать» уже не сможешь? «Здоровый и с наточенной секирой» вполне может оказаться знатным неумехой, купившим снаряжение на чужие деньги — а «худенький» и без секиры смерть причинять умеет…
> Складывается ощущение, что вы не знаете, что такое политика.
Я знаю, что такое политика. И я знаю, что политику — можно СДЕЛАТЬ очень разной.
01:52 01.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В 1991 году вы сохли с голода. Верно?
В 1991 году — в РФ было очень много «подкожного жирка», накопленного за советские годы.
07:12 01.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А при чем тут итог выборов? Я говорю о том, что будет после выборов. Никого не выбрали, но место власти пустовать не будет. Придут те, кого не выбирали. > И сразу станет весело.
И сразу станет понятно что такая система людей не устраивает. Что дерьмо надо сажать. А кандидатов во власть фильтровать и отслеживать каждый их шаг во власти публично. Чтобы работали, а не грабили.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это ничего не даст. Личное общение с примерами — намного интересней. Или у нас на форуме нет тех, кто «хорошие новости» публикует? Да ну?
Это как раз и дает представление о ситуации в стране. Это факты, которые Вам не опровергнуть. Это Вам и не нравится. В отличии от Ваших манипуляций дешевых типа «дряхлый старик». Дешевые манипуляции Ваши скорее всего только Вам и нужны. Чтобы себя убеждать в чем — то.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так докажите, что они подкрученные? > > При СССР же твердили, что подкрученные. Закончилось тем, что крутили в другую сторону и мы все стали нефтедолларовозависимые.
А теперь и доказывать не надо — мы и так зависимые и ничего больше не умеем. А в СССР у нас было все свое. Как нынче у Китая.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Мне интересно — как врач распределяет свой бюджет в месяц. ЖКХ, на питание, ребенка одеть. Как? Вы не думали спросить? Обычно это первое, что хочется сделать при таком ответе.
У меня знакомая в Кодинске. 19 тысяч на руки в месяц. 3−4 тысячи на школу. 4 на ЖКХ, тысячи 3 на ребенка. Остальное — на поесть. Все. Рабский труд и никаких накоплений. Желаю Вам так пожить — быстро взгляды поменяете.
По документам, кстати она получает 27. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Росстат «серые» зарплаты не учитывает. Те про кого я говорю (без работы, но с машиной) в Росстате не значатся.
Ну а что Вам остается? Как еще Вам доказать себе что народ не бедствует? Просто не верить уже официальным данным.
Но Вы плаваете в вопросе - насколько распространено такое явление. Вы забалтываете вопрос какими то бабками из иагазина, не понимая что это просто смешно.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Замечательно.
Так плохая тенденция присутствует в России? Вы попытались уйти от ответа.
07:19 01.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам никто никогда не угодит, если вы не будете «из двух зол» выбирать.
>Oxpeнеть, какая извращённая у Игната «логика»! > Сам подумай: если тебе приходится выбирать из двух ЗОЛ («да, они оба негодяи — а ты выбери того, который тебе нравится!») — то как это может «угодить»? Это же ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. > Примерно как если бы тебе предложили самому себе выбрать палача…
Так и есть. Народ сознательно выбрает себе спиногрызов — колется, но ест кактус.
>> Oxpeнеть, какая извращённая у Игната «логика»! >> Сам подумай: если тебе приходится выбирать из двух ЗОЛ («да, они оба негодяи — а ты выбери того, который тебе нравится!») — то как это может «угодить»? Это же ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО.
>> Примерно как если бы тебе предложили самому себе выбрать палача…
>Один палач здоровый с наточенной секирой, а другой худенький, и секиру ему еще не выдали. > > Складывается ощущение, что вы не знаете, что такое политика.
Ну вы то хорошо знаете что такое нынешняя политика — это умение грабить страну и народ под липовые обещания и откровенное вранье.
Почему Вы приравниваете к палачу желание избавится от ворья? Вам так нравится ворье во власти или сами приворовываете?
13:55 01.08.2019
Попалась мне как-то хорошая формулировка: «Против свободной продажи оружия населению выступают те, кто точно знает, за что именно население будет их расстреливать»…
14:08 01.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Билет на поезд — это НЕ аналог налога на вменённый доход. > Грубо говоря — любая нормальная сделка может быть расторгнута с приводом положения дел в исходное состояние: я купил билет — и я могу сдать билет (если вдруг нужда в поездке отпадёт). > А вот уплаченный налог ни ВМЕНЁННЫЙ доход — налоговая мне никогда не возвратит.
Некорректный пример с билетом — не всякий вы вернуть сможете. Только, если в цену входит страховка. Да и безстраховочный билет возвращать «пыль глотать замучаетесь» — сами писали. Что касается вмененного налога, то внимательно изучите — в каких случаях и для какого бизнеса он платится. Вы можете и оплату за съемную квартиру назвать «вмененным налогом».
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> "Затраты на получение прибыли" — обычно именуются термином «себестоимость». > Вижу. И что?
Так вот вмененный налог входит в себестоимость товара или услуги.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Как это вдруг «не определена» — если именно они против меня преступление совершают? Для меня их вина доказана уже в момент совершения преступления…. но доказывать их вину почему-то именно мне придётся совершенно ПОСТОРОННИМ людям — юристам: судье, адвокатам обвиняемых, прокурору.
Да, сложно. Какое ваше предложение — всем раздать оружие и стреляться по любому поводу?
> Или ты считаешь, что моё время, мои силы и мои нервы — можно беспатно тратить на ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБОК ЧИНОВНИКОВ? > Иначе говоря: время, когда чиновник совершает ошибку — считается «рабочим» и подлежит оплате. А вот время, когда гражданин ИСПРАВЛЯЕТ ОШИБКУ ЧИНОВНИКА — гражданину почему-то НЕ оплачивают (хотя в это время — он как раз исполняет ЧУЖУЮ РАБОТУ). > Нелогично!
Ошибка чиновников — это человеческий фактор, а не алгоритм системы. Если вы видите недостаток в алгоритме системы — предлагайте свой вариант. Вы живете в государстве, которое для вас. Или вы считаете себя винтиком государства, который вечно недоволен?
