Школьный прорыв! Путин поручил заняться сокращением использования тетрадей в школах
00:49 31.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Он фиксированный и не зависит от ваших планов.
Он фиксирован в том плане, что государство заявляет: «Мы считаем, что ты заработаешь вот такую сумму — и нас не колышет, что там у тебя в реальности получится!».
> Я про приговор — 13 лет строго режима. > Васильева что-то подобное получала?
Васильева поумнее была — потому и простили её прямо на судебном заседании. Хорошавина же наказали именно за отсутствие фантазии — чтоб не позорил славное племя высших чиновников РФ своей тупостью непроходимой. Через сколько времени он на УДО прошение подать сможет?
> Кто бандит и вор — должен разбираться суд. Понятно, что в судах у нас не все идеально, но это не значит, что их закрыть требуется.
Обрати внимание: бандиту и вору для того, чтобы наказать (обворовать, ограбить или даже убить) гражданина — в суд обращаться НЕ требуется. Приняли решение — исполнили его.
А вот гражданину (если он выжил, конечно), чтобы наказать своих обидчиков — приходится долго и упорно доказывать что-то профессионально-недоверчивым ПОСТОРОННИМ людям (судьям, следователям, присяжным, адвокатам, экспертам).
Выводы: 1 Юстиция защищает именно попавших её в руки бандитов и воров — а вовсе не честных граждан, которые своими налогами оплачивают содержание всей этой юридической массовки в государстве. 2. Слово «юстиция» — не является синонимом слова «правосудие».
01:00 31.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Он фиксирован в том плане, что государство заявляет: «Мы считаем, что ты заработаешь вот такую сумму — и нас не колышет, что там у тебя в реальности получится!».
Изучите — откуда взялся этот налог. Он заменяет для предпринимателей ряд других налогов и используется там, где может действовать страховка — сдача в аренду, стоянки, услуги транспорта. Это не более, чем плата за услугу, которая, конечно, фиксированная и может быть вами рассчитана.
А здесь речь идет о том, что с вас не собирают налог «от балды», имея в виду вашу потенциальную прибыль.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Обрати внимание: бандиту и вору для того, чтобы наказать (обворовать, ограбить или даже убить) гражданина — в суд обращаться НЕ требуется. Приняли решение — исполнили его.
А вы как предлагаете сделать, чтобы бандит и вор вначале получили добро от суда и начали грабить/убивать?
10:16 31.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Начните с муниципальных выборов.
Кого выбираем? — Вора, подонка — Вора и мразь — Вора и негодяяя — Откровенно отмороженный тупой ублюдок и вор
Богатый выбор, да. Но я из этого говна ничего выбирать не стану.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Что-то я не заметил сильно голодных работающих пенсионеров.
Это зависит от ваших задач. Не замечать вы любите.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> То-то я и смотрю — против пенсионной реформы молодняк выскочил в городах — бабушка на айфон не поможет?
В этом у нас отличие. Я вижу реальные вещи, а Вы то, что хотите увидеть.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я не говорю, что у всех так,
Вот и не говорите — мы рассматриваем не частные случаи.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И сажали тоже. Последние дела еще довести до конца надо — их два завели меньше года назад. Вам надо, чтобы сразу, показательно?
Два? 22? Сколько таких воров — это не борьба с коррупцией это показуха.
Смотрим сюда:
И видим печальную картину. Основные сроки для такого ворья — 3−5 лет. Они покупают себе УДО, через пару лет выходят и продолжают гадить. Ваши законы, уважаемый — просто говно. Писанные ворьем для такого же ворья.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я у вас спрашивал — вы именно столько получаете? > Давайте уж предметно, коли вы такой предметный.
Что Вам ми деньги? Я фрилансер. Когда мне нужно, у меня тысяч 200 в месяц выходит. Летом работаю, зимой — санук сабай в Тае. И причем здесь я? Давайте не рассматривать частные случай. Ага?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это называется — тенденции.
Это называется манипуляция. Заканчивайте с этим — это уже не катит. Типа вон — там я видел в магазине бабку с полной тележкой. В стране все наомально с пенсионерами!
Ну кого Вы пытаетесь здесь надуть столь дешевыми трюками? Вот Вам куча вариантов:
— бабка закупается для семьи в которой пара людей не бедствует. — бабка ходит в магазин раз в месяц — бабка вообще домработница.
Давайте уже заканчивать со столь дешевыми трками.
— ты бедствуешь? — не. -Ну вот! значит в стране все нормально.
Ну надоело ей Богу. Этим Вы ничего не докажите, только время потеряете.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Все зависит от действий государства. Сейчас пожилой человек может пожаловаться на «гонения» на него на работе и «бо-бо» будет начальнику.
Тем не менее никто в глубинке не жалуется и старики по прежнему не востребованы. Ваши законы не работают потому что в них уже никто не верит.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я не собираюсь корректировать цифры Росстата.
Вот и хорошо. Давайте НЕ рассматривать частные случаи.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Мне в принципе интересно, как люди на такие деньги умудряются так жить.
Вот соберете статистику из тысячи полторы граждан в каком — нибудь Кодинске, тогда и обсудим. Я же вижу пока бартер в ЧАСТНЫХ случаях.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> что иначе мне пропаганда скормит очередной фейк,
Ну так Вы тем же занимаетесь — по частным случаям пытаетесь кого — то убедить что страна не бедствует.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если россиянин затарился в магазине с полной корзиной и загрузил в машину, то у меня вопрос — как он на 23,5 тыс. все это осилил? Да еще с семьей?
За всей страной наблюдали? Сколько тысяч магазинов обошли?
Хотите узнать как реально живет Россия?
Вам сюда.
10:38 31.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это не более, чем плата за услугу, которая, конечно, фиксированная и может быть вами рассчитана.
«Может быть рассчитана» — но ничем не гарантируется её получение. То есть: налог на ВОЗМОЖНЫЙ заработок — изволь отдать авансом. а то, что в реальности у тебя этого заработка может не оказаться — фискалов уже не волнует ничуть.
> А здесь речь идет о том, что с вас не собирают налог «от балды», имея в виду вашу потенциальную прибыль.
А про случаи, когда налоговая присылает требования «уплатить налог на владение» за давным-давно (ещё при Советской власти!) официально (с оформлением всех необходимых ТОГДА документов) проданный автомобиль — информация тебе попадалась?
> А вы как предлагаете сделать, чтобы бандит и вор вначале получили добро от суда и начали грабить/убивать?
Про то и речь веду: юристы официально защищают попавшихся преступников от возмездия пострадавших — на деньги этих самых пострадавших. Как-то нелогично получается?
> Давайте уже заканчивать со столь дешевыми трками
> — ты бедствуешь? > — не. > -Ну вот! значит в стране все нормально.
«Результаты опроса доказывают: все 100% россиян пользуются Интернетом (Опрос проводился на сайте ***).».
11:01 31.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А про случаи, когда налоговая присылает требования «уплатить налог на владение» за давным-давно (ещё при Советской власти!) официально (с оформлением всех необходимых ТОГДА документов) проданный автомобиль — информация тебе попадалась?
Мой случай. Продал 6 и 8 лет назад авто. Так долбили налогами, пенями по обоим машинам 5 лет. Ничего не платил. Два года назад завел ЛК в налоговой. Написал дословно — я за это платить не буду и доказывать что это не мое. Я эти машины продал. Разбирайтесь сами. Так еще полтора года слали свои бумажки.
12:40 31.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Продал 6 и 8 лет назад авто.
Продал авто ещё в 1989 году. 5 лет назад налоговики «спохватились» — и начали слать требования «оплатить налог на транспортное средство и накопившуюся за время просрочки оплаты пеню» за 25 прошедших лет. Аргумент - "а у нас так по документам числится". На предложение "приведите документацию в соответствие с реальностью" - оскорбляются.
С какого перепугу они «вдруг проснулись» — вообще непонятно…. но случай — не единственный. Получили "волшебный пендаль" с самого "верха"?
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продал 6 и 8 лет назад авто.
>Продал авто ещё в 1989 году. 5 лет назад налоговики «спохватились» — и начали слать требования «оплатить налог на транспортное средство и накопившуюся за время просрочки оплаты пеню» за 25 прошедших лет. Аргумент — «а у нас так по документам числится». На предложение «приведите документацию в соответствие с реальностью» — оскорбляются.
> > С какого перепугу они «вдруг проснулись» — вообще непонятно…. но случай — не единственный. > Получили «волшебный пендаль» с самого «верха»?
Это разновидность кручу — верчу. А вдруг заплатит? Этим чертям ведь все равно с кого деньги драть. Деньги то не пахнут.
> Кого выбираем? > — Вора, подонка > — Вора и мразь > — Вора и негодяяя
> — Откровенно отмороженный тупой ублюдок и вор > > Богатый выбор, да. Но я из этого говна ничего выбирать не стану.
Вам никто никогда не угодит, если вы не будете «из двух зол» выбирать. Так живет весь мир — «героев из кино» там не выбирают.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это зависит от ваших задач. Не замечать вы любите.
Кто-то делит на 100, а кто-то умножает.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вот и не говорите — мы рассматриваем не частные случаи.
Мы (я и вы) рассматриваем частные случаи + то, что нам преподнесли СМИ, которые тоже хотят есть, следовательно, имеют заказчика.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И видим печальную картину. Основные сроки для такого ворья — 3−5 лет. Они покупают себе УДО, через пару лет выходят и продолжают гадить. Ваши законы, уважаемый — просто говно. Писанные ворьем для такого же ворья.
Вы предлагаете их вообще не сажать, а разрешать дальше тырить? Вы понимаете, что ничего резко не происходит (это чревато). Если вчера вообще не сажали, а сегодня сажают на три года — это уже прорыв.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И причем здесь я? Давайте не рассматривать частные случай. Ага?
Почему-то так выходит, что ваш бро так постоянно отвечает. Вот человек Икс живет бедно, а Петя, Ваня, Мьют — это же не все население.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это называется манипуляция. Заканчивайте с этим — это уже не катит. Типа вон — там я видел в магазине бабку с полной тележкой. В стране все наомально с пенсионерами!
И это тоже мы знаем. В 1991 году все друг другу рассказывали о «полном крахе», при этом рассказывающие почему-то не бедствовали, но верили в суслика.
Так и скажите «Вот МарьИванна моя соседка, живет на три копейки».
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее никто в глубинке не жалуется и старики по прежнему не востребованы. Ваши законы не работают потому что в них уже никто не верит.
Вы мне пример покажите.
Я сегодня был с женой в книжном магазине — двое работают — предпенсионеры (или уже пенсионеры). На кассе. Раньше на кассах — либо кто-то с Кавказа, либо иностранцы из Азии, либо кто-то из славян. Все молодые.
Дорогу чистил сегодня человек — средний возраст, не таджик.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вот и хорошо. Давайте НЕ рассматривать частные случаи.
А смысл тогда вообще обсуждать? Можно друг другу постить новости. Вы с оппозиционных сайтов, а я с кремлевских. Что это изменит, в принципе?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну так Вы тем же занимаетесь — по частным случаям пытаетесь кого — то убедить что страна не бедствует.
Частный случай — это то, что я вижу в качестве тенденций. Не телевизор показал или интернет рассказал. Поди разница.
Я читал — все в духе «цифр». Одни издания показывают красивые цифры, а другие — не очень красивые.
Где конкретные примеры с бедными бабушками, которые рассказывают как они живут с подробностями?
20:29 31.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> "Может быть рассчитана" — но ничем не гарантируется её получение. > То есть: налог на ВОЗМОЖНЫЙ заработок — изволь отдать авансом. а то, что в реальности у тебя этого заработка может не оказаться — фискалов уже не волнует ничуть.
Когда вы покупаете билет на поезд — вы тоже еще не проехали. Но вы точно знаете — сколько стоит билет. Вы не видите разницы между прибылью и затратами на нее?
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А про случаи, когда налоговая присылает требования «уплатить налог на владение» за давным-давно (ещё при Советской власти!) официально (с оформлением всех необходимых ТОГДА документов) проданный автомобиль — информация тебе попадалась?
А при чем тут это? Обращайтесь в суд, если вам до сих пор такое приходит.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Про то и речь веду: юристы официально защищают попавшихся преступников от возмездия пострадавших — на деньги этих самых пострадавших. > Как-то нелогично получается?
А вы предлагаете без суда и следствия отстреливать тех, чья вина еще не определена? Вы тоже из тех, кто против государства?
20:30 31.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Продал авто ещё в 1989 году. 5 лет назад налоговики «спохватились» — и начали слать требования «оплатить налог на транспортное средство и накопившуюся за время просрочки оплаты пеню» за 25 прошедших лет. Аргумент — «а у нас так по документам числится». На предложение «приведите документацию в соответствие с реальностью» — оскорбляются.
Так вы оплатили или нет?
20:38 31.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вам никто никогда не угодит, если вы не будете «из двух зол» выбирать. Так живет весь мир — «героев из кино» там не выбирают.
Выбирать дерьмо? Я этого делать никому не советую.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Кто-то делит на 100, а кто-то умножает.
Логарифмирует, интергирует, дифференцирует и между операциями лукаво помножает на 0. Кручу — верчу называется. Поэтому я вашим «расчетам» не верю.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Мы (я и вы) рассматриваем частные случаи + то, что нам преподнесли СМИ, которые тоже хотят есть, следовательно, имеют заказчика.
Меня интересуют цифры статистики. Частные случаи меня не интересуют.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы понимаете, что ничего резко не происходит (это чревато). Если вчера вообще не сажали, а сегодня сажают на три года — это уже прорыв.
18 лет сажают на три года. Такой у вас прорыв. Вы никогда так коррупцию не победите. Впрочем, она вас уже сама победила.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Почему-то так выходит, что ваш бро так постоянно отвечает. Вот человек Икс живет бедно, а Петя, Ваня, Мьют — это же не все население
Можно я за них тоже НЕ буду отвечать? Разбирайтесь с ними сами.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А смысл тогда вообще обсуждать?
Изменит то, что отпадет необходимость в дешевых манипуляциях. Типа вокруг меня одни мазератти ездят. Нищих нет.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Частный случай — это то, что я вижу в качестве тенденций. Не телевизор показал или интернет рассказал. Поди разница.
По всей России увидели? Или во дворе бабку с бриллиантом? Ну это же бездарно. Даже для Вас.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Где конкретные примеры с бедными бабушками, которые рассказывают как они живут с подробностями?
Хотите примеров — поезжайте в глубинку российскую. Только так можно правду узнать. Я вот регулярно езжу. Тоже в магазинах вижу бабок с тележками. Но и мысли не возникает сделать вывод что нищих пенсионеров становится меньше. Потому что их я тоже вижу. А Вы видеть не хотите. Вам только бабок с бриллиантами подавай.
20:50 31.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Выбирать дерьмо? Я этого делать никому не советую.
Я сказал «наименьшее из зол». Это лучше, чем прошляпить свой голос и поддержать молчанием "большее из зол".
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Логарифмирует, интергирует, дифференцирует и между операциями лукаво помножает на 0. Кручу — верчу называется. Поэтому я вашим «расчетам» не верю.
Взаимно.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Меня интересуют цифры статистики. Частные случаи меня не интересуют.
А формулы расчета напару со составителями вас не интересуют?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Изменит то, что отпадет необходимость в дешевых манипуляциях. Типа вокруг меня одни мазератти ездят. Нищих нет.
Бороться за нищих, не видя и не слыша их — это пустозвонство.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> По всей России увидели? Или во дворе бабку с бриллиантом? Ну это же бездарно. Даже для Вас.
Я по разным городам России ездил. И не только России.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Хотите примеров — поезжайте в глубинку российскую. Только так можно правду узнать. Я вот регулярно езжу. Тоже в магазинах вижу бабок с тележками. Но и мысли не возникает сделать вывод что нищих пенсионеров становится меньше. Потому что их я тоже вижу. А Вы видеть не хотите. Вам только бабок с бриллиантами подавай.
Бываю я в глубинке, и ранее бывал. Вы судите по своим личным ощущениям сегодня, а я вижу тенденции. Вы знаете, что такое «тенденция»?
21:12 31.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я сказал «наименьшее из зол». Это лучше, чем прошляпить свой голос и поддержать молчанием «большее из зол»
Это должен сделать каждый порядочный гражданин. Понять что на выборах кандидаты — одна мразь и отказаться выбирать.
Со временем так и будет. Поэтому выбирать говно — гадить своей стране.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Взаимно.
У меня нет своих расчетов в отличие от Вас. Если Вы заметили, я оперирую статистикой и новостями.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А формулы расчета напару со составителями вас не интересуют?
Так они не менялись. Если по неправильным формулам было раньше хорошо, а нынче по еще более неправильным, подкрученным ради Медведева хреново, это означает что в старне вообще хреново.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Бороться за нищих, не видя и не слыша их — это пустозвонство.
Почему не видя? Я их вижу в отличии от Вас. Через цифры статистики и реально в малых городах.
Пустозвонство — это когда Вы вывод о всей стране делаете увидев бабку с бриллиантом.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я по разным городам России ездил. И не только России.
Дайте догадаюсь — в России живут не впроголодь вполне обеспеченные люди. Ага?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> а я вижу тенденции.
когда нищих становится больше — это какая тенденция?
23:57 31.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это должен сделать каждый порядочный гражданин. Понять что на выборах кандидаты — одна мразь и отказаться выбирать.
Тогда власть возьмут те, кого не избрали. Вас это устроит?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> У меня нет своих расчетов в отличие от Вас. Если Вы заметили, я оперирую статистикой и новостями.
Определенными новостями. Определенными.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так они не менялись. Если по неправильным формулам было раньше хорошо, а нынче по еще более неправильным, подкрученным ради Медведева хреново, это означает что в старне вообще хреново.
Так докажите, что «подкрученные» и «неправильные»?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Почему не видя? Я их вижу в отличии от Вас. Через цифры статистики и реально в малых городах. > > Пустозвонство — это когда Вы вывод о всей стране делаете увидев бабку с бриллиантом.
Про статистику — уже обсуждали. В 1991 году вы от голода мучились, знаем-знаем.
А про бабушку в глубинке — расскажите. Как она распределяет свой бюджет?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Дайте догадаюсь — в России живут не впроголодь вполне обеспеченные люди. Ага?
В глубинке люди разные. Одни «хорошо устроились», другие «тянут лямку», а третьи (и таких не мало) — где надо ноют, что они бедные, а где надо карманы набивают. Человек нигде не работает, но на покупку машины откуда-то денег взял.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> когда нищих становится больше — это какая тенденция?
