> У нас цель простая : выжить. И чтобы к нам не лезли. > Ну как? Пойдет?
нет.Полезут ,слишком привлекательный кусок.Цель - это создание и совершенствование свой промышленности,индустрия и наука и экономический продукт,экология - РОССИЯ это не патриотизм или национализм в обычном понимании ,а развитие России как многонационального и богатого государства. .Вот это цель .Если не - чтобы к нам не лезли - то мы,. выгорем,,,надо что-то по крепче.)
21:38 30.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Ну хорошо, а ваш пример нацидеи?
Россия.Ну а конкретнее надо очень хорошо подумать над этим.
21:45 30.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Щас под это слово кто во что горазд подумают... > Слишком расплывчато
Ну сейчас можно так - развитие России,труд,и культура,экономический продукт.Тут нужны принципы и меритократия ,блат это всё перешибёт на раз.Вот вокруг этого можно выстроить национальную идею.
21:49 30.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Надо сформулировать чётче. Иначе это не идеологическая конструкция.
Вот в одиночку чёткости не получиться - тут нужен коллектив .Один человек создаст субъективный взгляд.И далеко не все это воспримут.Либо лет 10 работать над этим ,а есть ли у нас эти 10 лет?Не исключена диктатура ,и жёсткая которая это сама выработает.
22:07 30.06.2016
...Дамы и господа. Скажу для всех. Без идеологии, не может существовать любое бъединение людей. Этот постулат доказан, и не требует подтверждений.
22:08 30.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Даже и не спорю...
Есть очень древнее и довольно эффективное правило - сохранить и приумножить.Нам надо знать что будущее за наукой,технологиями и новыми источниками энергии.Энергия это сила которая в течении эволюции может стать важнее денег.Мир становиться всё больше становитьсясовокупностью различийВот исходя из систем сдержек и противовесов .надо выстраивать новую идеологию,это самое лучшее из капитализма и социализма и нельзя забывать о развитии информационного мира,мы с вами общаемся на расстоянии огромном,,не докричишься,.Так что вот примерные элементы этой идеологии.И она при этом не должна быть жёсткой , ибо в любой системе побеждает самый гибкий.В общем это не такая уж и простая задачка,исходя из того что нас ожидает.
22:10 30.06.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Без идеологии, не может существовать любое бъединение людей. Этот постулат доказан, и не требует подтверждений.
проблемка в том, что не все люди столько углубленно подкованные в социологии чтобы знать это и не все люди столь умные чтобы самим до этого додуматься посему многие и верят в сказку что идеология не нужна
22:11 30.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Есть ещё За Веру. Царя И Отечество.
Работала долго.Довольно эффективная система была .Надо было сажать людей ... за парты,учить,а опять привычки своё дело сделали,как и в СССР.И сейчас опять вредные привычки
22:11 30.06.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Нам надо знать что будущее за наукой,технологиями и новыми источниками энергии.
это все ерунда, мишура все эти лазеры и мазеры - не это главное в жизни наше будущее определяет вовсе не эта научная мишура, она лишь приложение.
22:13 30.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> За Веру. Царя И Отечество.
вот за этим действительно может быть будущее простая, ясная и приятная русской душе формулировка
22:13 30.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это все ерунда, мишура > все эти лазеры и мазеры - не это главное в жизни > наше будущее определяет вовсе не эта научная мишура, она лишь приложение.
Да я и не спорю.Это больше товар,и наука.Я прекрасно понимаю что это ни чего не даст.А ты что предлагаешь?Опять разгадывать тайну Китая?
22:15 30.06.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Сначала было Слово...
почему было? и сейчас так же хотя, конечно, многие ошибочно понимают под словом продукт звуковых колебаний порожденный ртом - зачем тебе голова? - а еще я ей разговариваю!
22:17 30.06.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> А ты что предлагаешь?
а ч сего ты взял что я должен что-то предлагать? есть вот гладиаторы на арене, дерутся между собой а я лишь сидящий на трибуне простой патриций наблюдающий со стороны за боем гладиаторов
22:19 30.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а ч сего ты взял что я должен что-то предлагать? > есть вот гладиаторы на арене, дерутся между собой > а я лишь сидящий на трибуне простой патриций наблюдающий со стороны за боем гладиаторов
Значит Рим.Очень хрупкая позиция.Особенно зная что стало с Колизеем и Римом.... и патрициями.Имея столь гибкий ум ты играешь роль патриция.Не робость ли это?
22:30 30.06.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Значит Рим.
ага. Третий. мне не нравится суетиться перед жизнью, я предпочитаю чтобы жизнь суетилась перед мной. Ну а чуть серьезнее - тут как у врачей - главное "ненавреди!". Даже если ты знаешь как вылечить больного (т.е ответ на этот вопрос есть), то всё равно остаётся вопрос а в пользу ли будет больному выздоровление? ну образно выражаясь - болей вот Гитлер где-то еще в 20-х годах смертельно опасной болезнью - надо ли врачу лечить его? или просто пустить дело на самомотёк, сдох больной, да и хрен с ним, не врач же причина возникновения у него болезни. И причина смерти не бездействие врача, а сама болезнь. Вот пока у меня нет ответа на этот вопрос. Да и неизвестно будет ли когда. Поэтому я в состоянии цунг-цванга. И, если честно, мне понравилось это состояние.
нет.Полезут ,слишком привлекательный кусок.Цель - это создание и совершенствование свой промышленности,индустрия и наука и экономический продукт,экология - РОССИЯ это не патриотизм или национализм в обычном понимании ,а развитие России как многонационального и богатого государства. .Вот это цель .Если не - чтобы к нам не лезли - то мы,. выгорем,,,надо что-то по крепче.)