>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Самое смешное в другом >>>> >>>> На банкротство "Лиотеха" подали барнаульская компания "КлинингЦентр-Н" и новосибирская "СпецВидеоСервис". Дела были объединены в одно производство, а позднее в качестве кредиторов предприятия в дело вступили компании "НовосибФуд" и "Научное оборудование". >>>> >>>> "СпецВидеоСервис" сайт не работает Уставный капитал 8 350 руб. >>>> >>>> "КлинингЦентр-Н" сайта нет , уставной капитал 10000 руб >>>> >>>> "НовосибФуд доставку обедов в офис, на предприятия, стройплощадки. сайт есть >>>> >>>> "Научное оборудование". аналогично >>>>
>>>> Фирмы "помойки " ?? >>>
>>> С чего бы? Уставной капитал в 10-ку - абсолютно нормальное явление в РФ. Как и бизнес по доставке еды в офис. quoted3
>>
>> >> Не смеши меня . У них денег на адвокатов не хватит, судиться с РОСНАНО quoted2
> > Кто Вам сказал, что уставной равен прибыли? Или там очередной ыксперт? quoted1
Не надо быть экспертом , что бы понять что представляют собой фирмы не имеющие не сайта, не телефона .
>> Самое смешное в другом >> >> На банкротство "Лиотеха" подали барнаульская компания "КлинингЦентр-Н" и новосибирская "СпецВидеоСервис". Дела были объединены в одно производство, а позднее в качестве кредиторов предприятия в дело вступили компании "НовосибФуд" и "Научное оборудование". >> >> "СпецВидеоСервис" сайт не работает Уставный капитал 8 350 руб. >> >> "КлинингЦентр-Н" сайта нет , уставной капитал 10000 руб >> >> "НовосибФуд доставку обедов в офис, на предприятия, стройплощадки. сайт есть >>
> Всяко помойки. Рыжий решил и помещение не оставлять государству, а перепродать третьим лицам за копейки. Достойный потомок Мишки Япончика. quoted1
Еще один. Процедура банкротства предполагает назначение судом управляющего и продажу имущества с аукциона, долг истцам будет выплачен как раз таки от реализации этого имущества. Самой недвижимостью долг в рез-те банкротства суд не отдает. Это не предусмотрено законом.
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Самое смешное в другом >>>>> >>>>> На банкротство "Лиотеха" подали барнаульская компания "КлинингЦентр-Н" и новосибирская "СпецВидеоСервис". Дела были объединены в одно производство, а позднее в качестве кредиторов предприятия в дело вступили компании "НовосибФуд" и "Научное оборудование". >>>>> >>>>> "СпецВидеоСервис" сайт не работает Уставный капитал 8 350 руб. >>>>> >>>>> "КлинингЦентр-Н" сайта нет , уставной капитал 10000 руб >>>>> >>>>> "НовосибФуд доставку обедов в офис, на предприятия, стройплощадки. сайт есть >>>>> >>>>> "Научное оборудование". аналогично >>>>> >>>>> Фирмы "помойки " ?? >>>> >>>> С чего бы? Уставной капитал в 10-ку - абсолютно нормальное явление в РФ. Как и бизнес по доставке еды в офис.
>>>
>>> >>> Не смеши меня . У них денег на адвокатов не хватит, судиться с РОСНАНО quoted3
>>
>> Кто Вам сказал, что уставной равен прибыли? Или там очередной ыксперт? quoted2
> > > Не надо быть экспертом , что бы понять что представляют собой фирмы не имеющие не сайта, не телефона . quoted1
1) Телефон Вы не искали.
2) Сайты у некоторых фирм есть.
3) Далеко не весь малый бизнес в РФ имеет сайт. Не всем он нужен. Много тех, кто работает на "сарафанном радио".
Но Вы давайте дальше свои фантазии продвигайте. Интересно.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще один. Процедура банкротства предполагает назначение судом управляющего и продажу имущества с аукциона, долг истцам будет выплачен как раз таки от реализации этого имущества. Самой недвижимостью долг в рез-те банкротства суд не отдает. Это не предусмотрено законом. quoted1
Все понятно. За 1000 рублей банкротом объявили, а управляющий знает как грамотно распродать активы.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще один. Процедура банкротства предполагает назначение судом управляющего и продажу имущества с аукциона, долг истцам будет выплачен как раз таки от реализации этого имущества. Самой недвижимостью долг в рез-те банкротства суд не отдает. Это не предусмотрено законом. quoted2
> Все понятно. За 1000 рублей банкротом объявили, а управляющий знает как грамотно распродать активы. quoted1
Знает. Это его работа.
Но эти юр. лица тут причем? Мб завод пиццу тоннами три раза в день заказывал или уборку всех 40 тыщ площадей дважды в сутку? И не платил? Это за чей счет должно быть? Или чего, с того, что там завод, бизнесу утереться и забыть про свое бабло?
С заводом. Роснано не является его владельцем. Погугли, чем они вообще занимаются.
Да, возможно и не такое. На оч. брутальные коттеджные поселки проектные конторы ж работают по этому радио. И ничего. И бабла там поболе, чем на заводах.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Потеряны миллиарды для страны. У любого косяка есть имя и фамилия. > Не потеряны. Все активы находятся в России. Никакого косяка нет. quoted1
Тут два варианта: Или вы лжёте и понимаете это, или вы не образованны для того, чтобы понять, что если на производство, например, одной скрепки потратить миллион рублей, то это потерянные деньги, хотя скрепку сделали и она осталась в России. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если для вас новый завод за 15 миллиардов признанный банкротом это не потерянные государством деньги, то для меня потерянные. > А вы свой карман с государственным не путайте (с). quoted1
И какое отношение цитата от старого фильма имеет отношение к тому, что я считаю непрофессиональной, а возможно и преступной, затею со строительством завода, без просчёта возможных рисков? Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам же ясно сказано - все 15 млрд. вложенных средств в предприятие находятся в России, и не никуда потеряны quoted1
Забавно. Ау, в танке. Нет уже давно ни каких 15 миллиардов. Предприятие - банкрот. Государство на торгах за этот завод максимум сможет вернуть себе один миллиард в виде станков и цехов.