> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В кремле сионизм цветет бу иным цветом.
>
> > > это - пусть и голословное, но ваше мнение.
Это доказанвй факт.
15:34 28.01.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Имеет
Не имеет
> Пропали. > Означает.
Они не пропали. А то, что вы гражданин России - еще не означает, что вы решаете, пропали они или нет.
15:39 28.01.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 1) Важен не только опыт, но и желание его получить. При наличии желания вполне учитывается опыт в т. ч. и конкурентов. Он есть.
Опыт сын ошибок трудных.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 2) Мне трудно говорить предметно, до сегодняшнего дня я вообще не знал, что такой завод есть. НО(!) по тому, что мне удалось нагуглить в архивах новостных лент, выходит: завод не столько ориентировался именно на китаез(то же Грозовое Небо, например, помимо части рынка сбыта поставляло какие-то запчасти. И с ними кинуло в 13-м), сколько на рост рынка электромобилей и прочей шляпы вообще в мире. Ошибка была именно в этих расчетах. Китаезы и ряд др. компаний, которые слились к лету 14-го, тут не самый главный фактор, как я понял.
Тема электромобилей вроде и сейчас на слуху. Китайский инвестор был форточкой на китайский рынок, а с его уходом этой форточки нет и вход на него гораздо более сложный. К тому же у китайцев сейчас свои проблемы. Европейский рынок ... ну, санкции и госстатус проекта не сильно располагают к нему.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 3) Все то, что в п. 2. стало ясно минимум к лету 14-го, хотя я еще в новостях от 13-го читал критику, + есть отчет Счетной палаты о нарушениях при строительстве этого завода. Вы хотите сказать, что минимум 1.5-ра года - нормальный срок для того, чтобы "искать бабло" и "перепрофилироваться"(на какое бабло, или его тоже искать)?
Насколько вижу из новостей, какие-то меры они предпринимали. Насчёт бабла ... ну найди это бабло, если его нет. Роснано вложило свою долю - и они не обязаны давать его дальше, к тому же у них свои лимиты. Конечно если тема сейчас пойдёт наверх, куда-нибудь в правительство, то там наверняка скажут - ну, надо помочь, не сносить же завод такой хороший. Но это уже другое дело.
15:39 28.01.2016
Где Чубайс - там всегда разруха. Я еще помню когда он за ваучеры Россию распродавал. После на электрическом поприще был замечен. Тот еще ворюга
У нас много денег!!! Очень много денег!!! Ну очень много денег!!!
15:40 28.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Они не пропали. А то, что вы гражданин России - еще не означает, что вы решаете, пропали они или нет.
ЗАВОД «РОСНАНО», ПОСТРОЕННЫЙ ЗА 15 МЛРД РУБЛЕЙ, ПРИЗНАН БАНКРОТОМ.
Теперь этот завод начнёт выпускать "стремительные домкраты" и "стрелки к осциллографам"!
А не посадить ли ржавого толика в зоопарк? Ведь многие придут посмотреть на это животное.
15:45 28.01.2016
Ныне Анатолий Борисович Чубайс является главой "Роснано". Его политические успехи и экономические достижения оценены отечественной и мировой общественностью. Частный американский Институт, изучающий вопросы Востока и Запада, наградил его в 1994 г. премией "За выдающееся новое мастерство".
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В кремле сионизм цветет бу иным цветом.
>>
>> >> >> это - пусть и голословное, но ваше мнение.
>Это доказанвй факт.
что сионисты обвиняют Путина в сионизме?
15:48 28.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Насчет денег вы лжете - все активы предприятия
У этой женщины всегда все "всевсеврете". Это у нее профессиональное. По теме же. Я читал данную новость в другом источнике - там было написано: "подвели партнеры, которые не выкупили обещанную партию продукции". Я тогда как-то сразу подумал, что партнеры те - узкоглазые желтолицые братья, а не выкупили товар потому что даже они были в глубоком афуе от качества того Авна, которое им предлагали выкупить для дальнейшей наклейки лейбла "маде ин чина" и перепродажи этого чуда на АвтоВАЗ... Как-то так, ИМХО.
15:49 28.01.2016
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> что сионисты обвиняют Путина в сионизме?
Евреи только сионизмом озабочены. Тьфу, читать противно!
15:50 28.01.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Если просто купили, то на новых собственников должно было перейти обязательство по покупке 85% аккумуляторов. Если они нарушают это обязательство, то почему завод не подаёт иски в суды на нарушение договорных обязательств? Если не нарушают договор, то какой идиот заключал так договор, что обязательства по покупке аккумуляторов спокойно аннулируются? Повторю: У любого косяка есть имя и фамилия.
А чем вам помогут эти суды, клиентов что-ли подгонят? Вы не заставите сотрудничать с вами, если желания к этому уже нет.
Они договорились о переходе китайской доли к Роснано, какие уж там были взаиморасчёты и зачёты не знаю.
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Вы вероятно слабо представляете как это делается. В крупных корпорациях для того и существуют отделы стратегического развития и планирования для просчитывания ситуаций на рынке, существуют службы экономической безопасности, оценивающей активы и надёжность потенциальных партнёров. Если они не справляются со своими обязанностями, то зачем они нужны?
Там БОГИ что-ли работают? 100% в этом мире могут дать только они.
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Нет, разумеется нужно было сменить руководство, о чём вы так радостно сообщили, и довести завод до банкротства. > Если смена руководства не принесла результата, значит она изначально была глупой и не нужной. А что нужно было делать может сказать только тот кто там работает, может и премию выписывать. Я не в курсе.
А может без смены руководства завод уже давно был бы банкротом? Вот не верещите раз не знаете. Понятно, что ситуация фиговая, а раз фиговая, то значит кто-то виноват.
Но одно дело, если бы там за эти миллиарды стоял котлован, а другое, когда там стоит современный завод с оборудованием, с персоналом, технологиями и он в принципе готов выпускать современную продукцию. Плохо, да, что кто-то не справился, где-то выбрали неверный путь. Надо теперь исправлять ошибки, это наверняка вполне возможно.
15:50 28.01.2016
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> > > что сионисты обвиняют Путина в сионизме?
Он наносионист, клюквенное сердце.
15:58 28.01.2016
*
Кстати интересный термин - нанонист.
Из успехов нанонистов:
ЗАВОД «РОСНАНО», ПОСТРОЕННЫЙ ЗА 15 МЛРД РУБЛЕЙ, ПРИЗНАН БАНКРОТОМ.
16:01 28.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я вам уже предложила - найдите этот рынок сбыта в России. «РосНано» вам огромную премию выплатит
А в чем тогда смысл "РосНано"? Если китайские гарантии на 85%? "Вывсеврете" - в крайней форме.
Короче, за пять минут, объяснение ситуации. Тема такая. Сидит ублюдок (неважно какой именно и где он сидит, в РФ таких "успешных менеджеров" усраться сколько развелось) и пальцем к носу прикидывает: "А что если взять и забацать ходовой продукт и причем так, чтобы его гуртом какой-то лох выкупил и дальше с ним мудохался" О! Гениально! Аккумуляторы и китайцы! Дайте денег из бюджета под это супер-пупер инновационное нано-чудо, я нано-гений, у кормушки! ------------ Короче - это все классическое воровство и просирание страны. Надеюсь доходчиво и ясно? И дело совсем не в китайцах, а в подходе. А потом удивляются, а чего это в стране все сикось/накось. Бедолаги.
16:02 28.01.2016
3HATOK (3HATOK) писал(а) в ответ на :
> клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что сионисты обвиняют Путина в сионизме?
>Евреи только сионизмом озабочены. Тьфу, читать противно!
