>У-у-у, как сурово. Вижу, мало кто послушался… ну я тогда в спойлер спрячу лишнее. > > Пришлось как следует подумать и решил выбрать по одному из группы. > > Первое место — Иезуит. («Конвент» — сейчас, видимо, автоматически вышел) > ********* (раскрыть)Он давно не появлялся, но его нереально не запомнить. Напористая, даже агрессивная манера ведения темы, непреклонность и решительность, когда речь заходит о принятии решения отправить кого-то в игнор, не меньшая уверенность при отстаивании своей точки зрения… и при всем при этом он умудрялся не вызывать у меня раздражения. Более того, я даже соглашался с некоторыми его утверждениями, не всегда конечно, но слишком уж часто, как для оппонента. По этой причине он впереди с большим отрывом от всех.
> Второй — Георгиу. («Слава Украине») > ********* (раскрыть)Да, его читаю, хотя с трудом могу объяснить зачем. То ли поржать охота и найти его знаменитые вангования, чтобы потом в своих темах помянуть, то ли очередной замер снять… странное определение, но он — что-то вроде маркера. Если какая-то волна в украинских СМИ поднимается, то по нему это быстрее всего угадывается. А это если не полезно, то уж наверняка совсем не лишнее. > Третья — Elena_ («Свобода») > ********* (раскрыть)До споров не доходило, но она мне теперь оппонент, так как занять должность модератора в группе, в которой Балаганофф простым пользователем… ну блин, не ожидал. Но в блог ее регулярно заваливаюсь и там уже не только ее, а и всех посетителей скопом читаю, даже петуха Педро, хотя он и косноязычит по черному. > А вообще-то второе и третье место крайне нестабильны. Под настроение и Джинсо33 читаю (он же с главной не вылезает, как его не читать?) и к Философу забегаю, тот бывает и интересные темы притаскивает раньше всех. Даже одну тему Свидомого в закладки себе утащил — что совсем уж из ряда вон.
Принято, спасибо. Хорошая идея со спойлером
10:35 27.02.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> 2 первых ника принято, спасибо
Меня кэнесельнули, хе-хе. Справедливости ради с Наблюдателем и другими условными либералами я спорю куда чаще чем с условными патриотами, но правила есть правила, ладно.
10:43 27.02.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Хорошая идея со спойлером
Тему на главную вытащили... Подправила бы что ли свой первый пост, предложив всем лишнее в спойлер прятать. Оно действительно удобно, особенно для тех, у кого времени нет: пробежался глазами и увидел главный выбор каждого...
> У всех у нас на форуме есть любымые оппоненты, ну или те, встреча с постами или темами которых нам интересна. Предлагаю похвалить их, назвав ники. > > Тут еще должен быть текст (минимум символов для аннотации) > > > > Суть игры. > > > Вы называете 3 любых ника, главное правило-эти пользователи должны быть вам оппонентами. Нельзя называть одногруппников, даже если взгляды не схожи и бывших тоже.
> Давайте похвалим, действительно похвалим, наших оппонентов. Честно признаемся, что их читаем с интересом. > Меньше 3х ников нельзя > Писать можно только ники.
только Я достоин внимания, остальные как бы
11:14 27.02.2021
⍟ Енот (Енот), ⍟ Наблюдатель (Реалист), нахваливать Конвент вы можете и в другом месте.
11:14 27.02.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая идея со спойлером
>Тему на главную вытащили... > Подправила бы что ли свой первый пост, предложив всем лишнее в спойлер прятать. Оно действительно удобно, особенно для тех, у кого времени нет: пробежался глазами и увидел главный выбор каждого...
Готово
11:16 27.02.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> У всех у нас на форуме есть любымые оппоненты, ну или те, встреча с постами или темами которых нам интересна. Предлагаю похвалить их, назвав ники. >> >> Тут еще должен быть текст (минимум символов для аннотации) >> >> >> >> Суть игры.
>> >> >> Вы называете 3 любых ника, главное правило-эти пользователи должны быть вам оппонентами. Нельзя называть одногруппников, даже если взгляды не схожи и бывших тоже.
> >
>> Давайте похвалим, действительно похвалим, наших оппонентов. Честно признаемся, что их читаем с интересом.
>> Меньше 3х ников нельзя >> Писать можно только ники.
> > только Я достоин внимания, остальные как бы
3 ника, кроме вашего?
11:20 27.02.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Принято
и как долго продлятся "3 ника"...?...))) таки хочется увидеть куда все скатится...таки в чью-то популярность...под дробь пустого барабана...или в психологический прием...- "за что же...не боясь греха...кукушка хвалит петуха..."...?...)))
>>>> ⍟ Ruder (Ruder), п.с. да и потом, всех, кто в теме отписался, я читала на форуме. Имею представление оппонента назвали или нет.
>>>> Схожие ли идеи и мысли звучат или нет.
>>> это субъективно, а чем менъше его, тем лучше в данном случае..
>>Конечно, потому это и игра. Для всех, для самого пользователя, который задумавшись только о трех никах , может удивиться тому, что больше всего привлекает его на форуме, для читателей, которые возможно , тоже откроют для себя мир форума с другой стороны. >> Ну это при условии конечно, что все честно свои 3 ника напишут.
>я думаю, что было бы интересней все же если бы все оценивали тех, с кем в основном общаются по какой то шкале.. подобный опрос много времени бы не занял у каждого.. при этом количество оппонентов намного увеличитъ.. > как резулътат была бы статистика, рейтинги.. вот здесъ интересней было бы, но это намного сложней конечно..
И ваше предложение вынесла в стартпост
11:23 27.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> как долго продлятся "3 ника"...?...))
В эту игру можно играть бесконечно долго, пока есть пользователи. Предпочтения тоже могут меняться.
11:26 27.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> за что же… не боясь греха… кукушка хвалит петуха…"…?…)))
Ну попытки были, но такое -не в моей теме. В виде эксперимента можно было бы конечно и некоему «срачу» кто луче дозволить случиться. Но, таких было не мало, ничего хорошего из этого не вышло, да и я не лю подобное. Потому, не в моих темах))
3 ника, кроме вашего?