>>>>> № 3 здесь множество… назвать одного значит высказать пренебрежение другим .это ведь форум практически каждый пользователь личность создающие изюминку форума
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> интересно беседовать quoted3
>>
>> >>
>>>>>> № 3 здесь множество… назвать одного значит высказать пренебрежение другим .это ведь форум практически каждый пользователь личность создающие изюминку форума >>>>>> quoted3
>> ⍟ Max Sim (40251), п.с. всего-то подметила несоответствие стеснению назвать 3 ник и уже названных 2 ника. >> А почему 3ий не называется, вы сами для себя определите quoted2
>кто такой 3ий ? > Кстати у меня три ника указаны quoted1
3ий внеконкурса у вас. Это как у Иг один рудер на всех. Еще раз , это не конкурс не оценивание ваших предпостений, то игра и 3 ника просто должны соответствовать условиям игры. При этом не все смогли озвучить 3 ника. Я не оцениваю причины. Каждый сам для себя цензор.
>>>>>>> № 3 здесь множество… назвать одного значит высказать пренебрежение другим .это ведь форум практически каждый пользователь личность создающие изюминку форума >>>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Два то первыз вы назвали, а вот с третьим у многих начинается. их много)) >>>>> я написал то что считал нужным .не нравится удалите мое quoted3
>>>> Игра не заключается в том, что мне нравится. quoted2
>
>
>>>> Это игра и для вас.
>>>> Никоем образом не настаиваю на написании того, что вам не нра)) >>> Скептически отнеся как игре ..воспринял как возможность отметить пользователей и поставить другим в пример (намой взгляд) quoted3
>>Ну то опять ваше отношение к теме)) >> То, что вы хотели увидеть. quoted2
>я же написал выше...мы говорим на разный языках quoted1
>>> ⍟ Max Sim (40251), п.с. всего-то подметила несоответствие стеснению назвать 3 ник и уже названных 2 ника. >>> А почему 3ий не называется, вы сами для себя определите quoted3
>>кто такой 3ий ? >> Кстати у меня три ника указаны quoted2
>3ий внеконкурса у вас. > Это как у Иг один рудер на всех.
> Еще раз , это не конкурс не оценивание ваших предпостений, то игра и 3 ника просто должны соответствовать условиям игры. > При этом не все смогли озвучить 3 ника. > Я не оцениваю причины. Каждый сам для себя цензор. quoted1
значит я не понял правила игры . можете удалить мое
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Max Sim (40251), п.с. всего-то подметила несоответствие стеснению назвать 3 ник и уже названных 2 ника.
>>>> А почему 3ий не называется, вы сами для себя определите
>>> кто такой 3ий ? >>> Кстати у меня три ника указаны quoted3
>>3ий внеконкурса у вас. >> Это как у Иг один рудер на всех. quoted2
>
>
>> Еще раз , это не конкурс не оценивание ваших предпостений, то игра и 3 ника просто должны соответствовать условиям игры. >> При этом не все смогли озвучить 3 ника. >> Я не оцениваю причины. Каждый сам для себя цензор. quoted2
>значит я не понял правила игры . можете удалить мое quoted1
Зачем мне удалять? Мы играем. Это просто игра. Не конкурс и не соревнование
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Max Sim (40251), п.с. всего-то подметила несоответствие стеснению назвать 3 ник и уже названных 2 ника. quoted3
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Max Sim (40251), п.с. всего-то подметила несоответствие стеснению назвать 3 ник и уже названных 2 ника. quoted3
>> >>
>>>>>> А почему 3ий не называется, вы сами для себя определите quoted3
>>>> Я не оцениваю причины. Каждый сам для себя цензор. >>> значит я не понял правила игры. можете удалить мое quoted3
>>Зачем мне удалять? Мы играем. >> Это просто игра. Не конкурс и не соревнование quoted2
>Я выдал что посчитал нужным. если мое не соответствует вашим правилам игры удалите или примите так как есть .мне добавить нечего. quoted1
Так приняла как есть. В теме же есть. Ваши 2 ника приняты. Удивительно, юзеры настолько ожидают подвоха, что предоставь им возможность выбора без оценивания этого выбора, сами с собою начинают спорить
> Удивительно, юзеры настолько ожидают подвоха, что предоставь им возможность выбора без оценивания этого выбора, сами с собою начинают спорить > quoted1
"жить дураками им не стыдно...но узнанными быть обидно..." - таки Вас что-то в этом удивляет...до сих пор...?...)))
кстати...мой выбор...кроссер...Мастер...и я ...типа на троих...меня вполне устраивает...если что...)))
>Что-то я не замечала ваших споров с собою. Может , правда, просто не видела quoted1
тут интересней вопрос...спорите ли Вы...с собой...чтоб заметить это у других...)))
кстати...интересный вопрос... - что дает нам общение с...теми кто нам "нравится" (кто кого отметил здесь)...?...))) из разряда - меняемся ли мы...иль как те пирамиды...чисто для туристов (залетных) стоят...неизменные...)))
> «Нет интереса мне ни в ком, настолько мелко, стыдно, мерзко мне вас читать, вы все говно, в говенном пруде, вы все отстой на дне реки, и если, и блеснет о чудо, искра, таланта вопреки потоку мутному, гнилому, то только ваша в том вина.» > > quoted1
Ты забыл про многоточия и кавычки ,какой же это ИОВ ...
> а как ты будешь разбираться, кто у кого оппонент? > как пример, я вот с сивиллой постоянно спорю, это мой опппонент, но мы в одной группе. > все это как-то неопределенно. quoted1
Все же просто Кто-то из вас оппозиционная фракция ,а может даже лба .
У-у-у, как сурово. Вижу, мало кто послушался… ну я тогда в спойлер спрячу лишнее.
Пришлось как следует подумать и решил выбрать по одному из группы.
Первое место — Иезуит. («Конвент» — сейчас, видимо, автоматически вышел)
> ********* (раскрыть)
Он давно не появлялся, но его нереально не запомнить. Напористая, даже агрессивная манера ведения темы, непреклонность и решительность, когда речь заходит о принятии решения отправить кого-то в игнор, не меньшая уверенность при отстаивании своей точки зрения… и при всем при этом он умудрялся не вызывать у меня раздражения. Более того, я даже соглашался с некоторыми его утверждениями, не всегда конечно, но слишком уж часто, как для оппонента. По этой причине он впереди с большим отрывом от всех.
Второй — Георгиу. («Слава Украине»)
> ********* (раскрыть)
Да, его читаю, хотя с трудом могу объяснить зачем. То ли поржать охота и найти его знаменитые вангования, чтобы потом в своих темах помянуть, то ли очередной замер снять… странное определение, но он — что-то вроде маркера. Если какая-то волна в украинских СМИ поднимается, то по нему это быстрее всего угадывается. А это если не полезно, то уж наверняка совсем не лишнее.
Третья — Elena_ («Свобода»)
> ********* (раскрыть)
До споров не доходило, но она мне теперь оппонент, так как занять должность модератора в группе, в которой Балаганофф простым пользователем… ну блин, не ожидал. Но в блог ее регулярно заваливаюсь и там уже не только ее, а и всех посетителей скопом читаю, даже петуха Педро, хотя он и косноязычит по черному.
А вообще-то второе и третье место крайне нестабильны. Под настроение и Джинсо33 читаю (он же с главной не вылезает, как его не читать?) и к Философу забегаю, тот бывает и интересные темы притаскивает раньше всех. Даже одну тему Свидомого в закладки себе утащил — что совсем уж из ряда вон.