П.с. Просто ники. Без всяких для себя оправданий))
23:37 24.02.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Давайте учиться, честно, без всяких оговорок просто говорить, что опп нра. > У всех есть оппы, которых хочется встретить на форуме и почитать.
Не стоит вообще делить людей на каких-то оппов...
23:38 24.02.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > > Если не секрет — а зачем вам это? Вы собираетесь виртуальные медали раздавать «За победу на диванном фронте»?
Нет, это не конкурс. Это игра. Ну для тех, кто готов, честно поиграть и прежде всего самому себе признаться, ну и сказать своему оппоненту, рад/а что вы есть. Искренне.
23:39 24.02.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте учиться, честно, без всяких оговорок просто говорить, что опп нра. >> У всех есть оппы, которых хочется встретить на форуме и почитать.
> > Не стоит вообще делить людей на каких-то оппов...
Уууу ... ты ещё предложи, чтобы обязательно мотивировать надо было - за что именно хвалишь
23:39 24.02.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте учиться, честно, без всяких оговорок просто говорить, что опп нра. >> У всех есть оппы, которых хочется встретить на форуме и почитать.
> > Не стоит вообще делить людей на каких-то оппов...
Почему нет? Форум-разные мнения, и чаще всего это споры, споры оппонентов.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), >>
>> Если не секрет — а зачем вам это? Вы собираетесь виртуальные медали раздавать «За победу на диванном фронте»?
>Нет, это не конкурс. Это игра. > Ну для тех, кто готов, честно поиграть и прежде всего самому себе признаться, ну и сказать своему оппоненту, рад/а что вы есть. > Искренне.
Если воспринимать форум как "КВН", то это имеет некий смысл. Но, если форум использовать для политической пропаганды (в чём и была основная задумка), то здесь преференции бессмысленны: появляется новая тема, в неё заходят различные собеседники, как старые так и новые, и преференции "кто есть кто" будут меняться от темы к теме.
23:42 24.02.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте учиться, честно, без всяких оговорок просто говорить, что опп нра. >>> У всех есть оппы, которых хочется встретить на форуме и почитать.
>> >> Не стоит вообще делить людей на каких-то оппов...
>Почему нет? Форум-разные мнения, и чаще всего это споры, споры оппонентов.
- Я пришла сюда в связи с украинскими событиями, ещё в 2008 году. Мне они близки. Открывала темы. Тогда ещё были оппоненты, с которыми можно было вести дискуссию. Перелопачивали массу материалов, исторических фактов, авторов.... Спорили, доказывали, дразнились, смеялись....было интересно. Никто не провоцировал на то, чтобы лишний раз подловить и нажать на кнопочку нарушений. Сейчас дискуссий нет. Плевки . Потому и оппонентов нет.
>>> Если не секрет — а зачем вам это? Вы собираетесь виртуальные медали раздавать «За победу на диванном фронте»?
>> Нет, это не конкурс. Это игра. >> Ну для тех, кто готов, честно поиграть и прежде всего самому себе признаться, ну и сказать своему оппоненту, рад/а что вы есть.
>> Искренне.
> > Если воспринимать форум как «КВН», то это имеет некий смысл. > Но, если форум использовать для политической пропаганды (в чём и была основная задумка), то здесь преференции бессмысленны: появляется новая тема, в неё заходят различные собеседники, как старые так и новые, и преференции «кто есть кто» будут меняться от темы к теме.
Как угодно можно воспринимать. Но есть те юзеры, чьи сообщения и темы вы чаще всего читаете. Ну, если сложно признать факт того, что в попытке пропаганды вам встретился хороший оппонент, я не заставляю)). А так, мы, наверное многие, себя или своих сторонников считаем лучше, чем оппонентов. Что не верно. Вот игра и состоит в том, чтобы суметь признать, что в стане другом есть те, благодаря которым вы сюда заходите. В любом случае, если вести речь чисто о пропаганде, то игра не для этой категории юзеров.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давайте учиться, честно, без всяких оговорок просто говорить, что опп нра.
>>>> У всех есть оппы, которых хочется встретить на форуме и почитать. >>> >>> Не стоит вообще делить людей на каких-то оппов...
>>Почему нет? Форум-разные мнения, и чаще всего это споры, споры оппонентов.
> > - Я пришла сюда в связи с украинскими событиями, ещё в 2008 году. > Мне они близки. > Открывала темы. > Тогда ещё были оппоненты, с которыми можно было вести дискуссию. > Перелопачивали массу материалов, исторических фактов, авторов.... > Спорили, доказывали, дразнились, смеялись....было интересно.
> Никто не провоцировал на то, чтобы лишний раз подловить и нажать на кнопочку нарушений. > Сейчас дискуссий нет. Плевки . > Потому и оппонентов нет.
Хм.. У меня встречаются дискуссии. Все понятно и юзеров меньше и раньше трава была зеленее, но по идее должны быть те, с которыми интересно в теме.
>> >> Если воспринимать форум как «КВН», то это имеет некий смысл. >> Но, если форум использовать для политической пропаганды (в чём и была основная задумка), то здесь преференции бессмысленны: появляется новая тема, в неё заходят различные собеседники, как старые так и новые, и преференции «кто есть кто» будут меняться от темы к теме.
>Как угодно можно воспринимать. Но есть те юзеры, чьи сообщения и темы вы чаще всего читаете.
Taковых нет. Я читаю тему которая привлекла моё внимание.
> Вот игра и состоит в том, чтобы суметь признать, что в стане другом есть те, благодаря которым вы сюда заходите.
Я уже много раз разочаровывался в оппонентах. Обычно это происходит так: оппонент, первоначально казавшийся непредвзятым и объективным, вдруг начинает шпарить по методичке которая раньше многократно встречалась (как здесь, так и на других форумах). Таким образом выясняется что это очередной пригожинский «интернет-исследователь». На чём дискуссии с данным оппонентом прекращаются.
00:02 25.02.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Taковых нет.
Тоже бывает.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я уже много раз разочаровывался в оппонентах. Обычно это происходит так: оппонент, первоначально казавшийся непредвзятым и объективным, вдруг начинает шпарить по методичке которая раньше многократно встречалась (как здесь, так и на других форумах). Таким образом выясняется что это очередной пригожинский «интернет-исследователь». На чём дискуссии с данным оппонентом прекращаются
Это наверняка взаимно. Ну на нет и суда нет. В любом случае… спасибо за попытку.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Taковых нет.
>Тоже бывает.
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже много раз разочаровывался в оппонентах. Обычно это происходит так: оппонент, первоначально казавшийся непредвзятым и объективным, вдруг начинает шпарить по методичке которая раньше многократно встречалась (как здесь, так и на других форумах). Таким образом выясняется что это очередной пригожинский «интернет-исследователь». На чём дискуссии с данным оппонентом прекращаются
>Это наверняка взаимно.
> Ну на нет и суда нет. > В любом случае… спасибо за попытку.
00:49 25.02.2021
⍟ Крысолов (Рин), ну читала я темы разные, тех лет, кучу взаимных обид тоже видела и кучу "героев". Все же , некоторые вещи не меняются, удалю пост, кто бытам не был тогда или сейчас, в моих темах не принято обзывацца, вы об этом знаете. А так. Меня интересует другой аспект. Ну, допустим, я соглашусь, что раньше и трава зеленее была. Я об этом сама любила/лю поболтать. Но Если отбросить моменты пропаганды, долгих личных "разборок" и зеленой травы, то что остается? Правильно. Люди, приходящие ежедневно , заходящщие в темы , провоцирующие на написание оных и обсуждение написанного в темах.
Потому у каждого , в любом случае есть хоть один ник. Ну 3 может я и замахнулась на нереальное для всех)).
> ⍟ Крысолов (Рин), ну читала я темы разные, тех лет, кучу взаимных обид тоже видела и кучу "героев". > Все же , некоторые вещи не меняются, удалю пост, кто бытам не был тогда или сейчас, в моих темах не принято обзывацца, вы об этом знаете. > А так. > Меня интересует другой аспект. > Ну, допустим, я соглашусь, что раньше и трава зеленее была. > Я об этом сама любила/лю поболтать. > Но > Если отбросить моменты пропаганды, долгих личных "разборок" и зеленой травы, то что остается? Правильно. Люди, приходящие ежедневно , заходящщие в темы , провоцирующие на написание оных и обсуждение написанного в темах. >
> > Потому у каждого , в любом случае есть хоть один ник. > Ну 3 может я и замахнулась на нереальное для всех)).
Мне лично смешно смотреть, как одни и те же люди сначала задыхаются от ненависти к американцам, потом к грузинам, потом к украинцам и т.д.
Лучшие времена на форуме - когда ненавидящих по команде нет.
>> ⍟ Крысолов (Рин), ну читала я темы разные, тех лет, кучу взаимных обид тоже видела и кучу "героев". >> Все же , некоторые вещи не меняются, удалю пост, кто бытам не был тогда или сейчас, в моих темах не принято обзывацца, вы об этом знаете. >> А так. >> Меня интересует другой аспект. >> Ну, допустим, я соглашусь, что раньше и трава зеленее была. >> Я об этом сама любила/лю поболтать.
>> Но >> Если отбросить моменты пропаганды, долгих личных "разборок" и зеленой травы, то что остается? Правильно. Люди, приходящие ежедневно , заходящщие в темы , провоцирующие на написание оных и обсуждение написанного в темах. >>
> >
>> >> Потому у каждого , в любом случае есть хоть один ник. >> Ну 3 может я и замахнулась на нереальное для всех)).
>
> Мне лично смешно смотреть, как одни и те же люди сначала задыхаются от ненависти к американцам, потом к грузинам, потом к украинцам и т.д. > > Лучшие времена на форуме - когда ненавидящих по команде нет.
