> США не исключают ввод войск в Украину , поскольку на фотографиях видно, что российские войска собираются. > Администрация Байдена отказалась исключить отправку американских войск на Украину в понедельник, поскольку новые спутниковые снимки показали, что российские войска собираются в нескольких ключевых стратегических точках вдоль украинской границы в целях подготовки к возможному вторжению. >
Наш военный эксперт, генерал Бужинский сказал, что этой Росс группировки достаточно для сдерживания. Но не для нападения.
20:23 07.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым с водой,с мостом,с энергонезависимостью,с новой трассой Таврида)))
>Это всё отойдёт во владение Украины, как и СП-2
Угу...скоро( с)
20:25 07.12.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > Кажется Байден решил показать Путину что он не боится его фальшивых угроз.
Креститсь если кажется
06:27 08.12.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Сегодня годовщина поражения в Перл Харбор)
ичто...переговоры надо было перенести?
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Наш военный эксперт, генерал Бужинский сказал, что этой Росс группировки достаточно для сдерживания. Но не для нападения.
а если б даже не хватало и для сдерживания? что б было? Украинская армия рванула б на Москву?
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня годовщина поражения в Перл Харбор)
>ичто…переговоры надо было перенести?
> > > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наш военный эксперт, генерал Бужинский сказал, что этой Росс группировки достаточно для сдерживания. Но не для нападения.
>а если б даже не хватало и для сдерживания? что б было? Украинская армия рванула б на Москву?
Ну вот зачем им Донбасс, скажите. Пусть абстрагируются от всего. От территориальных потерь и строят новую успешную страну с теми данностями, которые существуют на настоящий момент. Кто мешает?
Но ведь нет — удобно придумывать поводы для отсутствия успешного развития и списывать проблемы на это. Вместо того чтобы заниматься реальными последовательными делами. Вот вернут они территорию и что? Людям легче дышать будет? Легче жить?
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня годовщина поражения в Перл Харбор)
>>ичто…переговоры надо было перенести?
> >
>> >> >> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наш военный эксперт, генерал Бужинский сказал, что этой Росс группировки достаточно для сдерживания. Но не для нападения.
>>а если б даже не хватало и для сдерживания? что б было? Украинская армия рванула б на Москву?
>Ну вот зачем им Донбасс, скажите. > Пусть абстрагируются от всего. От территориальных потерь и строят новую успешную страну с теми данностями, которые существуют на настоящий момент. Кто мешает? > > Но ведь нет — удобно придумывать поводы для отсутствия успешного развития и списывать проблемы на это. Вместо того чтобы заниматься реальными последовательными делами.
> Вот вернут они территорию и что? Людям легче дышать будет? Легче жить? > > как-то сомневаюсь…
Вопрос странный. У вас бы отрвали кусок и что,фиг с ним? Вернут значит начнется мирная жизнь, как вернули же еще в 14м много чего.
>>>> >>>> Впрочем, очень хочется надеяться. что все это-просто мои фантазии. >>> Меня прикалывает отказ ЕС от ро'ийсктго газа Вы вроде умный человек, а пишете пургу.
>>
>
>
>> Отказ от СП2 не равен полному отказу от газа из России.Вдобавок,газ есть не только у нас.СПГ,конечно,не так удобен и дешев,но если пойдут"на принцип"...собственно,главные игроки в этой игре вообще от нашего газа не зависят,оне за морем-окияном обитают. >> Да и Европа -не однородна.Напомню,что Франция,например,на 70% свои энергонужды обеспечивает атомом,а это не "зеленая мишура",это серьезно...И вообще,если вдруг ситуация обострится до уровня кризисов времен"холодной войны",возникнет временная готовность похерить экономические выгоды ради политического господства(оно в итоге даст большие экономические выгоды). >> Такая вот пурга с метелью ...Но я сам,повторюсь,надеюсь,что все это останется в фантазиях.
>Суть в том ,что вы привязывание ликвидацию проекта СП-2 к конфликту России с Украиной . Но при этом вы видимо полагаете сохранение транзита российского газа через Украину Что кажется более чем проблематичным. То есть для сохранения поставок газа в Европу и избежания проблем ,наоборот в случае открытого конфликта России и Украины СП-2 будет запущен в срочном порядке . Все заявления - это лишь заявления . Надеюсь вы помните какой реально оказалась помощь Британии и Франции Польше . Но сейчас за Украину воевать даже никто и не обещает . И отключать газ в середине зимы никто у себя не будет однозначно
Резон есть и в ваших суждениях...Но .скорее всего.надеюсь-ничего острого не произойдет.Вступать в область непредсказуемых,случайных,лавинообразно нарастающих событий вряд ли кому хватит духу...Все таки опыт 2 мировых.холодной...и вечный призрак ядерного капута..
>> Но я сам,повторюсь,надеюсь,что все это останется в фантазиях.
>Возвращаясь к 'Абсолютной Идее' - взгляд с высоты Птичьего Полёта, > У тех кто пишет сценарий на 2021-й, есть две долгосрочные задачи (в работе уже несколько пятилеток): > 1. Сдвинуть Совков с мёртвой точки и сделать их производительными в Мировых производственных цепочках и общем техническом прогрессе в Мире (относится и к России и к Украине). > > 2. Заставить Западную Демократию - лучше и качественней работать - угрожая им с Востока.
> > Поэтому, я вижу Мировые задачи - на границе Украины - с глобальным значением. > Соответственно, и толк для Мира - от этого противостояния, должен быть чувствительным.
До определенной степени да,обострения и кризисы даже полезны-с точки зрения "подталкивания". Но только до определенной.Нынешняя инфраструктура цивилизации слишком сложна,уязвима и глобальна.Важно эту степень,грань-не перейти.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>
>>>>> Впрочем, очень хочется надеяться. что все это-просто мои фантазии. >>>> Меня прикалывает отказ ЕС от ро'ийсктго газа Вы вроде умный человек, а пишете пургу. >>>
>>
> >
>>
>>> Отказ от СП2 не равен полному отказу от газа из России.Вдобавок,газ есть не только у нас.СПГ,конечно,не так удобен и дешев,но если пойдут"на принцип"...собственно,главные игроки в этой игре вообще от нашего газа не зависят,оне за морем-окияном обитают.
>>> Да и Европа -не однородна.Напомню,что Франция,например,на 70% свои энергонужды обеспечивает атомом,а это не "зеленая мишура",это серьезно...И вообще,если вдруг ситуация обострится до уровня кризисов времен"холодной войны",возникнет временная готовность похерить экономические выгоды ради политического господства(оно в итоге даст большие экономические выгоды). >>> Такая вот пурга с метелью ...Но я сам,повторюсь,надеюсь,что все это останется в фантазиях.
>>Суть в том ,что вы привязывание ликвидацию проекта СП-2 к конфликту России с Украиной . Но при этом вы видимо полагаете сохранение транзита российского газа через Украину Что кажется более чем проблематичным. То есть для сохранения поставок газа в Европу и избежания проблем ,наоборот в случае открытого конфликта России и Украины СП-2 будет запущен в срочном порядке . Все заявления - это лишь заявления . Надеюсь вы помните какой реально оказалась помощь Британии и Франции Польше . Но сейчас за Украину воевать даже никто и не обещает . И отключать газ в середине зимы никто у себя не будет однозначно
> > Резон есть и в ваших суждениях...Но .скорее всего.надеюсь-ничего острого не произойдет.Вступать в область непредсказуемых,случайных,лавинообразно нарастающих событий вряд ли кому хватит духу...Все таки опыт 2 мировых.холодной...и вечный призрак ядерного капута..
Я собственно именно об этом . Никому это доведённая до крайности конфронтация не выгодна .
> Фантазии этого эксперта уже с 2014 года остаются фантазиями > > А факты
> Пока он был министром обороны ДНР то теряла Республика город за городом А как сняли его и выгнали То пошли котлы устраивать ВСУ и это факт > > Так что мутный он тип
Не пишите чепухи У Стрелкова, конечно, "тараканов в голове" хватает, и его современная деятельность, мягко говоря, удивляет, НО Все "котлы", кроме зимнего Дебальцево, начались (и завершились кроме Иловайска) при нем. А то, что он не погиб геройски вместе со своим гарнизоном в Славянске, а вышел, практически без потерь, ну как такое простить можно
