>> То есть получается ,что при реализации плана силового решения ситуации на Востоке Украины выигрыш(тот или иной) заморского игрока автоматически обеспечивается при любом исходе. quoted2
> Это то о чём говорит Стрелков. > Что у Путина были неплохие варианты и шансы решения вопроса с Украиной в 2014-м, даже ещё в 2016-м. > А сейчас, 'хороших для России' вариантов не видно. quoted1
Сменить смотрящего варианты- и появятся. По факту никакой разницы между 14м и 21м годом.
>>> То есть получается ,что при реализации плана силового решения ситуации на Востоке Украины выигрыш(тот или иной) заморского игрока автоматически обеспечивается при любом исходе. quoted3
>> Это то о чём говорит Стрелков. >> Что у Путина были неплохие варианты и шансы решения вопроса с Украиной в 2014-м, даже ещё в 2016-м. >> А сейчас, 'хороших для России' вариантов не видно. quoted2
>
> Надеюсь,что Стрелков ошибается.Хотя он-то лицо информированное...Наши ,ПМСМ, не умеют разумно уступать часть и потому часто теряют все.Конкретно если:в Грузии мы могли бы"уступить"Абхазию,отстояв более важную для нас Ю.Осетию(баш на баш). > На Украине "отдать "восток,отстояв более важный Крым. > А чтобы взять все и сейчас,надобно экономику малость помощнее....эдак раза в три. Да и "элиту" потрудолюбивее, почестнее, пообразованнее. quoted1
Главная проблема в Путинской администрации, что там живут сегодняшним днём, на будуещее никто не расчитывает. Они знали что поддержав боевых командиров на Донбассе они подтолкнут Украину в НАТО. Крым это другой вопрос, и его при желании можно было бы решить и официально оформить.
>>> То есть получается ,что при реализации плана силового решения ситуации на Востоке Украины выигрыш(тот или иной) заморского игрока автоматически обеспечивается при любом исходе. quoted3
>> Это то о чём говорит Стрелков.
>> Что у Путина были неплохие варианты и шансы решения вопроса с Украиной в 2014-м, даже ещё в 2016-м. >> А сейчас, 'хороших для России' вариантов не видно. quoted2
>Сменить смотрящего варианты- и появятся. > По факту никакой разницы между 14м и 21м годом. quoted1
Тупым всегда виднее.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Что же ты Перекати- поле Своих на Своих толкаешь .Или думаешь в США отсидеться? Поэтому Грязь тут на Россию и Украину льёшь? quoted2
>Для меня важно сохранить Западную Демократию и предотвратить III-ю Мировую. quoted1
КАКАЯ «Западная Демократия»? Где она эта «демократия»? Именно Западная Демократия Родила Колониализм, Уничтожила Древние Цивилизации Инков и Майя ,.Работорговлю, Фашизм, Национал-социализм, ДВЕ Мировых войны, ХО, БО, ЯО. уничтожив Херосиму и Нагасаки. Как можно Предотвратить 3 Мировую, если США, Европа прут, прут Нагло на Россию и Прут уже более 600 лет (США - 150 лет) ! Россия в Канаду, Мексику, тянет Войска. В Мексиканском заливе Учения устраивает ?… … А Тебе перекати-поле в Жизни Важно одно-Твой Живот. Больше Целей у Тебя нет ! А вот Замес в России Крутой. Даже из Гуоно. Это Помни и не Трогай Россию -Твою Мать !
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть получается ,что при реализации плана силового решения ситуации на Востоке Украины выигрыш(тот или иной) заморского игрока автоматически обеспечивается при любом исходе.
>>> Это то о чём говорит Стрелков. >>> Что у Путина были неплохие варианты и шансы решения вопроса с Украиной в 2014-м, даже ещё в 2016-м. >>> А сейчас, 'хороших для России' вариантов не видно. quoted3
>> Надеюсь,что Стрелков ошибается.Хотя он-то лицо информированное...Наши ,ПМСМ, не умеют разумно уступать часть и потому часто теряют все.Конкретно если:в Грузии мы могли бы"уступить"Абхазию,отстояв более важную для нас Ю.Осетию(баш на баш).
>> На Украине "отдать "восток,отстояв более важный Крым. >> А чтобы взять все и сейчас,надобно экономику малость помощнее....эдак раза в три. Да и "элиту" потрудолюбивее, почестнее, пообразованнее. quoted2
>Главная проблема в Путинской администрации, что там живут сегодняшним днём, на будуещее никто не расчитывает. Они знали что поддержав боевых командиров на Донбассе они подтолкнут Украину в НАТО. > Крым это другой вопрос, и его при желании можно было бы решить и официально оформить. quoted1
Что бы Украины(быв. УССР) не было в НАТО. для этого и есть ДНР и ЛНР. Вот станет Украина Малороссией -ТЕМ ,что вошло в состав России 1654 году ,нет Проблем . Пусть идёт в НАТО, ,АНЗЮС, АСПАК, ... даже в ЕС !
>> Поэтому НАТО наглеют, они просчитали что Путин не может себе позволить полномасштабную войну с Украиной. quoted2
> > Польские пограничники задержали в Балтийском море российский корабль: он свернул с курса и направился в сторону пляжа, экипаж не выходил на связь. Когда польские пограничники попали на борт, то обнаружили, что капитан судна и два офицера были пьяны >
Пьяный проспится... Польскому Элитному Спецназу в Кракове "продали" 200 до-о-о-рогущих парашютов. Это была "Самошивка" . Подделка. При прыжках разбился польский спецназовец. . Хорошо ,что это был единственный прыжок с этой "парашютной системой" . А если выброска была массовой.Это было бы 200 Гробов ! А сколько ещё Афёр с Покупкой Польской Армией подделок, некачественной, ...Техники, Вооружения... при такой системе КОРРУПЦИИ в Польской армии- воевать будет НЕКОМУ и НЕЧЕМ !
F16DJblock30 (F16DJblock30) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сменить смотрящего варианты- и появятся. > По факту никакой разницы между 14м и 21м годом. quoted1
Думаешь при тех же исходных данных,какую-то разницу даст смена смотрящих? Кстати,между 2014-м и 2021-м годом разница есть,только не очень в глаза бросающаяся. Котел один и тот же,но давление намного выше.
Тут недавно интересную информацию озвучили - что при голосовании о независимости Украины (в 1991г.) большинство и в Крыму, и на Донбассе проголосовало за выход из РФ. За кого спрашивается РФ заступается? За коньюктурщиков, которые где выгоднее, туда и стремятся? Если тюрки на территории РФ захотят соединится с другими тюрками (с Турцией например) власти РФ их отпустят? На примере Чечни можно сказать - вряд ли. Все как то грустно (на мой взгляд). Чем дольше Путин у власти, тем больше проблем создается для РФ. А их решать все равно придется.
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть получается ,что при реализации плана силового решения ситуации на Востоке Украины выигрыш(тот или иной) заморского игрока автоматически обеспечивается при любом исходе.
>>> Это то о чём говорит Стрелков. >>> Что у Путина были неплохие варианты и шансы решения вопроса с Украиной в 2014-м, даже ещё в 2016-м. >>> А сейчас, 'хороших для России' вариантов не видно. quoted3
>> Надеюсь,что Стрелков ошибается.Хотя он-то лицо информированное...Наши ,ПМСМ, не умеют разумно уступать часть и потому часто теряют все.Конкретно если:в Грузии мы могли бы"уступить"Абхазию,отстояв более важную для нас Ю.Осетию(баш на баш).
>> На Украине "отдать "восток,отстояв более важный Крым. >> А чтобы взять все и сейчас,надобно экономику малость помощнее....эдак раза в три. Да и "элиту" потрудолюбивее, почестнее, пообразованнее. quoted2
>Главная проблема в Путинской администрации, что там живут сегодняшним днём, на будуещее никто не расчитывает. Они знали что поддержав боевых командиров на Донбассе они подтолкнут Украину в НАТО. > Крым это другой вопрос, и его при желании можно было бы решить и официально оформить. quoted1
А что России заглядывать в Будущее ..Не нужно быть Пророком и ТОЧНО сказать - "Запад и особенно США и Англия - будут Гадить России ! Греметь Железным ломом. Финансировать Пятую колонну России. Влазить во Внутренние дела России ". Что точно напророчил ? И Пророком можно не быть ! !
> > Не берусь судить о боеспособности ВСУ и ВС ДНР-ЛНР…информация в Сети абсолютно разная, ненадежная. Но очевидно, что некий рост напряжения идет. А раз так, возможен «разряд»…Судя по информационной подготовке, возможен вариант 2008 года. То есть Украина начинает боевые действия максимальной интенсивности. Если РФ непосредственно не вмешивается, возможно, сепаратные территории берутся под контроль Киева. Что делает позиции Зеленского очень сильными, движение в сторону Запада ускоряется. Позиции США в Восточной Европе укрепляются. > Если РФ вмешивается (что весьма вероятно), немедленно начинается информационная атака, доказывающая агрессивность действий России, факт того, что, де, именно она начала боевые действия (ведь и поныне средний обыватель Запада уверен. что в 2008 году Россия ни с того, ни с сего напала на мирную, демократическую Грузию, и кабы не НАТО, раздавила бы ее"железным сапогом"-ведь «так пишет Таймс»).
> Тогда: СП2 накрывается медным тазиком, санкции переходят на новую качественно ступень, ситуация окончательно скатывается к классической «холодной войне», единство Запада усиливается, РФ переходит на положение практически изоляции (по западному направлению, для начала, а там….), позиции США в Европе укрепляются. > То есть получается, что при реализации плана силового решения ситуации на Востоке Украины выигрыш (тот или иной) заморского игрока автоматически обеспечивается при любом исходе. > Впрочем, очень хочется надеяться. что все это-просто мои фантазии. quoted1
вы не учли еще один сценарий: ополчение донбасса доходит до киева своими силами и никто им больше не мешает по дороге.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут недавно интересную информацию озвучили - что при голосовании о независимости Украины (в 1991г.) большинство и в Крыму, и на Донбассе проголосовало за выход из РФ. За кого спрашивается РФ заступается? За коньюктурщиков, которые где выгоднее, туда и стремятся? Если тюрки на территории РФ захотят соединится с другими тюрками (с Турцией например) власти РФ их отпустят? На примере Чечни можно сказать - вряд ли. Все как то грустно (на мой взгляд). Чем дольше Путин у власти, тем больше проблем создается для РФ. А их решать все равно придется. quoted1
Нет. В Украине-УССР, большинство проголосовало за выход из СССР ,а не из "РФ" . "Не будем кормить Москву - Заживём. Как сыр в масле кататься будем !" Катаются... с 1991 года катаются ... Поняли, что Их Банально кинули,обманули... Крым ушёл на Родину. Образовались ДНР и ЛНР !