Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И как всё это собралось именно в России до последнего атома???
Опять ты левые какие-то идеи толкаешь. кто тебе сказал «что этого всего» не полтора или не два миллиона тонн вообще то?
Пожалуй макну я тебя в твою безграмотность в вопросе ещё один разик. а дальше уже сам позорься.
Согласно
В одном Казахстане из-за испытаний ядерного оружия — среднеактивных радиоактивных отходов свыше 6 миллионов тонн находится. Понял до какой степени ты не в теме опять?
01:39 05.11.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России, сухопутной державе, не собирающейся никого атаковать за океаном, они зачем???
> > Да действительно - зачем она их планирует построить то ?
Планировать, не значит построить. Такова работа военных в мирное время, планировать. Хотя, может и построят один. На всякий случай. Вдруг Россия из сухопутной станет морской державой? А тут уже есть авианосец.
Ну так че там про миллион тонн радиоактивных отходов, сник?
Ну, если не соврал, поясни нам с доками, что это за миллион тонн? Из чего он состоит? И из каких стран столько взялось?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как всё это собралось именно в России до последнего атома???
> > Опять ты левые какие-то идеи толкаешь. кто тебе сказал «что этого всего» не полтора или не два миллиона тонн вообще то? > > Пожалуй макну я тебя в твою безграмотность в вопросе ещё один разик. а дальше уже сам позорься. >
> Согласно > > В одном Казахстане из-за испытаний ядерного оружия — среднеактивных радиоактивных отходов свыше 6 миллионов тонн находится. Понял до какой степени ты не в теме опять?
И это всё, что ты смог нарыть???
Вопрос был про Россию, ты утверждал, что в Россию завезен миллион тон радиоактивных отходов.
Соответственно, не мог бы ты пояснить, из чего этот миллион тонн состоит? Из каких стран поступил?
Не мог…
Потратил столько времени на рытье интернета и не смог ничего найти… Как неожиданно, учитывая, что иноагенты всё знают, где, кто, когда, с кем и в какой позе и сколько при этом украл.
А притащил про зараженную от ядерных испытаний землю Казахстана…
Кстати, там практически всё в пределах фоновых значений, а если и превышает в некоторых местах, примерно в 11-ти процентах мест полигона, то не на много. Там давно люди гуляют…
Так что, это дерьмо не катит
Ну так —
Ну, если не соврал, поясни нам с доками, что это за миллион тонн, захороненный в России? Из чего он состоит? И из каких стран столько взялось?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Итак, для многих давно не секрет, что уровень потребления всяческих благ населением США превышает ВВП этой страны на четверть >>>> Очень смешно , ржу не могу, со стула падаю Ты когда копипастишь все равно думай. Тут это воспроизвёл ты . Поэтому советую тебе узнать, что такое ВВП
>>> Дело в том что в производстве США впереди планеты всей ВСЕГО по нескольким позициям >>> Авиация >>> Кораблестроение уже УВЫ
> >
>>> Производство оружия
>>> Ну можно добавить электроника и программ обеспечение >>> Хотя уже возникают вопросы
>>
> >
>>
>>> А в Кораблестроении РОССИЯ загнала США под лавку >>> Автопром тоже сдувается >>> Что с них взять США 300 млн населения с РФ половина а стали производим ОДИНАКОВО
>>Производство стали - это грязное производство ,как и вся металлургия в целом . Зачем ее иметь на своей территории если можно не иметь?
>Вдруг ты не знал > И производство алюминия
> И производство удобрений > А уж добыча сланцевого газа и нефти Лидер,странно что США не переносят ее на чужую территорию ПРАВДА? > Теперь знаешь
По алюминию за последние 10 лет его выплавка в США сократилась чуть ли не в 2 раза и более чем в 3 раза меньше чем в России . По удобрениям нужно смотреть я не в курсе . А чем вам не нравится сланцевый газ и нефть ,видимо тем ,что нефть и газ стали намного дешевле в мире ,и это в первую очередь ударило по России ? Я не думаю ,что в этих условиях будут в России хывлмтт этот метод В результате которого в земле не создаётся пустот ,как это при обычном выкачиваниии. Просто банальный вопрос ты работая в офисе ,пойдешь подрабатывать ассенизатором ?Собственно имеем то же самое но на уровне государства
08:26 05.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Это на отсталом Западе отработанное топливо — отходы, а для России — топливо.
> Ядерные реакторы, «замыкающие цикл» уже успешно испытываются. > > И прикинь, отсталый Запад нам еще и хорошо приплачивает, чтобы мы взяли у него это топливо.
Ядерные отходы -- это перегоревший уран, прошедший определенную химическую реакцию. Грубо можно сравнить с дровами или с углем, которые уже перегорели. То есть, пепел -- отходы есть, а топлива уже нет, закон физики. Если бы можно было восстановить дрова из пепла, то не надо было бы и других источников энергии, но чудес не бывает -- пепел просто выбрасывают. Проблема только в том, что ядерные отходы радиоактивны и просто так выбрасывать где-попало нельзя. Для того, чтобы из таких отходов сделать топливо, нужно ученым в Сколково выделить 680 млн рублей, и они за считанные годы придумают, как из золы сделать нанотопливо.
08:31 05.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И они есть. > У единственной.
В рисованном варианте.
08:34 05.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Только нынче этот креативный класс никак не может вывести США из кризиса.
> Только печатанием денег и спасаются. > Потому, что кризис системный. > В прошлые разы, когда кризисы были системными, США выплывали за счет двух мировых войн и один раз Горбачев сделал им подарок, подарил ТРЕТЬ МИРА незанятых рынков, республики СССР и страны СЭВ...
Системный кризис легко преодолевается сменой законов ежегодно, а со сменой правительства так меняется и вся система.
08:55 05.11.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> У США. НЕТ технологий переработки > Они заливают стеклом и хоронят в шахтах > Каменный век
Ни у кого нет технологий переработки, ибо произошла химическая реакция с выделением тепла. Первый закон термодинамики требует возвращения этого тепла в исходное положение, поскольку количество общей энергии в системе должно оставаться постоянной. То-есть, даже если это было бы возможно, то такие действия теряют всякий смысл, поскольку мы бы занялись перекачиванием энергии туда-сюда с затратой немыслимого количества дополнительной энергии. Например, выхлопные газы автомобиля можно было бы превратить обратно в бензин, чтобы опять заправить автомобиль?
09:21 05.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Итак, для многих давно не секрет, что уровень потребления всяческих благ населением США превышает ВВП этой страны на четверть >>>> Очень смешно, ржу не могу, со стула падаю Ты когда копипастишь все равно думай. Тут это воспроизвёл ты. Поэтому советую тебе узнать, что такое ВВП
>>> Дело в том что в производстве США впереди планеты всей ВСЕГО по нескольким позициям >>> Авиация >>> Кораблестроение уже УВЫ
>>> Ну можно добавить электроника и программ обеспечение >>> Хотя уже возникают вопросы
>> >>
>>> А в Кораблестроении РОССИЯ загнала США под лавку >>> Автопром тоже сдувается >>> Ч то с них взять США 300 млн населения с РФ половина, а стали производим ОДИНАКОВО
>> >> >> Чугуна и стали СССР всю дорогу производил больше всех в мире, а вот толковые сельхозмашины или автомобили получались не ахти. >> >> >> >>
>> >> Первый советский легковой автомобиль: НАМИ-1, 1927 год. >> Но если кому кажется его дизайн на удивление уродливым, то ему надо указать на внутреннее убранство и технические характеристики, а также удивительно плохое качество изготовления, дело рук (или ног, ибо делали ногами) Строителей Коммунизма того времени.
> >
>> Еще более впечатляет цена этого образца цивилизации, она превосходила цену Форд-1 в четыре (!) раза. >>
>>
> > Угу. > А СЕЙЧАС мы уже экспортируем сельхозтехнику в ЕС…
Поправлю: Сейчас мы импортируем сельхозтехнику ИЗ ЕС и США. Даже трактор Беларус, в честь которого была названа страна, также поставляется В Россию, а не ИЗ России.
09:28 05.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И Угробил авиастроение станкостроение кораблестроение
>>Как можно угробить то, чего не было?
>> >> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь Восстанавливаем
>>Да? >> И где же?
> >
>> Почему об этом никто не знает? >> >> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И мы чуть не утеряли
>>А что, было что терять?
>ИНФА для лохов > Россия сейчас входит в ТОП-3 стран судостроителей > Китай > Ю. Корея > Россия
> Потом Япония > А хде передовые страны > Ну там Германия Франция США
Они там же, где были до сих пор, только часть своего креативного класса отдали на время Китаю и России. Судостроительством заниматься немудрено, там особой точности не нужно, а вот создать что получше смартфона пока гении из Сколково затрудняются. По непроверенным слухам, последним достижением сколковцев был самоходный нано-диван со встроенным унитазом, проходит полевые испытания среди диванных экспертов России и ее окрестностей.
10:22 05.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> что уровень потребления всяческих благ населением США превышает ВВП этой страны на четверть. Иными словами, американцы потребляют на 25% больше, чем производят
Экономика 21 века это экономика не руды и стали, а экономика мозгов.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> has-a (has-a) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И Угробил авиастроение станкостроение кораблестроение >>> Как можно угробить то, чего не было?
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И мы чуть не утеряли >>> А что, было что терять?
>>ИНФА для лохов >> Россия сейчас входит в ТОП-3 стран судостроителей
>> Китай >> Ю. Корея >> Россия
> >
>> Потом Япония >> А хде передовые страны >> Ну там Германия Франция США
>
> Они там же, где были до сих пор, только часть своего креативного класса отдали на время Китаю и России. > Судостроительством заниматься немудрено, там особой точности не нужно, а вот создать что получше смартфона пока гении из Сколково затрудняются. > По непроверенным слухам, последним достижением сколковцев был самоходный нано-диван со встроенным унитазом, проходит полевые испытания среди диванных экспертов России и ее окрестностей.
Мда Именно поэтому американцы НЕ могут построить ледокол Это тебе не айфоны клепать на фабрике в Китае тут мозги нужны
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У США. НЕТ технологий переработки >> Они заливают стеклом и хоронят в шахтах >> Каменный век
>
> Ни у кого нет технологий переработки, ибо произошла химическая реакция с выделением тепла. Первый закон термодинамики требует возвращения этого тепла в исходное положение, поскольку количество общей энергии в системе должно оставаться постоянной. > То-есть, даже если это было бы возможно, то такие действия теряют всякий смысл, поскольку мы бы занялись перекачиванием энергии туда-сюда с затратой немыслимого количества дополнительной энергии. > Например, выхлопные газы автомобиля можно было бы превратить обратно в бензин, чтобы опять заправке автомобиль?
В том то дело что ВЕСЬ мир в каменном веке Технологии переработки ядерных отходов есть ТОЛЬКО у РОССИИ
>>> Потом Япония >>> А хде передовые страны >>> Ну там Германия Франция США
>>
> >
>> Они там же, где были до сих пор, только часть своего креативного класса отдали на время Китаю и России. >> Судостроительством заниматься немудрено, там особой точности не нужно, а вот создать что получше смартфона пока гении из Сколково затрудняются. >> По непроверенным слухам, последним достижением сколковцев был самоходный нано-диван со встроенным унитазом, проходит полевые испытания среди диванных экспертов России и ее окрестностей.
>
> Мда > Именно поэтому американцы НЕ могут построить ледокол > Это тебе не айфоны клепать на фабрике в Китае тут мозги нужны
Мда. Ну не нужен американцам ледокол, не бывает в Калифорнии льда. Теплых морей достаточно и два океана к услугам. Зачем еще в Арктику залезать и зачем там лед колоть? Ну открой морозилку и возьми себе льда, сколько надо.
Лучше под пальмами колоть лед в стакане с коктейлем, чем под северным сиянием колоть лед в Северном море.
