> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 70% жилья в Штатах сдается в рамках договора аренды.
>>
> >
>> Опять из параллельной реальности набежали. В моей вселенной у 65% населения США своё жильё, а у них 70% жилья сдаётся >>
>>
> > Бредишь. Домовладение - это, как я понимаю, дома одноэтажные, не многоэтажки. Не квартирные. > Что, опять неудачка?
Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё
И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
То-бишь даже если считать, что число владельцев с детьми уравновешивает число одиноких владельцев и брать в среднем два человека на дом .. окажется, что в своих домах живёт около половины американцев ( а по факту то мы знаем, что их 65%)
>> >> Бредишь. Домовладение - это, как я понимаю, дома одноэтажные, не многоэтажки. Не квартирные.
>> Что, опять неудачка?
> > Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё > И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>> >> Бредишь. Домовладение - это, как я понимаю, дома одноэтажные, не многоэтажки. Не квартирные. >> Что, опять неудачка?
>
> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё > > И ты можешь думать что хочешь...
Именно. 43 миллиона домов в ренте. Сколько людей в них живет, если это многоквартирники?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 70% жилья в Штатах сдается в рамках договора аренды.
>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё >> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
> > Сколько из них многоквартирных?
Повторяю для невнимательных - это не важно - 81 миллион домов, умножить на два собственника в среднем - получается 162 миллиона человек. Общая численность населения США 331 миллион человек. Поэтому тот, кто написал про 70% живущих в арендном жилье - бессовестный врун, позор ему и стыд . Фу таким как он быть,и почти такое же фу подобное враньё приносить на форум.
>>>> >>>> Бредишь. Домовладение - это, как я понимаю, дома одноэтажные, не многоэтажки. Не квартирные.
>> >>
>>>> Что, опять неудачка?
> >
>>>
>
>
>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё
>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>> >> Сколько из них многоквартирных?
> > Повторяю для невнимательных - это не важно.
Это важно. Умножать я не буду ничего. Почему это на 2 а не 1.5? Или не на 1.7? Поэтому вопрос не снят.
>>>> >>>> Бредишь. Домовладение - это, как я понимаю, дома одноэтажные, не многоэтажки. Не квартирные.
>> >>
>>>> Что, опять неудачка?
> >
>>>
>
>
>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё
>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>> >> Сколько из них многоквартирных?
> > Повторяю для невнимательных - это не важно - 81 миллион домов, умножить на два...
Если умножить на 1.7, то будет всего-навсего 137 миллионов. Так что твои "2" не катят.
>>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё
>>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>>> >>> Сколько из них многоквартирных?
>>
>> Повторяю для невнимательных - это не важно.
> > Это важно. Умножать я не буду ничего. Почему это на 2 а не 1.5? Или не на 1.7? > Поэтому вопрос не снят.
Вопрос снят, потому-что автор позорной лживой статейки писал даже не о живущих а о жилье а 70% жилья, как мы знаем в рент не сдаётся - и 50% в рент не сдаётся - фу враньё на форум приносить.
>>>> >>>> Бредишь. Домовладение - это, как я понимаю, дома одноэтажные, не многоэтажки. Не квартирные.
>> >>
>>>> Что, опять неудачка?
> >
>>>
>
>
>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё
>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>> >> Сколько из них многоквартирных?
> > Повторяю для невнимательных - это не важно - 81 миллион домов, умножить на два...
Говоришь, не важно? 0.5 в этой игре это 40 миллионов людей. А 0.25 это 20 миллионов.
>>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё
>>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>>>
>>> Сколько из них многоквартирных?
>> >> Повторяю для невнимательных - это не важно - 81 миллион домов, умножить на два...
> > Если умножить на 1.7, то будет всего-навсего 137 миллионов.
И что? 137 миллионов от 331 миллиона это больше 40%
>>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло — сдерживай — не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение, а домохозяйство и это вообще про людей, а не про жильё
>>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>>>
>>> Сколько из них многоквартирных?
>> >> Повторяю для невнимательных — это не важно — 81 миллион домов, умножить на два…
> > Говоришь, не важно? 0.5 в этой игре это 40 миллионов людей. А 0.25 это 20 миллионов.
Абсолютно не важно, поскольку автор лживой позорной статейки соврал о 70% жилья сдающегося в аренду, в то время как статистика показывает, что в аренду сдаётся куда меньше половины.
Про остальное он тоже соврал, просто это проще всего доказать самым упёртым ольгинцам
>>> >>>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё
> >
>>>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>>> >>>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло — сдерживай — не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение, а домохозяйство и это вообще про людей, а не про жильё
> >
>>>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
> >
>>>>
> >
>>>> Сколько из них многоквартирных?
>>>
>>> Повторяю для невнимательных — это не важно — 81 миллион домов, умножить на два…
>> >> Говоришь, не важно? 0.5 в этой игре это 40 миллионов людей. А 0.25 это 20 миллионов.
> > Абсолютно не важно,
Это важно. Если в частном секторе живет 1.5 человека на дом, то это выходит 120 миллионов, 120 от 331 это 36%. 64 близко к 70-ти.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> >>>>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё
>> >>
>>>>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>> >>
>>>>>
>>>>> Сколько из них многоквартирных? >>>>
>> >>
>>>> Повторяю для невнимательных - это не важно.
> >
>>>
> >
>>> Это важно. Умножать я не буду ничего. Почему это на 2 а не 1.5? Или не на 1.7?
>>> Поэтому вопрос не снят.
>> >> Вопрос снят, потому-что автор позорной лживой статейки писал даже не о живущих а о жилье а 70% жилья.
>
> Это как раз и зависит от того, сколько квартир в многоквартирных домах. И сколько там живет народа. > > Если в частном секторе живет 1.7 человека на дом, то там живут всего-навсего 137 миллионов. Это 40%.
аллё - 70% ЖИЛЬЯ .. не важно сколько народа живёт - он написал, что 70% жилья сдаётся в аренду, в то время как статистика показывает, что в аренду сдаётся меньше половины - что непонятно то? И какая зарплата у жены в детском садике ?
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё >>> >>> >>>>>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>>>> Это важно. Умножать я не буду ничего. Почему это на 2 а не 1.5? Или не на 1.7?
>>>> Поэтому вопрос не снят. >>> >>> Вопрос снят, потому-что автор позорной лживой статейки писал даже не о живущих а о жилье а 70% жилья.
>>
> >
>> Это как раз и зависит от того, сколько квартир в многоквартирных домах. И сколько там живет народа.
>> >> Если в частном секторе живет 1.7 человека на дом, то там живут всего-навсего 137 миллионов. Это 40%.
> > аллё - 70% ЖИЛЬЯ .. не важно сколько народа живёт - он написал, что 70% жилья сдаётся в аренду, в то время как статистика показывает, что в аренду сдаётся меньше половины - что непонятно то? И какая зарплата у жены в детском садике ?
Аллё, жилья - это КВАРТИР, потому как в аренду сдается не многоэтажка, а КВАРТИРА.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>> Из тебя опять высокодуховное попёрло - сдерживай - не позорься. И нет, неправильно понимаешь. Не домовладение а домохозяйство и это вообще про людей а не про жильё >>> >>> >>>>>>> И ты можешь думать что хочешь, вот только есть данные про то, что владельцы живут в 81 миллионе домов
>>>> Это важно. Умножать я не буду ничего. Почему это на 2 а не 1.5? Или не на 1.7?
>>>> Поэтому вопрос не снят. >>> >>> Вопрос снят, потому-что автор позорной лживой статейки писал даже не о живущих а о жилье а 70% жилья.
>>
> >
>> Это как раз и зависит от того, сколько квартир в многоквартирных домах. И сколько там живет народа.
>> >> Если в частном секторе живет 1.7 человека на дом, то там живут всего-навсего 137 миллионов. Это 40%.
> > аллё - 70% ЖИЛЬЯ .. не важно сколько народа живёт - он написал, что 70% жилья сдаётся в аренду, в то время как статистика показывает, что в аренду сдаётся меньше половины - что непонятно то? И какая зарплата у жены в детском садике ?
Ау, голуба, что автор имел в виду под жильем, квартиру или дом? Сдается у нас всегда ЧТО?
0.5 в этой игре это 40 миллионов людей. А 0.25 это 20 миллионов. 
И сколько там живет народа.