> МРОТ ничего не говорит ни о чём. > МРОТ в Китае ниже многократно, чем в Люксембурге, только вот Китай сверхдержава, а Люксембург — нет.
Если ты живёшь в ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ в картонной коробке, регулярно голодаешь, бедствуешь и оказываешься во всём стеснённым, никогда не видя величия мира, никогда не бывая в ресторанах и не владея собственной яхтой, собственным автомобилем, собственным домом, собственным участком земли, собственным счётом в банке, собственным делом — но при этом неимоверно, колоссально гордишься тем, что ты живёшь в ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ — то, я думаю, что это синдром, искривление рассудка, потеря ощущения реальности и сопоставления величия того громадного и конкретно, твоего собственного бытия, заключённого в этой громадине… Это есть некое опасное заболевание сознания, вызванное правительственным агитпропом, патриотизмом и идущим со стороны общественным давлением…
21:24 21.08.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МРОТ ничего не говорит ни о чём. >> МРОТ в Китае ниже многократно, чем в Люксембурге, только вот Китай сверхдержава, а Люксембург — нет.
>Если ты живёшь в ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ в картонной коробке
Это не имеет значения. То, что какое-либо государство есть сверхдержава, не определяется уровнем жизни в ней. Вообще и никак. Например, размер потребления в Китае будет влиять на ВСЁ, даже на строительство судов, каналов под эти суда, на логистику, вообще на всё. При этом отдельный нищий в Пекине может загнуться от своей нищеты. Это ничего не меняет. Сверхдержава останется таковой.
А уровень жизни в Люксембурге вообще не влияет ни на какие процессы в мире.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> МРОТ ничего не говорит ни о чём. >>> МРОТ в Китае ниже многократно, чем в Люксембурге, только вот Китай сверхдержава, а Люксембург — нет.
>>Если ты живёшь в ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ в картонной коробке
> > Это не имеет значения. То, что какое-либо государство есть сверхдержава, не определяется уровнем жизни в ней. Вообще и никак. > Например, размер потребления в Китае будет влиять на ВСЁ, даже на строительство судов, каналов под эти суда, на логистику, вообще на всё. При этом отдельный нищий в Пекине может загнуться от своей нищеты. Это ничего не меняет.
> Сверхдержава останется таковой. > > А уровень жизни в Люксембурге вообще не влияет ни на какие процессы в мире.
В Китае нищих нет, есть прослойка бедных. А в том же Люксенбурге 0.3 нищих - это когда население менее миллиона и вокруг всего вроде полно.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> МРОТ ничего не говорит ни о чём. >>>> МРОТ в Китае ниже многократно, чем в Люксембурге, только вот Китай сверхдержава, а Люксембург — нет.
>>> Если ты живёшь в ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ в картонной коробке
>> >> Это не имеет значения. То, что какое-либо государство есть сверхдержава, не определяется уровнем жизни в ней. Вообще и никак. >> Например, размер потребления в Китае будет влиять на ВСЁ, даже на строительство судов, каналов под эти суда, на логистику, вообще на всё. При этом отдельный нищий в Пекине может загнуться от своей нищеты. Это ничего не меняет.
> >
>> Сверхдержава останется таковой.
>> >> А уровень жизни в Люксембурге вообще не влияет ни на какие процессы в мире.
> > В Китае нищих нет, есть прослойка бедных. А в том же Люксенбурге 0.3 нищих - это когда население менее миллиона и вокруг всего вроде полно.
Да неважно, что там в Люксембурге. Просто человек не понимает, что является составляющими понятия "сверхдержава"... Он не знает, почему миллион условно богатых ничего не значит в сравнении с миллиардом обычных, ну и так далее...
>>>> Если ты живёшь в ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ СВЕРХДЕРЖАВЕ в картонной коробке
>>>
>>> Это не имеет значения. То, что какое-либо государство есть сверхдержава, не определяется уровнем жизни в ней. Вообще и никак. >>> Например, размер потребления в Китае будет влиять на ВСЁ, даже на строительство судов, каналов под эти суда, на логистику, вообще на всё. При этом отдельный нищий в Пекине может загнуться от своей нищеты. Это ничего не меняет.
>> >>
>>> Сверхдержава останется таковой.
> >
>>>
>>> А уровень жизни в Люксембурге вообще не влияет ни на какие процессы в мире.
>>
>> В Китае нищих нет, есть прослойка бедных. А в том же Люксенбурге 0.3 нищих - это когда население менее миллиона и вокруг всего вродз убогое полно.
> > Да неважно, что там в Люксембурге. > Просто человек не понимает, что является составляющими понятия "сверхдержава"... Он не знает, почему миллион условно богатых ничего не значит в сравнении с миллиардом обычных, ну и так далее...
Он из убогого мелкого гавнистого государства, которое шавка на привязи у ЕС
21:54 21.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Россия мощно унизила США, выпустив Буревестника.
Оценочную степень вы вывели исходя из своих внутренних переживаний?
21:56 21.08.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия мощно унизила США, выпустив Буревестника.
>Оценочную степень вы вывели исходя из своих внутренних переживаний?
>>>> >>>>>> это даже мой младший внук знает, он же в него и пошел сейчас..
>> >>
>>
>>>>>> через год пойдет уже в школу..
>> >>
>>>>> >>>>> Я о том, что в США, да и много где - система "детских садов" и "подготовишек к школе" разделены. В подготовишки попадают иногда на год, иногда на два перед школой .. в детские же садики могут с шести недель попасть и на долгие годы
> >
>>>> ага, но у меня иногда ощущение, что некоторые россияне уходят в детский сад...
>>>
>>> Точно. 1000 баксов и 1000 рублей, 1:1...
>>ну слава богу, сообразил... >> так ты богаче этого американца и во сколъко раз?
> > Во много. Поэтому, как я и сказал изначально, нужно смотреть ВВП по ППС.
смешно..
08:51 22.08.2021
Ну так чё? Запустила и унизила США? И чё в результате- долго унижала своим полётом? Или "мощно унизила" только новости из будущего? Чё западные СМИ сообщают? Ничего о полёте?
08:54 22.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> CNN представил коммерческие спутниковые снимки компании Capella Space, которые сделали 16 августа в районе ранее закрытой пусковой площадки в Паньково на архипелаге Новая Земля. На кадрах видно ангар, который, предположительно, появился возле ракеты, и привезенные контейнеры. >
Служащие базы видимо решили втихую построить себе гаражи, а тут... FNN.
09:10 22.08.2021
sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CNN представил коммерческие спутниковые снимки компании Capella Space, которые сделали 16 августа в районе ранее закрытой пусковой площадки в Паньково на архипелаге Новая Земля. На кадрах видно ангар, который, предположительно, появился возле ракеты, и привезенные контейнеры. >>
>Служащие базы видимо решили втихую построить себе гаражи, а тут... FNN.
Унижение откладывается на неопределённый срок.. Пока готовятся унижать. Вот будет интересно, если когда начнут унижать, то почти одновременно повторят судьбы прежних испытателей. Не только интересно. а и одобряемо!
10:03 22.08.2021
Вот уж не думал что есть ещё дибилы которые могут радоваться что кто то изобрёл ещё способ уничтожать людей и при этом дома пользоваться всем импортным
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ошкольное образование это одно, детские садики - другое
>>>>>> Я о том, что в США, да и много где - система "детских садов" и "подготовишек к школе" разделены. В подготовишки попадают иногда на год, иногда на два перед школой .. в детские же садики могут с шести недель попасть и на долгие годы
>> >>
>>>>> ага, но у меня иногда ощущение, что некоторые россияне уходят в детский сад... >>>>
>
>
>>>> Точно. 1000 баксов и 1000 рублей, 1:1...
>>> ну слава богу, сообразил... >>> так ты богаче этого американца и во сколъко раз?
>> >> Во много. Поэтому, как я и сказал изначально, нужно смотреть ВВП по ППС.
>смешно..
Голимый аргумент. Совсем даже не аргумент. Я в России сейчас имею примерно 900 баксов зарплату. На руки. На эти деньги у меня семья, свой дом, 0 кредитов, машина, высшее образование... А в штатах на эти деньги какой-нибудь ниггер может в своём гетто только, ммм, минет делать, без надежды когда-нибудь поучиться в третьем из старейших ВУЗов его страны. Я не знаю, какой там у вас третий. Хопкинс или еще какой...
Вот и думай, кто из нас богаче.
Поэтому нужно брать ВВП по ППС.
13:56 22.08.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вот уж не думал что есть ещё дибилы которые могут радоваться что кто то изобрёл ещё способ уничтожать людей и при этом дома пользоваться всем импортным
Ну почему ж всем импортным? У меня в доме на 95% всё наше. Начиная от кровли и дерева, и заканчивая плиткой в ванной и проводах в стенах.
Если под "всем импортным" ты имеешь в виду телефон, ну какбе у нас разные представления о том, что такое "дома всем пользоваться".
16:28 22.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> У меня в доме на 95% всё наше
И ты молчал. Рассказывай - у тебя компьютер дома есть? какой процессор у твоего компьютера ? А телевизор какой ? Ты говорил стиральная машина есть - какой марки ?
Это есть некое опасное заболевание сознания, вызванное правительственным агитпропом, патриотизмом и идущим со стороны общественным давлением…
