Журналист BBC уличил британское Минобороны во вранье
23:21 27.06.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> какие международные организации ПОДДЕРЖАЛИ...
Именно это и нужно набрать в любом поисковике. А ты где? Спрятался, медвежонок? Ждать или не стОит?
00:32 28.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Но тебе проще показать ОДНУ организацию, поддержавшую Кремль с Крымом. Попробуешь?
А смысл? Давай допустим что их вообще нет. Что это меняет?
00:35 28.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие международные организации ПОДДЕРЖАЛИ...
>Именно это и нужно набрать в любом поисковике. А ты где? Спрятался, медвежонок? Ждать или не стОит?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Спрятался, медвежонок?
Нет номерной.
00:37 28.06.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А смысл? > Давай допустим что их вообще нет. > Что это меняет?
Ничего. Просто забияки из под российского триколора должны будут перестать ёрничать над англичанами. Поскольку те ничего не нарушали. ...Раз "их вообще нет". Это же так легко понять...
08:33 28.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Просто забияки из под российского триколора должны будут перестать ёрничать над англичанами.
Не,не должны... Хотим-ерничаем,хотим-нет.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Поскольку те ничего не нарушали.
А "забияки из под российского триколора" считают что нарушили.
13:11 28.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы опять не поняли.
>Покажи, не пожалей времени, когда перед этим не понял.
Повторю, в последний раз: "включать дурака" может и умный, если он ставит перед собой определенные цели. Англичане прекрасно знали, что зашли в территориальные воды России (они могут считать их оккупированными, но факта это не отменяет - воды уже не контролируются Украиной и надо быть дураком, чтобы утверждать, что "мы по разрешению Киева здесь") и устраивали целенаправленную провокацию с риском для себя. Как начали стрелять - они сразу воды покинули.
Могу привести сравнительный пример. Допустим, российские десантники высадятся в Косово без разрешения местных властей, ссылаясь на то, что они Косово признают частью Сербии и им Белград разрешил. По факту, Россия бы ничего не нарушила, но это была бы такая же провокация.
19:51 28.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Англичане прекрасно знали, что зашли в территориальные воды России
Знали, но не это, а то, что это временно оккупированная Россией украинская территория. Умный должен понимать, что так будет до тех пор, пока не будет примирения между странами. Причём, не обязательно возвращение Крыма. Возможны варианты. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> По факту, Россия бы ничего не нарушила, но это была бы такая же провокация.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Знали, но не это, а то, что это временно оккупированная Россией украинская территория.
Какая разница? Де факто они шли на таран против России. А если они считали, что против России не шли, то "включали дурака", мол, "ничего не знаем - мы на украинской территории".
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Пустое.
Обоснуете?
20:13 28.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Де факто они шли на таран против России.
НЕ ДЕ ФАКТО, а это вольная интерпретация. Возможны и другие. Тем более, что никакого тарана де фато не было. Заметили? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
