Журналист BBC уличил британское Минобороны во вранье
00:14 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет.. не значит.. > англичане специально сказали, что в водах украины и они рассчитывали на реакцию, типа от дурака.. > они ее получили...
Не надо постфактум выдумывать то, что нельзя было на 100% предугадать. Реакций могло быть много: от полного игнора со стороны России до начала полномасштабной войны.
И не надо рассказывать русофобские домыслы о том, что "Россия никогда бы не согласилась воевать". Ага, Кремль бы сдали и всей страной на колени встали, но воевать бы не стали. Сами-то верите в это?
Поэтому англичане именно "дурака включали", дабы сгладить конфликт. А то, что они "на дурака" как наживку рассчитывали, то это не исключает риска и их собственного "дурака".
00:15 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если не поумнеете, так и останетесъ в тестах на дурака..
А "поумнеете" - это как? Просто интересен ход ваших мыслей.
>> абсолютно точно, судно было приведено в боеготовностъ, экипаж тоже, это потверждает кореспондент ббс… экипаж был готов к войне.
>> не получилосъ, россияне струсили…
>Струсили? Крым отдали Украине? > > Ох ты ж, а мужики-то не знают.
у вас все впереди.. но отдаватъ не обязательно, надо все же договоритъся с украиной, если она согласна то купитъ этот полуостров.. ну по цене россии к примеру..
>> нет.. не значит.. >> англичане специально сказали, что в водах украины и они рассчитывали на реакцию, типа от дурака.. >> они ее получили...
>Не надо постфактум выдумывать то, что нельзя было на 100% предугадать. > Реакций могло быть много: от полного игнора со стороны России до начала полномасштабной войны. >
> И не надо рассказывать русофобские домыслы о том, что "Россия никогда бы не согласилась воевать". Ага, Кремль бы сдали и всей страной на колени встали, но воевать бы не стали. Сами-то верите в это? > > Поэтому англичане именно "дурака включали", дабы сгладить конфликт. А то, что они "на дурака" как наживку рассчитывали, то это не исключает риска и их собственного "дурака".
полномоштабная война, сомнителъно.. то, что могли промолчатъ, отделавишисъ вызова посла.. не катит, не так уже россия, это истеричка..вот на это и был расчет.. истерика состояласъ.. англичане победили, однозначно..
00:19 26.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если не поумнеете, так и останетесъ в тестах на дурака..
>А "поумнеете" - это как? Просто интересен ход ваших мыслей.
не поймешь, в той же теме... но надо, надеюсъ когда нибудъ и будет.. надеюсъ на вашу молодежь.. старперы, явно не тянут на ум...
00:20 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас все впереди.. но отдаватъ не обязательно, надо все же договоритъся с украиной, если она согласна то купитъ этот полуостров.. ну по цене россии к примеру..
Не понял. Так Россия струсила, или вы брякнули ерунду?
00:21 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> полномоштабная война, сомнителъно.. то, что могли промолчатъ, отделавишисъ вызова посла.. не катит, не так уже россия, это истеричка..вот на это и был расчет.. истерика состояласъ.. > англичане победили, однозначно..
Понял. Тогда Лукашенко победил весь Запад. После посадки самолета с "мальчиком" была не истерика, а истерище с визгами и прыжками.
00:21 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не поймешь, в той же теме..
Значит, что такое "поумнеете" вы не можете сформулировать. ОК.
00:25 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но отдаватъ не обязательно, надо все же договоритъся с украиной, если она согласна то купитъ этот полуостров.. ну по цене россии к примеру..
Кстати, пропустил интересный месседж. Особенно "по цене России" - это как бы Крым отдали России после продажи самой России?
Тут какие-то малограмотные про второй референдум говорили. Уже хотя бы подобное не предлагают. Теперь новая фишка "купить".
00:30 26.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но отдаватъ не обязательно, надо все же договоритъся с украиной, если она согласна то купитъ этот полуостров.. ну по цене россии к примеру..
>Кстати, пропустил интересный месседж. Особенно "по цене России" - это как бы Крым отдали России после продажи самой России? > > Тут какие-то малограмотные про второй референдум говорили. Уже хотя бы подобное не предлагают. Теперь новая фишка "купить".
мне пофиг ваша фишка, но пока вы не "купите" или не урегулируете отношения с украиной по поводу крыма, россия останется папуасом в мире, и английские капитаны их эсминцев будут смотретъ вниз на российских папуасов имено так.. неужели это не понятно? никго вас за нормальных не считает.. даже китай, даже тайланд, даже зимбабве..
00:32 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне пофиг ваша фишка, но пока вы не "купите" или не урегулируете отношения с украиной по поводу крыма, россия останется папуасом в мире, и английские капитаны их эсминцев будут смотретъ вниз на российских папуасов имено так.. > неужели это не понятно?
Россия - это единственная страна, имеющая спорные территории в своем составе? У Англии все в порядке с признанием всех ее территорий?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> никго вас за нормальных не считает.. даже китай, даже тайланд, даже зимбабве..
Я вам так скажу, как гражданин России, живущий в России, в отличие от... Если Россия отдаст Крым (понятно, что это будет отдача ни какой ни Украине, а прямиком американцам под их личный контроль в виде НАТО), то Россия не признает сама себя. А вы понимаете масштабы такого последствия? Или не доходит?
00:35 26.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если Россия отдаст Крым (понятно, что это будет отдача ни какой ни Украине, а прямиком американцам под их личный контроль в виде НАТО)
С какого дуба то это будет «отдача НАТО или американцам»? Что понятно? Отдача — если будет, то только Украине и может быть — согласно обязательствам по Будапештскому меморандуму. Но я не думаю, что это быстро произойдёт … пока последний двойник Путина умрёт, пока все башни друг-друга перекрашат, пока безвластие кончится …
>> мне пофиг ваша фишка, но пока вы не "купите" или не урегулируете отношения с украиной по поводу крыма, россия останется папуасом в мире, и английские капитаны их эсминцев будут смотретъ вниз на российских папуасов имено так..
>> неужели это не понятно?
>Россия - это единственная страна, имеющая спорные территории в своем составе? У Англии все в порядке с признанием всех ее территорий? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никго вас за нормальных не считает.. даже китай, даже тайланд, даже зимбабве..
>Я вам так скажу, как гражданин России, живущий в России, в отличие от... Если Россия отдаст Крым (понятно, что это будет отдача ни какой ни Украине, а прямиком американцам под их личный контроль в виде НАТО), то Россия не признает сама себя. А вы понимаете масштабы такого последствия? Или не доходит?
никому, нафиг, кроме украины с россией крым не надо... захотела россия крым, надо было купитъ.. захотела россия аннексироватъ крым.. анексировала, но ей это стоит уже дороже купитъ крым, а ведь еще не вечер.. одни убытки и огромные..
00:41 26.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> на войну шли, верно?
Раз не пришли на войну, то всё рассчитали верно? Разве не так?
00:43 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> С какого дуба то это будет «отдача НАТО или американцам»? Что понятно? Отдача — если будет, то только Украине и может быть — согласно обязательствам по Будапештскому меморандуму.
А с какого дуба Польша и Прибалтика в НАТО оказались после того, как мирный, в отличие от, Горбачев решил устроить демилитаризацию Восточной Европы? СССР сам решил уйти и сам решил еще распуститься. Никакой угрозы с Востока в конце 1990-х не было, но мы помним ход НАТО.
Если вдруг произойдет, что Крым от России удастся отколоть, то вопрос базы НАТО в Севастополе даже не стоит - это вопрос следующего часа, а не дня. Ну, а если это произойдет, то целостность России окажется под вопросом. А уж что последует потом - придется решать "барину-боярину", возомнившему себя победителем в холодной войне. Не факт, что на осколках России к власти придут адепты постоять на коленях перед Украиной. Возможно, придут куда более радикальные милитаристы и этого будут бояться в НАТО.
В Штатах не "безоблачные идиоты", поэтому понимают последствия. Поэтому с 2014 года из-за Крыма войну не устраивают, да и сейчас устроили провокацию с "включением дурака". Максимум. Меня даже почему-то не удивило.
