> Ну кадр то ещё откуда то с другого источника,а где его речь то послушать можно? > quoted1
Внизу видео. В самом конце. Послушайте. Я английский не бачу! Я написала заметку "ПО МАТЕРИАЛАМ ПРЕССЫ".
Я буду несказанно рада, если кто-то выведет "продажных журналюг" из ВВС на чистую воду. Или наших переводчиков. Или Джонсона аглицкого, который сказал, что пошли по этим водам, т.к. им ближе было и они не признают их российскими. Или вам важнее выпущенные патроны пересчитать? Если патроны-скажите. Я поищу скока там чего и с какого борту. Но скорее всего эта инфа будет только завтра.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Минобороны РФ отмечали, что пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а Су-24М забросал эсминец бомбами по курсу его движения. quoted1
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Министерство обороны РФ расценило опасные действия эсминца Defender в Черном море как грубое нарушение Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. quoted1
И что так забеспокоились?
Пригласили бы корабль с экипажем в Севастополь на чай, на отдых. Надо же, караул (!), страшенный агрессор у границ.
>>> Ваня Иванов, он же Джон Мак Грегор, он же Абрам Цугенгундер, он же Остапь Волыньский, он же Михаил Александрович Новиков, он же Нкемдилими Одхиамбо Бонгани, он же Барух аль Фрума аль Ахмади, он же …. расстрелять нах …
>> >> К чему эта чушь? >> Что по теме то есть? quoted2
> задело? и ты такой же… гавнюк госдеповский… есть и по теме… корр. бибиси признал что это была провокация… зачем бомбы на дефендере заряжали? мирно пройти. и ручками Севастополю помахать как тут оди свид (или российский подхрюкиватель утвердждал? или колбасник штатовский? я вас сука уже разричать перестал… падлы и те и другие… quoted1
Расплачьтесь еще, героический ритор, только слюней поменьше, а то ковид же, район свой заразите, без маски - индивидуального, плотного намордника из эко кожи)
англичане официально сказали, что они проходили через украинские воды.. не российские. беспорно - этот проход эсминца - был специальным и дабы показать россии и всему миру, что англия не признает аннексии крыма. в чем вранье у англичан - понять не могу.. ?
> британский журналист рассказал правду - зашли в территориальные воды крыма > то есть в воды российской федерации quoted1
Если он "британский", то должен знать, что Крым и воды не признаны никем российскими. Именно так и ответили англичане на обвинения в нарушении чего-то там. Что не так?
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Корреспондент BBC Джонатан Бил опроверг заявление Министерства обороны Великобритании об инциденте с эсминцем Defender в Черном море в нескольких километрах от побережья Крыма.
>>>> >>>> Напомним, в британском военном ведомстве ранее сказали, что корабль якобы совершал мирный проход, а российские военные не производили предупредительные выстрелы. В Минобороны РФ отмечали, что пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а Су-24М забросал эсминец бомбами по курсу его движения. quoted3
>> >>
>>>> Как пишет BBC со ссылкой на своего корреспондента, во время преследования британского корабля российскими силами «он слышал предупредительные выстрелы». quoted3
>>> В ролике (Jonathan Beale: «We're being shadowed by a Russian warship») нет слова «предупредительные», просто «выстрелы». И ничего похожего на ведение огня по курсу движения корабля.
>>>> Кроме того, экипаж говорил, что над эсминцем пролетели «20 российских самолетов». >>> В ролике нет никакого «пролетели над' - отслеживались. >>>> >>>> Экипаж британского эсминца Defender облачился в пожарные защитные костюмы после нарушения российской границы в Черном море у берегов Крыма. >>> После угрозы открытия огня. >>>> Новое видео с корабля ВМС Великобритании опубликовал журналист BBC Джонатан Бил. >>>> На кадрах запечатлено, как капитан эсминца рассказывает о готовящейся провокации. >>> Какими словами? Что именно он говорит? >>>> Затем на связь с британским судном выходят российские военные. В ролике видно, как стреляет пограничный сторожевой корабль РФ… >>> На какой секунде? >>>> …а также пролетает бомбардировщик Су-24М Черноморского флота, который сбросил четыре осколочно-фугасные бомбы по курсу движения эсминца.
>>> На какой секунде взрывы бомб? >>>> Британцы сначала проигнорировали требования военных РФ.
>>В Армии (Флоте) НИЧЕГО без Приказа не делают. Командир британского корабля, как и его Начальство — Знало на, что шли. Шли преднамеренно на Провокацию. На Картах ВМФ Великобритании указаны водные границы России у Крыма. И «уклонение» корабля на 3 км, было преднамеренным. И нахождение моряков и командования крейсера УРО в защитных костюмах- это показывает, что командование ВМФ Британии и Командир корабля предполагали самой Худшее. Но Худшего на Первый раз не произошло. после предупредительных выстрелов и бомбометания по курсу корабля -нарушителя, .корабль покинул внутренние воды России.. Россияне показали, что шутить с нарушителями не будут. И командир, команда, … британского корабля -это Поняла. О чём и передала начальству на Туманном Альбионе ! Как и «Дональд Кук» этот Британский «Дефендер» — всё понял. И повторять такой фортель, явно не будет ! Спроси Командира и команду Американского фрегата «Дональд Кук » ! Эти Ребята-янки — ВСЁ Поняли ! quoted2
> > Сказание ватное и Дональде Куке, давно уже пример тупого вранья и фейка > Для людей избранных же, уже архетип quoted1
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> британский журналист рассказал правду - зашли в территориальные воды крыма >> то есть в воды российской федерации quoted2
>Если он "британский", то должен знать, что Крым и воды не признаны никем российскими. Именно так и ответили англичане на обвинения в нарушении чего-то там. Что не так? quoted1
Да все нормально Постучались в чужую дверь,получили плевок в рожу Утерлись и дальше пошли Все хорошо
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> британский журналист рассказал правду - зашли в территориальные воды крыма >>> то есть в воды российской федерации quoted3
>>Если он "британский", то должен знать, что Крым и воды не признаны никем российскими. Именно так и ответили англичане на обвинения в нарушении чего-то там. Что не так? quoted2
>Да все нормально Постучались в чужую дверь,получили плевок в рожу Утерлись и дальше пошли Все хорошо quoted1
Скорее просто продемонстрировали что Крым украинский,просто проплыли где захотели не заметив плевка. Ген Ассамблея ООН не раз заявляла что Крым незаконно аннексирован. Так что в любом случае Россия будет крайней. Ибо нефиг
Так вам что важнее, собстенное спокойствие (типа начала войны не было) или заявления двух источников (Британии и РФ), что выстрелы в пределах РФ уже прозвучали?
> англичане официально сказали, что они проходили через украинские воды.. не российские. > беспорно - этот проход эсминца - был специальным и дабы показать россии и всему миру, что англия не признает аннексии крыма. > в чем вранье у англичан - понять не могу.. ? quoted1
Ой, "враньё" про стреляли-не заметили на сей раз. А англичане молодцы. Вот ей богу! И не трусы и готовились в плане отбрёхивания. Меня интересует только один вопрос. ЗАЧЕМ?
Plushatara В ролике видно, как стреляет пограничный сторожевой корабль РФ, а также пролетает бомбардировщик Су-24М Черноморского флота, который сбросил четыре осколочно-фугасные бомбы по курсу движения эсминца. мадам, если вам усе видно, дык покажите, поделитесь с нами, не жадничайте. А то на словах я и не то могу рассказать! Языком молоть это не мешки таскать!
>> англичане официально сказали, что они проходили через украинские воды. не российские. >> беспорно — этот проход эсминца — был специальным и дабы показать россии и всему миру, что англия не признает аннексии крыма.
>> в чем вранье у англичан — понять не могу. quoted2
>Ой, «враньё» про стреляли-не заметили на сей раз. > А англичане молодцы. Вот ей богу! И не трусы и готовились в плане отбрёхивания. > Меня интересует только один вопрос. ЗАЧЕМ? quoted1
ВНИМАНИЕ Оказалось что там был не только корреспондент ВВС, но и корреспондент Dailymail и уже после его статьи https://www.dailymail.co.uk/news/article-9718661... число жертв зомби пропаганды упало до минимума и остались лишь с непробиваемой броней… так что ты не очень усердствуй броню Stes Sava не прошибещь