>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Какую статью уголовного кодекса РФ нарушили >>>>>> >>>>>>>>> В первую очередь - наёмничество.. >>>>>>>>> Второе можно рассмотреть - Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Это по российскому УК ст. 208 >>>>>>>>> Насколько этот "Вагнер" законен и кто дал добро? >>>>>>>> >>>>>>>> Если наемничество тогда ЧВК вагнера официальная законная организация, тогда её бойцы официальные представители >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Читаем статью УК РФ Статья 359. Наемничество >>>>>>>> Примечание. Наемником признается лицо , действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. >>>>>> >>>>>>>> Облом >>>>>>>> >>>>>>>> Если ВЧК вагнера незаконое воорудженное формитрование читаем УК РФ Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем >>>> >>>>>>> >>>>>>>> 2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства , в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - >>>>>>>> наказывается лишением свободы >>>>>>>> И опять облом >>>>>>> >>>>>>> Никакой ЧВК или ЧОП или ИП Вагнера не существует официально, вот о чем речь >>>>>> Откуда у вас такие сведения ?..быстренько вальному отпишите а то он то не знает ,а тут вы ему повод обратится в суд >>>>> >>>>> На что или на кого обращаться в суд, на тех кого нет? Спорите ради спора >>>> Если их нет тогда какие притензии у вас ?
>>> >>> Есть претензии к тому что на незаконных основаниях, некая незаконная структура занимается незаконной деятельностью в чужих странах под покровительством Кремля >>> Такие же претензии как к любой крупной, транснациональной
>> >> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сча узнаем кто олень, скажи мне- какой правовой статус у вагнеровцев в африке?…
>>> а в россии, кто они, с точки зрения права?… >>> вот то то…
>>Че давай узнаем кто олень. Так кто они в России с точки зрения права? >> При условии что у Вагнеровца паспортина Мозамбикянина или Сирийца. Не забывай что их наняло государство. В РФ двойное гражданство не запрещено. Вот то то.
> > Наемничество тут > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Есть претензии к тому что на незаконных основаниях, некая незаконная структура занимается незаконной деятельностью в чужих странах под покровительством Кремля
>>> Такие же претензии как к любой крупной, транснациональной ОПГ, крышуемой властью
>> >> А ты могешь оформить твои претензии в документальном виде? А заодно предоставить доказательства существования данной организации? А также доказательства ее незаконной деятельности? Мне вот неизвестна такая организация, как ЧВК Вагнер. В России такой точно не зарегистрировано. А заодно и ответь на вопрос. Граждане России, служащие в иностранном легионе являются преступниками или нет?)))
> > Вы повторяете что примерно я писал МакСиму, только почему -то вопрос задаете мне
Не знаю я, что ты ему писал. Я у тебя доказательства спросила. И французский пример привела. Попросила ответить.))
>>> >>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сча узнаем кто олень, скажи мне- какой правовой статус у вагнеровцев в африке?… >>>> а в россии, кто они, с точки зрения права?…
>>>> вот то то… >>> Че давай узнаем кто олень. Так кто они в России с точки зрения права? >>> При условии что у Вагнеровца паспортина Мозамбикянина или Сирийца. Не забывай что их наняло государство. В РФ двойное гражданство не запрещено. Вот то то.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Есть претензии к тому что на незаконных основаниях, некая незаконная структура занимается незаконной деятельностью в чужих странах под покровительством Кремля
>>>> Такие же претензии как к любой крупной, транснациональной ОПГ, крышуемой властью
>>> >>> А ты могешь оформить твои претензии в документальном виде? А заодно предоставить доказательства существования данной организации? А также доказательства ее незаконной деятельности? Мне вот неизвестна такая организация, как ЧВК Вагнер. В России такой точно не зарегистрировано. А заодно и ответь на вопрос. Граждане России, служащие в иностранном легионе являются преступниками или нет?)))
>> >> Вы повторяете что примерно я писал МакСиму, только почему -то вопрос задаете мне
>Не знаю я, что ты ему писал. Я у тебя доказательства спросила. И французский пример привела. Попросила ответить.))
Доказательство чего, того чего де юре нет? А про легион не знаю, по идее тоже наемничество
>>>>> сча узнаем кто олень, скажи мне- какой правовой статус у вагнеровцев в африке?… >>>>> а в россии, кто они, с точки зрения права?… >>>>> вот то то…
>>>> Че давай узнаем кто олень. Так кто они в России с точки зрения права? >>>> При условии что у Вагнеровца паспортина Мозамбикянина или Сирийца. Не забывай что их наняло государство. В РФ двойное гражданство не запрещено. Вот то то.
>>>
>>
>>> Наемничество тут >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> >>>>> Есть претензии к тому что на незаконных основаниях, некая незаконная структура занимается незаконной деятельностью в чужих странах под покровительством Кремля >>>>> Такие же претензии как к любой крупной, транснациональной ОПГ, крышуемой властью >>>>
>>>> А ты могешь оформить твои претензии в документальном виде? А заодно предоставить доказательства существования данной организации? А также доказательства ее незаконной деятельности? Мне вот неизвестна такая организация, как ЧВК Вагнер. В России такой точно не зарегистрировано. А заодно и ответь на вопрос. Граждане России, служащие в иностранном легионе являются преступниками или нет?)))
>>> >>> Вы повторяете что примерно я писал МакСиму, только почему-то вопрос задаете мне
>>Не знаю я, что ты ему писал. Я у тебя доказательства спросила. И французский пример привела. Попросила ответить.))
> > Доказательство чего, того чего де юре нет? А про легион не знаю, по идее тоже наемничество
Вот именно, что де-юре нет. А уж такой организации в России тем более нет. И привлечь кого-то по суду за наемничество нельзя. Мало-ли чем они там занимаются. Залежи золота может охраняют. А уж претензии к властям вообще смешны в данной ситуации. Претензий к Иностранному Легиону у тя до этого не было что-то.)))
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), это уже у некоторых даже в методички вошло ... про "интересы" при этом при виде определенияе из статьи 359 они упорно зарывают голову в бетонный пол > > Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. > > то-бишь либо официально надо признавать официально не существующее ... либо 359.3 всем тамошним светит
> > 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - > наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
ну не работают законы в россии путин вякнул несколько лет назад о необходимости сделать чвк законными.. но так и заткнулся так как прописать в законе "только пригожину и другим моим холопам" слишком вызывающе даже для него
20:01 22.11.2019
эдельвейс
> А про легион не знаю, по идее тоже наемничество
а чё там знать- в легионе наемники в правовом поле находятся, в россиюшке нет, то есть обычные бандиты…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражда >>>>>>>>>>>>>>>> неуч, «официальные обязанности» может исполнять официальное лицо, а не наемник >>>>>>>>>>>>>>>> вот поэтому и жопа в стране, такие, как вы, готовы проглотить что угодно >>>>>>>>>>>>>>> Ты бы хоть книжки умные для начала почитала чтоб не так ярко блестала твоя безграмотность. любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией. становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты вновь обляпалась с ног до головы >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так и быть поучу у тебя уму разуму по этой теме. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Наше законодательство в обаслти наемников ничем не отличается от того же США. лишь изложено это по разному >>>>>>>>>>>>>>> Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобреных властью преследуются по закону как наемники >>>>>>>>>>>>>>> Учи уроки >>>>>>>>>>>>>> вы бы хоть сначала разобрались, чем госструктура отличается от ЧАСТНОЙ компании, неуч >>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Хватить елощить и нести чушь придумывая всякую фигню >>>>>>>>>>>>> Где в законе прописано частная или гос струкртура >>>>>>>>>>>>> написал же изучай >>>>>>>>>>>> дубль 10 >>>>>>>>>>>> для совсем особо одаренных >>>>>>>>>>>> УК РФ Статья 359. Наемничество >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — >>>>>>>>>>>> наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. >>>>>>>>>>>> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>>>>>>>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — >>>>>>>>>>>> наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. >>>>>>>>>>>> (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>>>>>>>> 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — >>>>>>>>>>>> наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>>>>>>>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>>>>>>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> твоеяф безграмотность в этом вопросе зашкаливает >>>>>>>>>>> Изучи что значит «не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей „это недейсвительно если вчк вагрена назаканно .а если ВЧК незаконна тогда это не УК РФ Статья 359. Наемничество, а УК РФ Статья 208.“ Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем» >>>>>>>>>>> Иди читай умные книжки >>>>>>> >>>>>>>>>> это значит, не являющееся служащим госструктуры >>>>>>>>>> ваша безграмотность необъятна >>>>>>>>>> как и ваша глупость >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Иди ка ты .к юристу пусть он тебе объяснит какую чушь ты тут несешь официальная организация это не только гос. структуры >>>>>>>>> Бог в помощь >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> идите-ка вы к юристу >>>>>>>> не может быть сотрудник ЧАСТНОЙ компании официальным лицом >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> если бы россия ввела туда войска, как в сирию — то было бы законно с точки зрения ук рф >>>>>>>> а когда ЧАСТНАЯ военная компания, в нарушение всех законов, заключает ЧАСТНЫЕ контракты — это преступление >>>> >>>>>>> дай статью где ты эту чушь вычитала >>>>>>>> понимаю, что все равно до вас не дойдет >>>>>>> ну до вас то досих пор не дошло >>>>>>> >>>>>> вот же вы юридически неподкованы >>>>> >>>>>> вы путаете наемного сотрудника частной компании и государственного служащего >>>>>> короче, вопросов и диалогов с вами лично больше нет
>>>>>> свободны >>>>> вам уже не раз писал. хватит выдумывать всякую чушь. укажи где в законе прописано гос служба или гос организация? >>>> где написано, кто является наемником
>>>> 1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование - >>>> (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) >>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>> >>>> наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. >>>> (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) >>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>> >>> читаем внимательно >>>> 2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. >>> >>>> (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) >>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>> (часть 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) >>>
>>>> (см. текст в предыдущей редакции)
>>>> Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
>>>> у вас преступное мышление
>>вот же неуч >>
> > Каким боком ты пришила этот закон к теме.. пояснить можешь ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражда >>>>>>>>>>>>>>>>> неуч, «официальные обязанности» может исполнять официальное лицо, а не наемник >>>>>>>>>>>>>>>>> вот поэтому и жопа в стране, такие, как вы, готовы проглотить что угодно >>>>>>>>>>>>>>>> Ты бы хоть книжки умные для начала почитала чтоб не так ярко блестала твоя безграмотность. любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией. становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты вновь обляпалась с ног до головы >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так и быть поучу у тебя уму разуму по этой теме. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Наше законодательство в обаслти наемников ничем не отличается от того же США. лишь изложено это по разному >>>>>>>>>>>>>>>> Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобреных властью преследуются по закону как наемники >>>>>>>>>>>>>>>> Учи уроки >>>>>>>>>>>>>>> вы бы хоть сначала разобрались, чем госструктура отличается от ЧАСТНОЙ компании, неуч >>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Хватить елощить и нести чушь придумывая всякую фигню >>>>>>>>>>>>>> Где в законе прописано частная или гос струкртура >>>>>>>>>>>>>> написал же изучай >>>>>>>>>>>>> дубль 10 >>>>>>>>>>>>> для совсем особо одаренных >>>>>>>>>>>>> УК РФ Статья 359. Наемничество >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — >>>>>>>>>>>>> наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. >>>>>>>>>>>>> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>>>>>>>>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — >>>>>>>>>>>>> наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. >>>>>>>>>>>>> (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>>>>>>>>> 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — >>>>>>>>>>>>> наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>>>>>>>>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>>>>>>>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> твоеяф безграмотность в этом вопросе зашкаливает >>>>>>>>>>>> Изучи что значит «не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей „это недейсвительно если вчк вагрена назаканно .а если ВЧК незаконна тогда это не УК РФ Статья 359. Наемничество, а УК РФ Статья 208.“ Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем» >>>>>>>>>>>> Иди читай умные книжки >>>>>>>> >>>>>>>>>>> это значит, не являющееся служащим госструктуры >>>>>>>>>>> ваша безграмотность необъятна >>>>>>>>>>> как и ваша глупость >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Иди ка ты .к юристу пусть он тебе объяснит какую чушь ты тут несешь официальная организация это не только гос. структуры >>>>>>>>>> Бог в помощь >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> идите-ка вы к юристу >>>>>>>>> не может быть сотрудник ЧАСТНОЙ компании официальным лицом >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> если бы россия ввела туда войска, как в сирию — то было бы законно с точки зрения ук рф >>>>>>>>> а когда ЧАСТНАЯ военная компания, в нарушение всех законов, заключает ЧАСТНЫЕ контракты — это преступление >>>>> >>>>>>>> дай статью где ты эту чушь вычитала >>>>>>>>> понимаю, что все равно до вас не дойдет >>>>>>>> ну до вас то досих пор не дошло >>>>>>>> >>>>>>> вот же вы юридически неподкованы >>>>>> >>>>>>> вы путаете наемного сотрудника частной компании и государственного служащего >>>>>>> короче, вопросов и диалогов с вами лично больше нет
>>>>>>> свободны >>>>>> вам уже не раз писал. хватит выдумывать всякую чушь. укажи где в законе прописано гос служба или гос организация? >>>>> где написано, кто является наемником
>>>>> "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) >>>>> УК РФ Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем >>>>> >>> >>>>> 1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование - >>>>> (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) >>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>> >>>>> наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
>>>>> (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) >>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>
>>>>> 2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. >>>> >>>>> (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) >>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>> (часть 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) >>>> >>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>> Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
>>>>> у вас преступное мышление
>>> вот же неуч >>>
>> >> Каким боком ты пришила этот закон к теме.. пояснить можешь ?
>тут все про тех, кто не наемники
Хватит нагло лгать выдумывая всякую чушь ..нет там такого
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражда >>>>>>>>>>>>>>>>>> неуч, «официальные обязанности» может исполнять официальное лицо, а не наемник >>>>>>>>>>>>>>>>>> вот поэтому и жопа в стране, такие, как вы, готовы проглотить что угодно >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты бы хоть книжки умные для начала почитала чтоб не так ярко блестала твоя безграмотность. любое лицо подлисавшие контракт с официальной организацией. становится лицом исполняющим официальные обязанности по контракту >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты вновь обляпалась с ног до головы >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Так и быть поучу у тебя уму разуму по этой теме. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Наше законодательство в обаслти наемников ничем не отличается от того же США. лишь изложено это по разному >>>>>>>>>>>>>>>>> Запоминай Лишь те кто воюет за вознаграждение в организациях противоречащих национальным интересам страны и не одобреных властью преследуются по закону как наемники >>>>>>>>>>>>>>>>> Учи уроки >>>>>>>>>>>>>>>> вы бы хоть сначала разобрались, чем госструктура отличается от ЧАСТНОЙ компании, неуч >>>>>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Хватить елощить и нести чушь придумывая всякую фигню >>>>>>>>>>>>>>> Где в законе прописано частная или гос струкртура >>>>>>>>>>>>>>> написал же изучай >>>>>>>>>>>>>> дубль 10 >>>>>>>>>>>>>> для совсем особо одаренных >>>>>>>>>>>>>> УК РФ Статья 359. Наемничество >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — >>>>>>>>>>>>>> наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. >>>>>>>>>>>>>> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>>>>>>>>>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — >>>>>>>>>>>>>> наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. >>>>>>>>>>>>>> (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>>>>>>>>>> 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — >>>>>>>>>>>>>> наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>>>>>>>>>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>>>>>>>>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> твоеяф безграмотность в этом вопросе зашкаливает >>>>>>>>>>>>> Изучи что значит «не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей „это недейсвительно если вчк вагрена назаканно .а если ВЧК незаконна тогда это не УК РФ Статья 359. Наемничество, а УК РФ Статья 208.“ Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем» >>>>>>>>>>>>> Иди читай умные книжки >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> это значит, не являющееся служащим госструктуры >>>>>>>>>>>> ваша безграмотность необъятна >>>>>>>>>>>> как и ваша глупость >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Иди ка ты .к юристу пусть он тебе объяснит какую чушь ты тут несешь официальная организация это не только гос. структуры >>>>>>>>>>> Бог в помощь >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> идите-ка вы к юристу >>>>>>>>>> не может быть сотрудник ЧАСТНОЙ компании официальным лицом >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> если бы россия ввела туда войска, как в сирию — то было бы законно с точки зрения ук рф >>>>>>>>>> а когда ЧАСТНАЯ военная компания, в нарушение всех законов, заключает ЧАСТНЫЕ контракты — это преступление >>>>>> >>>>>>>>> дай статью где ты эту чушь вычитала >>>>>>>>>> понимаю, что все равно до вас не дойдет >>>>>>>>> ну до вас то досих пор не дошло >>>>>>>>> >>>>>>>> вот же вы юридически неподкованы >>>>>>> >>>>>>>> вы путаете наемного сотрудника частной компании и государственного служащего >>>>>>>> короче, вопросов и диалогов с вами лично больше нет >>>>>>>> свободны >>>>>>> вам уже не раз писал. хватит выдумывать всякую чушь. укажи где в законе прописано гос служба или гос организация? >>>>>> где написано, кто является наемником >>> >>>>>> "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) >>>>>> УК РФ Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем >>>>>> >>>> >>>>>> 1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование - >>>>>> (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) >>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>> >>>>>> наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
>>>>>> (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) >>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>
>>>>> читаем внимательно >>>>>> 2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. >>>>> >>>>>> (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) >>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>> (часть 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) >>>>> >>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>> Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. >>>>>> у вас преступное мышление >>>> вот же неуч
>>>>
>>> >>> Каким боком ты пришила этот закон к теме.. пояснить можешь ?
>>тут все про тех, кто не наемники
> > Хватит нагло лгать выдумывая всякую чушь ..нет там такого
Вы абсолютно юридически безграмотны
20:23 22.11.2019
2004fly2004 (2004fly2004)
>>>>>
>>>> Каким боком ты пришила этот закон к теме. пояснить можешь?
>>> тут все про тех, кто не наемники
>> Хватит нагло лгать выдумывая всякую чушь .нет там такого
>Вы абсолютно юридически безграмотны
Хватит выкручиватся и нагло лгать придумывая всякую чушь. данный закон касается лишь армии и организации обороны РФ .жду статью и раздел из закона подтвреждающие что ты не лжешь или по факту ТЫ НАГЛО ЛЖЕШЬ и СЛИВ ПРИНЯТ
Напоминаю. это уже не превый раз
20:49 22.11.2019
как бы намекнуть судакам, что можно как бы вырезать предыдущие ответы, и оставлять тока суть, чтоб портянки не плодить на полстраницы…
во, придумал- флай: про тебя музло, в смысле даже со смыслом, если промтом переводить…
второй то судак бронебойный, тому бесполезно что-то демонстрировать намекая…
21:11 22.11.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> так как прописать в законе "только пригожину и другим моим холопам" слишком вызывающе
это временно .. думаю скоро пропишут ... не так явно может .. но какой-нибудь абзац о "только с одобрения губернатора ... "
21:16 22.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ну если песков не отрекается от неё значит да "офицальная организация" >
Ну вот с этого и надо было начинать.. Не зря в кавычки взял.. У официальной есть регистрация, реестр, юрадрес, расч. сч. и т.д. Даже у государственных.. А так получается это неофициальная организация, непонятного статуса, крышуемая Кремлём.. Песков вообще мычал и дурня врубил..
21:21 22.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И французский пример привела. Попросила ответить.))
Французский Легион - официальное соединение, чётко подчиняющееся министерству обороны...
21:22 22.11.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если песков не отрекается от неё значит да «офицальная организация» >>
>Ну вот с этого и надо было начинать. Не зря в кавычки взял. У официальной есть регистрация, реестр, юрадрес, расч. сч. и т. д. Даже у государственных. А так получается это неофициальная организация, непонятного статуса, крышуемая Кремлём. > Песков вообще мычал и дурня врубил.
Даже если гипотетически допустить ваше .что вы можете предъявить вагнеровцам?
