⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), кто такой я в данном случае не имеет никакого значения. есть объективная истина и с ней уже не поспоришь. запад лжив и подл по своей сути. украине пообещали западный рай и развалили и опустили до уровня помойки. так кто лжец чёрт бы вас всех там побрал?
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Понимаете, мы не являемся следственным органом".
>>> >>> Ну и чего тут неправильного? >>> Вот следствие по делу ЧВК «Бетховен» пройдет и сообщат. quoted3
>>до вас не доходит, что само из существование — вне правового поля рф? quoted2
> > Тем более,
> Российская ЧВК «Бетховен» без российской юрисдикции… > Что-то сильно «хайли лайкли» напоминает… > И вообще. На мой взгляд в западных спецслужбах сидят «засланные казачкИ», потому что названия уж больно корявые — «Новичок» «Вагнер». Ну не бывает таких… quoted1
статью ук 359 отменили? вы живете в государстве, которое плевать хотело на законы
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Понимаете, мы не являемся следственным органом". quoted3
>> Российская ЧВК «Бетховен» без российской юрисдикции…
>> Что-то сильно «хайли лайкли» напоминает… >> И вообще. На мой взгляд в западных спецслужбах сидят «засланные казачкИ», потому что названия уж больно корявые — «Новичок» «Вагнер». Ну не бывает таких… quoted2
>статью ук 359 отменили? > вы живете в государстве, которое плевать хотело на законы quoted1
Забавно когда недалекие люди сслылаются на законы, даже не прочитав статью полностью… не говоря от том чтоб осознать что в ней написано Вагнеровцы не относятся к наемниками указанным в статье УК 359 так как они направлены для выполнения своих задач официальной организацией зарегстрированой в России
> Вагнеровцы не относятся к наемниками указанным в статье УК 359 так как они направлены для выполнения своих задач официальной организацией зарегстрированой в России quoted1
название у официальной организации есть, которой можно боевиков легально содержать, и по всему миру их катать на экскурсии?…
я представляю как выглядит устав этой официальной организации, нотариус поди до сих пор икает после его заверения…
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), кто такой я в данном случае не имеет никакого значения. есть объективная истина и с ней уже не поспоришь. запад лжив и подл по своей сути. украине пообещали западный рай и развалили и опустили до уровня помойки. так кто лжец чёрт бы вас всех там побрал? quoted1
истина другая россия обещала украине защиту ее границ и подло и вероломно оттяпала часть территории хороший урок для всех, кто имел бы глупость положиться на порядочность и выполнение договоров с россией
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim
>> Вагнеровцы не относятся к наемниками указанным в статье УК 359 так как они направлены для выполнения своих задач официальной организацией зарегстрированой в России quoted2
> > название у официальной организации есть, которой можно боевиков легально содержать, и по всему миру их катать на экскурсии?… quoted1
Не понял вы о чем Расшифруй свое
> я представляю как выглядит устав этой официальной организации, нотариус поди до сих пор икает после его заверения… quoted1
Представлялть можно что угодно..но .к сожалению устав недоступен нам ..а в законе четко прописано если не запрешено властью .и непротиворечит интересам РФ ..то организация не объвляется вне закона ...пока вы можете лишь на частном случае одного бойца рассуждать об уставе ВЧК ВАГНЕРА ВСЕ
>> Вагнеровцы не относятся к наемниками указанным в статье УК 359 так как они направлены для выполнения своих задач официальной организацией зарегстрированой в России quoted2
>
> название у официальной организации есть, которой можно боевиков легально содержать, и по всему миру их катать на экскурсии?… > > я представляю как выглядит устав этой официальной организации, нотариус поди до сих пор икает после его заверения… quoted1
Чоп обыкновенный. Там сейчас вся братва трудоустроена. Пушки в законе, лицензия на убийства.
это вовсе неудивительно- вот ты пишешь наемников направила официальная организация, поэтому они не наемники, я тебя спрашиваю- как называется эта официальная организация?
> а в законе четко прописано если не запрешено властью .и непротиворечит интересам РФ .то организация не объявляется вне закона … quoted1
сразу видно что ты уставы тока на картинках видел, если видел их ваще, в уставе прописана цель, средства, миссия «организации», и всё такое, которые заверяются нотариально…
кстати, как думаешь в оквэд твоей «официальной организации» какие коды присвоены, ну то есть налоги и пенсионка по какой графе начисляются?…
и кстати, учередительные документы- абсолютно открытая инфа у любой конторы…
Практически во всех высоко развитых и цивилизорваных странах (по сранению с Россией) есть подобные частные компании для выполнения «грязной работы» за пределами страны .во многих их существование не офишируют и даже под грифом секретности национальной безопасности. Меня лично устраивает что подонки .а они есть в любой государсчтве едут выполнять задачи в интересах России (тем боле что это мировая практика) где есть большая вероятность что они вернутся грузом 200 Вопрос в другом
Как отреагируют наши следственные органы на видео о зверствах?
> > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мнению Пескова видео не несет никаких репутационных рисков >> А Кремль, по его словам, не следственный орган, поэтому он не может отвечать на вопрос о расследовании. >> сети появилось видео на котором, как утверждают росСМИ, наемники российской частной военной компании «Вагнер» устроили жестокую расправу над дезертиром из правительственной армии президента Сирии Башара Асада. quoted2
>Ежели на каждого дезертира столько усилий прилагать никаких Вагнеров не хватит. > Че то нижняя стяжка брюк на правой ноге «подвешенного» вообще в земное притяжение не верит. > «остаток» правой локтевой (как внутренняя так и задняя области) не в ту сторону «смотрит».
> Хорошая следовоспринимающая, а следов волочения нету. Несли? > На следообразующей кстати тоже, а камней немеряно. Помыли? > Брюки не сползли. Поправили? quoted1
Вообще не все так однозначно. Есть очевидные признаки, что труп был не свежий. И на 37сек просматривался проколотый дыроколом паспорт.
И более того. Где американские космические снимки?
⍟ Философф (Философф), Лучше убери из топика ссылку на ресурс, потому как в статье на ресурсе есть ссылка на это видео, кремлеботы могут этим воспользоваться и совместно с неадекватным кремлеботским модератором закрыть и твою тему как тему Фиделя..
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Понимаете, мы не являемся следственным органом".
>>> >>> Ну и чего тут неправильного? >>> Вот следствие по делу ЧВК «Бетховен» пройдет и сообщат. quoted3
>>до вас не доходит, что само из существование — вне правового поля рф? quoted2
> > Тем более,
> Российская ЧВК «Бетховен» без российской юрисдикции… > Что-то сильно «хайли лайкли» напоминает… > И вообще. На мой взгляд в западных спецслужбах сидят «засланные казачкИ», потому что названия уж больно корявые — «Новичок» «Вагнер». Ну не бывает таких… quoted1
Кстати, вы заметили на видео отчётливо слышен английский акцент?