> Дегунинец! > Я вас не в чем убеждать не собираюсь! Вы не согласны двигать Россию в НАТО? > Не надо! Ваше право иметь свое мнение.
Мне просто любопытно, почему за вступление в агрессивный военный блок ратуют именно пацифисты. С вашей стороны было бы логичнее стоять, например, у посольства США с плакатами \"Мир народам!\". Надеюсь всё же, что Россия в НАТО никогда не вляпается.
>> Дегунинец! >> Я вас не в чем убеждать не собираюсь! Вы не согласны двигать Россию в НАТО?
>> Не надо! Ваше право иметь свое мнение.
> > Мне просто любопытно, почему за вступление в агрессивный военный блок ратуют именно пацифисты. С вашей стороны было бы логичнее стоять, например, у посольства США с плакатами \"Мир народам!\". > Надеюсь всё же, что Россия в НАТО никогда не вляпается.
Т.е., Вы считаете, что все страны участницы НАТО, именно \"вляпались\"?
17:53 29.05.2008
Дегунинец писал(а):
> Мне просто любопытно, почему за вступление в агрессивный военный блок ратуют именно пацифисты. С вашей стороны было бы логичнее стоять, например, у посольства США с плакатами \"Мир народам!\". > Надеюсь всё же, что Россия в НАТО никогда не вляпается.
А я, думаю, что это вы будете стоять, когда припрет, у посольства США с плакатом \"Долой агрессивный блок НАТО!\" Я человек практический и стараюсь подобные вопросы решать загодя. Конечно, - это не всегда удается. Но с плакатами никогда не выходил. Я в действия с плакатами очень мало верю. Вот, ресурс у серьезного оружия закончится, тогда пойдете с плакатами. Ради бога! Оставайтесь при своем мнении!
17:58 29.05.2008
partizan писал(а):
> Т.е., Вы считаете, что все страны участницы НАТО, именно \"вляпались\"?
Это не я считаю, это реальность. Пока НАТО оставалось статичной организацией, всё было прекрасно, не считая эконмических убытков. Как только пошли первые гробы на родину, задумались. Когда появилось на карте первое натовское государство, чуть ли не разосрались. Дальше должно быть по нарастающей. Не удивлюсь, если Европа, я имею в виду развитые в экономическом и военном плане страны, создаст свой блок.
18:24 29.05.2008
Дегунинец писал(а):
> partizan писал(а):
>> Т.е., Вы считаете, что все страны участницы НАТО, именно \"вляпались\"?
>Это не я считаю, это реальность. Пока НАТО оставалось статичной организацией, всё было прекрасно, не считая эконмических убытков. Как только пошли первые гробы на родину, задумались. Когда появилось на карте первое натовское государство, чуть ли не разосрались. Дальше должно быть по нарастающей. > Не удивлюсь, если Европа, я имею в виду развитые в экономическом и военном плане страны, создаст свой блок.
альтернативный нато? какая у него может быть цель? и кто может стать участником?
>>> Т.е., Вы считаете, что все страны участницы НАТО, именно \"вляпались\"?
>
>> Это не я считаю, это реальность. Пока НАТО оставалось статичной организацией, всё было прекрасно, не считая эконмических убытков. Как только пошли первые гробы на родину, задумались. Когда появилось на карте первое натовское государство, чуть ли не разосрались. Дальше должно быть по нарастающей.
>> Не удивлюсь, если Европа, я имею в виду развитые в экономическом и военном плане страны, создаст свой блок.
> > > альтернативный нато? какая у него может быть цель? и кто может стать участником?
Сам блок только в зародыше. Мне лениво счас искать и переводить французские статьи на эту тему, почитайте вот это, довольно грамотно изложено:
18:43 29.05.2008
Проходящий писал(а):
> Жинку отдам дяде
Вы бы сначала её фотку выставили, может мне не понравится!
19:05 29.05.2008
Дегунинец писал(а):
> Сам блок только в зародыше. Мне лениво счас искать и переводить французские статьи на эту тему, почитайте вот это, довольно грамотно изложено: > >
спасибо... но создание подобной структуры все равно не ближний свет... да и американская военная мощь во многом делает нато-натой... а без нее новому блоку может быть очень неуютно.... скорее можно ожидать реформы в принципах руководства нато...
19:14 29.05.2008
partizan писал(а):
> В Польше кажись 800 или 900 долларов...
Солдаты? А у нас сколько? Да, а сколько в Польше продукты питания стоят? Интересно когда соотношение з/п и \"качество жизни\".
19:14 29.05.2008
igels писал(а):
>спасибо... но создание подобной структуры все равно не ближний свет... да и американская военная мощь во многом делает нато-натой... а без нее новому блоку может быть очень неуютно.... скорее можно ожидать реформы в принципах руководства нато...
Я и не говорю, что он будет завтра. А вот послезавтра....процесс размеживания уже запущен. Если Польше можно заткнуть рот 20 млрд долларов и ракетами в нагрузку, а прибалтам и сотни миллионов для полного оргазма хватит, то Францию, Германию, Испанию этими цифрами не удивишь. Из всех я выделил бы Францию, уверен, что они будут играть одну из главных ролей в новом блоке.
19:17 29.05.2008
А чем плохи стандарты НАТО?
- Вот например в технической части - качество и качество:
Так Россия сама, старается это всё внедрить, только не шибко пока получается, а участникам НАТО проще. - Отсутствие неурегулированных территориальных вопросов, тоже неплохо. Помоему все страны, включая Россию, за это - с китайцами вот уже урегулировали. - Нормальное материально-техническое снабжение Армии, чем плохо, когда солдаты сок по утрам пьют и спят в нормальной постели. Знаете, я перловки с баландой там на всю жизнь нажрался, мужества и храбрости они бойцам не доставляет, а только живот пучит.
Какие ещё вам стандарты не нравятся?
А насчёт расходов, так они всё одно будут, если боеспособную армию строить, в чём нас убеждает пример той же России: деньги не тратили она и развалилась.
19:29 29.05.2008
Дегунинец писал(а): Из всех я выделил бы Францию, уверен, что они будут играть одну из главных ролей в новом блоке. А мы могли бы? Или наши генералы один раз подтянуться не смогут?
19:29 29.05.2008
ЕленаБ. писал(а):
> partizan писал(а):
>> В Польше кажись 800 или 900 долларов...
>Солдаты? А у нас сколько? Да, а сколько в Польше продукты питания стоят? Интересно когда соотношение з/п и \"качество жизни\".
дешевле чем в германии но дороже чем у нас и у вас. алкоголь и сигареты намного дороже... но тут дело не только в зп. тут и льготы при обучении для военных, и жилье, много еще чего кроме денег...
19:32 29.05.2008
Да, и Русь была бы целая. А так ведь китайцы потихонечку и захватят дальний, сибирь. А нам (в Сибири) лучше уж с нато, чем с китайской армией. Китайцы вообще не слишком русских жалуют, агрессивный народ они.
>> Солдаты? А у нас сколько? Да, а сколько в Польше продукты питания стоят? Интересно когда соотношение з/п и \"качество жизни\".
>
> > дешевле чем в германии но дороже чем у нас и у вас. алкоголь и сигареты намного дороже... > но тут дело не только в зп. тут и льготы при обучении для военных, и жилье, много еще чего кроме денег...
Солдаты картошку не чистят, дачи генералам не строят...
