Некоторые трейдеры из Дубая и российские энергетические компании "Газпром" (GAZP.MM ) и "Роснефть" (ROSN.MM ) добиваются недолларовых платежей за определенные нишевые сорта российской нефти, которые в последние недели продавались выше предельных цен, сообщили три источника, непосредственно знакомых с ситуацией. Там ещё и про Китай который выше предельной цены покупает, а потом
Это правда, что общая стоимость для покупателя поползла вверх за последние пару недель, поскольку транспортные расходы выросли", - сказал чиновник на условиях анонимности.
Т.е. Индия не согласилась с потолком цен.
По словам чиновника, более высокие затраты обычно оплачивают западные службы, такие как греческие танкеры
А теперь эти танкеры наши!!! Вам объяснили почему Индия покупает выше потолка цен, не сказали что она не против или согласилась с потолком. Цены упали, потому какгреческим танкерам было запрещено провозить выше 60
Они брали по 60+ затраты натранспортировеу Теперь нет танкеров которым запрещено!!!!!
Затраты на транспортировку снизились и заключаются новые договоры с привязкой не к цене Брент.
Не будет на рынке по 60 потому как мы Европе не продаем, контрактызаключаем с уже известным пределом дисконта от Дубай. Спрос и предложение стабильны, потеря на рынке нашей нефти , доли , взвинтит цены. Индии не страшны санкции, потому как запрещено Европейцам!!!! Она не будет настаивать на 60 , будет покупать с дисконтом,. Но не юольшим
>>> американский чиновник, если его копнуть то он расскажет и какой обьем нефти и кто купил и т.д quoted3
>>Ага он много чего может также и присочинить для внутреннего избирателя, анонимный то ведь)) quoted2
>причем здесь избиратель? > это рейтерс, пишет свои новости.. далеко не все в сша этим интересуются, скорее никто толком.. quoted1
При том, что анонимный источник он такой, что хочешь написать можно. Однако не важно 2 человека статью прочитают или один от рейтерс. Мейнстрим в ваших СМИ одинаков. Уже и блумберг ловили на таких анонимных источниках, что совоамши. Но не суть. Это объяснение, похожее было не только в рейтерс Суть в том, что СМИ признали уже факт продажи выше потолка цен. Объяснив греческими танкерам, которым запрещено перевозить нефть выше 60, мол у них доп расходы к 60+ расходы. Но ничего про то, что кто то кроме вас к ним присоединился , к этому пакету санкций. Как вы будете заставлять Индию покупать по 60, если цена будет 70 и мы на своих танкерах привезём? Индии и Китаю много наших ресурсов нужно, они не найдут с замену!!! Веся суть санкционного пакета мы хотим вашу нефть по 60 от Европы, везите нам плиз. А чтобы точно по 60 , грекам запретим перевозить выше, а если ослушается, грекам санкции влупим. Но танкеры теперь наши, а мы фиг с маслом Европе везём по 60
⍟ Ruder (Ruder), одновременно с Этим , что мы продаем выше 60, в Европу по прежнему идёт супер дорогая нефть из СА. Т.е. наказали они только сами себя. Даже с учётом падения цены на нефть временного, вследствии разного рода факторов. Они покупали нефть дороже, чем их конкуренты, а мы нашли способ послать к чертям их санкции
>>>> американский чиновник, если его копнуть то он расскажет и какой обьем нефти и кто купил и т.д >>> Ага он много чего может также и присочинить для внутреннего избирателя, анонимный то ведь)) quoted3
>>причем здесь избиратель? >> это рейтерс, пишет свои новости.. далеко не все в сша этим интересуются, скорее никто толком.. quoted2
>При том, что анонимный источник он такой, что хочешь написать можно. > Однако не важно 2 человека статью прочитают или один от рейтерс. > Мейнстрим в ваших СМИ одинаков. > Уже и блумберг ловили на таких анонимных источниках, что совоамши. > Но не суть. > Это объяснение, похожее было не только в рейтерс > Суть в том, что СМИ признали уже факт продажи выше потолка цен. Объяснив греческими танкерам, которым запрещено перевозить нефть выше 60, мол у них доп расходы к 60+ расходы. > Но ничего про то, что кто то кроме вас к ним присоединился , к этому пакету санкций. > Как вы будете заставлять Индию покупать по 60, если цена будет 70 и мы на своих танкерах привезём? > Индии и Китаю много наших ресурсов нужно, они не найдут с замену!!!
> Веся суть санкционного пакета мы хотим вашу нефть по 60 от Европы, везите нам плиз. > А чтобы точно по 60 , грекам запретим перевозить выше, а если ослушается, грекам санкции влупим. > Но танкеры теперь наши, а мы фиг с маслом Европе везём по 60 quoted1
да никто их заставлять не будет.. просто вначале погрозят пальчиком, если не поймут введут вторичные санкции против этой компании..
>>>>> американский чиновник, если его копнуть то он расскажет и какой обьем нефти и кто купил и т. д.
>>>> Ага он много чего может также и присочинить для внутреннего избирателя, анонимный то ведь)) >>> причем здесь избиратель? >>> это рейтерс, пишет свои новости. далеко не все в сша этим интересуются, скорее никто толком. quoted3
>>При том, что анонимный источник он такой, что хочешь написать можно. >> Однако не важно 2 человека статью прочитают или один от рейтерс. >> Мейнстрим в ваших СМИ одинаков. >> Уже и блумберг ловили на таких анонимных источниках, что совоамши. >> Но не суть. >> Это объяснение, похожее было не только в рейтерс >> Суть в том, что СМИ признали уже факт продажи выше потолка цен. Объяснив греческими танкерам, которым запрещено перевозить нефть выше 60, мол у них доп расходы к 60+ расходы.
>> Но ничего про то, что кто-то кроме вас к ним присоединился, к этому пакету санкций. >> Как вы будете заставлять Индию покупать по 60, если цена будет 70 и мы на своих танкерах привезём? >> Индии и Китаю много наших ресурсов нужно, они не найдут с замену!!! quoted2
>
>
>> Веся суть санкционного пакета мы хотим вашу нефть по 60 от Европы, везите нам плиз. >> А чтобы точно по 60, грекам запретим перевозить выше, а если ослушается, грекам санкции влупим. >> Но танкеры теперь наши, а мы фиг с маслом Европе везём по 60 quoted2
>да никто их заставлять не будет. просто вначале погрозят пальчиком, если не поймут введут вторичные санкции против этой компании. quoted1
Не смогут, ибо нужно будет менять ять санкционных пакет и прописать, что ни одной стране мира не дозволительно ПОКУПАТЬ нашу нефть выше 60. Их пошлют с таким пакетом далеко и надолго. Как послали условно Байдена когда он к принцу приезжал договариваться. Такого запрета не потерпит никто ибо кто вы такие, чтобы Китаю диктовать по какой цене он может что-то по трубе быстро получить для роста своей экономике и возможному военному с вами конфликту
> ⍟ Ruder (Ruder), одновременно с Этим , что мы продаем выше 60, в Европу по прежнему идёт супер дорогая нефть из СА.
> Т.е. наказали они только сами себя. > Даже с учётом падения цены на нефть временного, вследствии разного рода факторов. > Они покупали нефть дороже, чем их конкуренты, а мы нашли способ послать к чертям их санкции quoted1
кто тебе сказал, что нефть от саудитов - супер дорогая? сша вообще то долгое время ее импортировали, да и сейчас тоже вроде, как и европа.. давай исходить из того, что главной целью санкций против нефти из рф было снижение получения дохода россии от нефти.. судя по отчетам из рф, с декабря - доходы резко упали. то есть можно сказать, что пока, цель санкций достигнута.. как будет дальше все развиваться, я не ванга, не знаю.. но пока санкции работают.. именно эти. с нефтепродуктами пока неясно, они введены с 5 февраля всего, но судя по всему тоже работают.. здесь надо было бы иметь отдельные цифры, по нефти и нефтрепродуктам, из россии доход каждой из них ранее и сейчас.. но я видел цифры только общие..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> американский чиновник, если его копнуть то он расскажет и какой обьем нефти и кто купил и т. д. >>>>> Ага он много чего может также и присочинить для внутреннего избирателя, анонимный то ведь)) >>>> причем здесь избиратель? >>>> это рейтерс, пишет свои новости. далеко не все в сша этим интересуются, скорее никто толком. >>> При том, что анонимный источник он такой, что хочешь написать можно. >>> Однако не важно 2 человека статью прочитают или один от рейтерс. >>> Мейнстрим в ваших СМИ одинаков. >>> Уже и блумберг ловили на таких анонимных источниках, что совоамши.
>>> Но не суть. >>> Это объяснение, похожее было не только в рейтерс >>> Суть в том, что СМИ признали уже факт продажи выше потолка цен. Объяснив греческими танкерам, которым запрещено перевозить нефть выше 60, мол у них доп расходы к 60+ расходы. quoted3
>>> Но ничего про то, что кто-то кроме вас к ним присоединился, к этому пакету санкций.
>>> Как вы будете заставлять Индию покупать по 60, если цена будет 70 и мы на своих танкерах привезём? >>> Индии и Китаю много наших ресурсов нужно, они не найдут с замену!!! quoted3
>>> Веся суть санкционного пакета мы хотим вашу нефть по 60 от Европы, везите нам плиз. >>> А чтобы точно по 60, грекам запретим перевозить выше, а если ослушается, грекам санкции влупим. >>> Но танкеры теперь наши, а мы фиг с маслом Европе везём по 60 quoted3
>>да никто их заставлять не будет. просто вначале погрозят пальчиком, если не поймут введут вторичные санкции против этой компании. quoted2
>Не смогут, ибо нужно будет менять ять санкционных пакет и прописать, что ни одной стране мира не дозволительно ПОКУПАТЬ нашу нефть выше 60.
> Их пошлют с таким пакетом далеко и надолго. > Как послали условно Байдена когда он к принцу приезжал договариваться. > Такого запрета не потерпит никто ибо кто вы такие, чтобы Китаю диктовать по какой цене он может что-то по трубе быстро получить для роста своей экономике и возможному военному с вами конфликту quoted1
вторичные санкции ввести не смогут? да, ты че, их и сейчас вводят и против китайских компаний в том числе.. это не проблема, ввести санкции, проблема уже для этих компаний..
⍟ Ruder (Ruder), весь смысл задумки по 60 в добровольном присоединении под уговорами и возможно шантажом. Кроме тех кто и так было понятно никто не повелся. Прописали запрет грекам и страховщикам, чтоб иметь возможность контролировать. Ну будут санкции на ко владеющую флотом нашу, так они уже есть, это нам нефть не мешает возить. А прямого запрета и диктовки цены для Индии или любой другой страны хором с вами не поющей вы сами не вытяните.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> американский чиновник, если его копнуть то он расскажет и какой обьем нефти и кто купил и т. д. >>>>>> Ага он много чего может также и присочинить для внутреннего избирателя, анонимный то ведь)) >>>>> причем здесь избиратель? >>>>> это рейтерс, пишет свои новости. далеко не все в сша этим интересуются, скорее никто толком. >>>> При том, что анонимный источник он такой, что хочешь написать можно.
>>>> Однако не важно 2 человека статью прочитают или один от рейтерс. >>>> Мейнстрим в ваших СМИ одинаков. >>>> Уже и блумберг ловили на таких анонимных источниках, что совоамши. quoted3
>>>> Это объяснение, похожее было не только в рейтерс >>>> Суть в том, что СМИ признали уже факт продажи выше потолка цен. Объяснив греческими танкерам, которым запрещено перевозить нефть выше 60, мол у них доп расходы к 60+ расходы. quoted3
>>>> Но ничего про то, что кто-то кроме вас к ним присоединился, к этому пакету санкций.
>>>> Как вы будете заставлять Индию покупать по 60, если цена будет 70 и мы на своих танкерах привезём? >>>> Индии и Китаю много наших ресурсов нужно, они не найдут с замену!!! >>> quoted3
>>> >>>> Веся суть санкционного пакета мы хотим вашу нефть по 60 от Европы, везите нам плиз.
>>>> А чтобы точно по 60, грекам запретим перевозить выше, а если ослушается, грекам санкции влупим. >>>> Но танкеры теперь наши, а мы фиг с маслом Европе везём по 60 >>> да никто их заставлять не будет. просто вначале погрозят пальчиком, если не поймут введут вторичные санкции против этой компании. quoted3
>>Не смогут, ибо нужно будет менять ять санкционных пакет и прописать, что ни одной стране мира не дозволительно ПОКУПАТЬ нашу нефть выше 60. quoted2
> >
>> Их пошлют с таким пакетом далеко и надолго.
>> Как послали условно Байдена когда он к принцу приезжал договариваться. >> Такого запрета не потерпит никто ибо кто вы такие, чтобы Китаю диктовать по какой цене он может что-то по трубе быстро получить для роста своей экономике и возможному военному с вами конфликту quoted2
>вторичные санкции ввести не смогут? > да, ты че, их и сейчас вводят и против китайских компаний в том числе.. это не проблема, ввести санкции, проблема уже для этих компаний.. quoted1
На основании чего вторичные санкции? В Европу, нефть напрямую не идёт, в страны присоединившиеся к пакету тоже, греки и е перевозят нефть. В санкционном пакете нет запрета на покупку нефти всем миром нашей. Ты пакет прочитай и его условия.
> ⍟ Ruder (Ruder), весь смысл задумки по 60 в добровольном присоединении под уговорами и возможно шантажом. > Кроме тех кто и так было понятно никто не повелся.
> Прописали запрет грекам и страховщикам, чтоб иметь возможность контролировать. > Ну будут санкции на ко владеющую флотом нашу, так они уже есть, это нам нефть не мешает возить. > А прямого запрета и диктовки цены для Индии или любой другой страны хором с вами не поющей вы сами не вытяните. quoted1
да ну, не было никаких уговоров, это по сути санкции.. с точки зрения политики, да пытались уговаривать, но с экономической нет..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> американский чиновник, если его копнуть то он расскажет и какой обьем нефти и кто купил и т. д. >>>>>>> Ага он много чего может также и присочинить для внутреннего избирателя, анонимный то ведь))
>>>>>> причем здесь избиратель? >>>>>> это рейтерс, пишет свои новости. далеко не все в сша этим интересуются, скорее никто толком. >>>>> При том, что анонимный источник он такой, что хочешь написать можно. quoted3
>>>>> Но не суть. >>>>> Это объяснение, похожее было не только в рейтерс >>>>> Суть в том, что СМИ признали уже факт продажи выше потолка цен. Объяснив греческими танкерам, которым запрещено перевозить нефть выше 60, мол у них доп расходы к 60+ расходы.
>>> >>> >>>>> Но ничего про то, что кто-то кроме вас к ним присоединился, к этому пакету санкций. quoted3
>>>>> А чтобы точно по 60, грекам запретим перевозить выше, а если ослушается, грекам санкции влупим.
>>>>> Но танкеры теперь наши, а мы фиг с маслом Европе везём по 60
>>>> да никто их заставлять не будет. просто вначале погрозят пальчиком, если не поймут введут вторичные санкции против этой компании. >>> Не смогут, ибо нужно будет менять ять санкционных пакет и прописать, что ни одной стране мира не дозволительно ПОКУПАТЬ нашу нефть выше 60. quoted3
>> >>
>>> Их пошлют с таким пакетом далеко и надолго. quoted3
>>> Как послали условно Байдена когда он к принцу приезжал договариваться.
>>> Такого запрета не потерпит никто ибо кто вы такие, чтобы Китаю диктовать по какой цене он может что-то по трубе быстро получить для роста своей экономике и возможному военному с вами конфликту quoted3
>>вторичные санкции ввести не смогут? >> да, ты че, их и сейчас вводят и против китайских компаний в том числе.. это не проблема, ввести санкции, проблема уже для этих компаний.. quoted2
>На основании чего вторичные санкции? > В Европу, нефть напрямую не идёт, в страны присоединившиеся к пакету тоже, греки и е перевозят нефть. > В санкционном пакете нет запрета на покупку нефти всем миром нашей.
> Ты пакет прочитай и его условия. > > Там оснований нет для вторичного ых санкций quoted1
на основание не выполнение санкций, как и всегда в подобном случае.. ты сейчас о нефтепродуктах или о нефти для индии, это два разных пакета санкций, нефть - это санкции от 5 декабря.. нефтепродукты для европы от 5 февраля уже этого года.. запрета на покупку вашей нефти и нефтепродуктов нет, есть потолок цен, выше которого покупать нельзя под страхом наказания, то есть вторичных санкций..
> что главной целью санкций против нефти из рф было снижение получения дохода россии от нефти.. quoted1
Ну давай исходить из этого я не против, они долго обсуждали потолок, еле сошлись на 60 , лишив себя дешёвых ресурсов и греков комиссий(условно) за перевозку.
Они вернулись к уровню не супер супер дорогой нефти.
Цена на нефть сама ведь тоже снижалась.
Ну если цель ЕС покупать нефть дороже, чем конкуренты, развить наш танкерный флот, увеличить товароборот наш и Китая или Индии или любой другой страны , за падением доходов от продажи одной условной единицы нефти немного, судя по контракту Росснефти, которая компенсируется кратным увеличением объемов продаж. То ладно, спорить не буду, достигли цели))
Пы сы при этом потолка на переработанную нефть существенно за пределами РФ нашей нефти нет в санкционном пакете Т.е в принципе из условного Казахстана вариант таки рабочий