>>> ⍟ Ruder (Ruder), ну вот просто представь себя, ты добываешь ресурс,. Его продаешь, а потом тебе говорят с 35 года ты будешь продавать только условно четверть. >>> Ты будешь огромные доходы сейчас тратить на разработку нового месторождения-?
>>> Нет ты эти огромные доходы инвестирует во что то другое, способное сохранить уровень твоих доходов в 35 году как сейчас
>> забавно, лет 15 назад на другом форуме обсуждалось подобное, но немного в другом ключе, типа нефтянные компании против создание технологий, которые могут сократить добычу нефти..вот тогда я полез в интернет и узнал, что одна крупная наша компания производит водородные селс, и поставляет их на какие то электростанции на водороде.. >> так вот, все эти крупные компании имеют сейчас сверхдоходы и инвестируют их не только в обеспечение добычи нефти, но и с расчетом на будущее, в теже ветряки или в что то подобное.. >> к слову и саудиты этим занимаются плотно..
>Я тебе об этом и пишу не только не появятся новые сланцевики - добитчики, но и действующие крупные ко и страны огромные доходы не все отправляют обратно в отрасль. >
> Чем это закончится фиг знает > Мнений о спросе на нефть и нефтепродукты есть много и разных. От зелёнка то фуфло, электричество не в розетке добывается, до мнений о другом человечестве. > Как оно будет фиг знает
обратно в отрасль отправляют и на поддержку добычи на и на ее увеличение, но это в зависимости от риска.. к примеру сланцевикам еще долго можно инвестировать, ибо сша импортирует нефти достаточно много, вот на этот обьем, с учетом снижения спроса можно увеличивать добычу.. к слову рост добычи идет и сейчас.. вот как пример
The EIA projected that crude production will rise by 590,000 barrels per day (bpd) to 12.44 bpd in 2023 and by another 190,000 bpd to 12.63 million bpd next year. The EIA also projected petroleum and other liquid fuels consumption would rise by 100,000 bpd to 20.4 million bpd in 2023.Mar 7, 2023
EIA прогнозирует, что добыча сырой нефти вырастет на 590 000 баррелей в сутки (баррелей в сутки) до 12,44 баррелей в сутки в 2023 году и еще на 190 000 баррелей в сутки до 12,63 млн баррелей в сутки в следующем году. EIA также прогнозирует, что потребление нефти и другого жидкого топлива вырастет на 100 000 баррелей в сутки до 20,4 миллиона баррелей в сутки в 2023 году. 7 марта 2023 г.
можно добавить, что если б не ограничения байдена, то рост был бы более значительным..
22:28 12.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> обратно в отрасль отправляют и на поддержку добычи на и на ее увеличение, но это в зависимости от риска.
Ну об этом статистика не говорит в том числе и по отчетностях ко.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> примеру сланцевикам еще долго
Можно по идее все, вопрос нужно ли. Ну допустим вы решите, что экономически вам столько нефти не нужно будет. У вас ещё и резервы пусты их наполнять нужно будет, допустим часть сланцевиков решит, а инвестирую как я в добычу ещё большими темпами. Зачем? Чтобы внутренние цены сбить? Т.е и сланцевики будут расчитывать соотношение спроса и предложения на вашем, внутреннем рынке. В пользу чего бы ты сам поиграл? В пользу увеличения добычи, огромных налогов, увеличения затрат и в итоге падения цены и пределе твоих возможностей по объемам продаж в итоге? Или постарался бы сохранить высокий спрос на дорогой твой товар имея сейчас сверхприбыли?
22:32 12.04.2023
⍟ Ruder (Ruder), и это ты не уверен, что лет через 10 в Европу будет идти твоя нефть, а вдруг она решит опять покупать дешёвую нашу. У тебя есть уверенность в объемах продаж лет через 5-10, 2-3 года??? Есть понимание сколько будет стоить твоя нефть? И стоит ли тебе заморачиваться сейчас. Это те вопросы который задаёт себе каждый почти
>> обратно в отрасль отправляют и на поддержку добычи на и на ее увеличение, но это в зависимости от риска.
>Ну об этом статистика не говорит в том числе и по отчетностях ко. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> примеру сланцевикам еще долго
>Можно по идее все, вопрос нужно ли. > Ну допустим вы решите, что экономически вам столько нефти не нужно будет. > У вас ещё и резервы пусты их наполнять нужно будет, допустим часть сланцевиков решит, а инвестирую как я в добычу ещё большими темпами. > Зачем? Чтобы внутренние цены сбить? > Т.е и сланцевики будут расчитывать соотношение спроса и предложения на вашем, внутреннем рынке.
> В пользу чего бы ты сам поиграл? > В пользу увеличения добычи, огромных налогов, увеличения затрат и в итоге падения цены и пределе твоих возможностей по объемам продаж в итоге? > Или постарался бы сохранить высокий спрос на дорогой твой товар имея сейчас сверхприбыли?
ты же видишь, что спрос в сша на нефть большой, при этом импорт ее тоже большой, заместить импорт своей нефтью, с учетом более дешевой доставки на нпз - это вполне реальная прибыль.. повторю, рост добычи нефти в сша был бы намного больше, если б не ограничения байдена.. при этом еще нефть из сша экспортируют тоже и немало.. она пользуется хорошим спросом..
> ⍟ Ruder (Ruder), и это ты не уверен, что лет через 10 в Европу будет идти твоя нефть, а вдруг она решит опять покупать дешёвую нашу. > У тебя есть уверенность в объемах продаж лет через 5-10, 2-3 года???
> Есть понимание сколько будет стоить твоя нефть? > И стоит ли тебе заморачиваться сейчас. > Это те вопросы который задаёт себе каждый почти
вот здесь проблема в прогнозах, никто не знает на этом рынке, что будет завтра.. отсюда и появляются как оптимисты, так и пессимисты с их прогнозами.. но то, что спрос на нефть будет снижаться, в мировом масштабе - это очевидно пока..
>>> обратно в отрасль отправляют и на поддержку добычи на и на ее увеличение, но это в зависимости от риска.
>>Ну об этом статистика не говорит в том числе и по отчетностях ко. >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> примеру сланцевикам еще долго
>>Можно по идее все, вопрос нужно ли. >> Ну допустим вы решите, что экономически вам столько нефти не нужно будет.
>> У вас ещё и резервы пусты их наполнять нужно будет, допустим часть сланцевиков решит, а инвестирую как я в добычу ещё большими темпами. >> Зачем? Чтобы внутренние цены сбить? >> Т.е и сланцевики будут расчитывать соотношение спроса и предложения на вашем, внутреннем рынке.
> >
>> В пользу чего бы ты сам поиграл? >> В пользу увеличения добычи, огромных налогов, увеличения затрат и в итоге падения цены и пределе твоих возможностей по объемам продаж в итоге?
>> Или постарался бы сохранить высокий спрос на дорогой твой товар имея сейчас сверхприбыли?
>ты же видишь, что спрос в сша на нефть большой, при этом импорт ее тоже большой, заместить импорт своей нефтью, с учетом более дешевой доставки на нпз - это вполне реальная прибыль.. > повторю, рост добычи нефти в сша был бы намного больше, если б не ограничения байдена.. > при этом еще нефть из сша экспортируют тоже и немало.. она пользуется хорошим спросом..
Я вижу, часть спецов говорит о том, что в принципе даже при переходе на зелёнку при прежних темпах развития мировой экономике потребности в нефти останутся прежними. Однако. Ты не мог не заметить, что та же Европа постаралась максимально возможно сократить свои потребности в ней. Убив часть своей экономики. Что ситуация даже в прогнозах переобувающегося постоянно ФРС и МВФ по росту мировой экономики мягко скажем тревожная. Вот с учётом всех этих факторов ты бы постарался влить сейчас свои доходы в геологоразведку и бурение? Ты лично как бы поступил?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> обратно в отрасль отправляют и на поддержку добычи на и на ее увеличение, но это в зависимости от риска. >>> Ну об этом статистика не говорит в том числе и по отчетностях ко. >>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> примеру сланцевикам еще долго >>> Можно по идее все, вопрос нужно ли. >>> Ну допустим вы решите, что экономически вам столько нефти не нужно будет.
>>> У вас ещё и резервы пусты их наполнять нужно будет, допустим часть сланцевиков решит, а инвестирую как я в добычу ещё большими темпами.
>>> Зачем? Чтобы внутренние цены сбить?
>>> Т.е и сланцевики будут расчитывать соотношение спроса и предложения на вашем, внутреннем рынке.
>> >>
>>> В пользу чего бы ты сам поиграл? >>> В пользу увеличения добычи, огромных налогов, увеличения затрат и в итоге падения цены и пределе твоих возможностей по объемам продаж в итоге?
>>> Или постарался бы сохранить высокий спрос на дорогой твой товар имея сейчас сверхприбыли?
>> ты же видишь, что спрос в сша на нефть большой, при этом импорт ее тоже большой, заместить импорт своей нефтью, с учетом более дешевой доставки на нпз - это вполне реальная прибыль.. >> повторю, рост добычи нефти в сша был бы намного больше, если б не ограничения байдена.. >> при этом еще нефть из сша экспортируют тоже и немало.. она пользуется хорошим спросом..
>Я вижу, часть спецов говорит о том, что в принципе даже при переходе на зелёнку при прежних темпах развития мировой экономике потребности в нефти останутся прежними. > Однако. > Ты не мог не заметить, что та же Европа постаралась максимально возможно сократить свои потребности в ней. > Убив часть своей экономики.
> Что ситуация даже в прогнозах переобувающегося постоянно ФРС и МВФ по росту мировой экономики мягко скажем тревожная. > Вот с учётом всех этих факторов ты бы постарался влить сейчас свои доходы в геологоразведку и бурение? > Ты лично как бы поступил?
спрос на нефть уже сокращается, с ростом гибридных, электро и более экономичных автомобилей.. это видно в развитых странах, но в развивающихся, идет процесс автомобилизации и естественно рост спроса на нефть.. в какой то степени это компенсирует падение спроса в развитых странах.. но в целом к 2050 скорей спрос на нефть упадет значительно, заметь упадет, сократится, но не исчезнет.. сейчас выгодней вкладывать деньги в альтернативную энергетику у нас, тем более, что дают субсидии.. но при этом у нефтянных компаний стаки не падают.. растут даже. это естественно с такими прибылями то. как краткосрочный инвестмент в них можно..
22:53 12.04.2023
⍟ Ruder (Ruder), что касается нас, с нами уже в этом плане все самое страшное случилось. Мы увеличили танкерный флот, мы нашли рынки сбыта, т. е. больше чем есть уже потерь не будет. Эти объемы как минимум сохранятся. Если не случится шухера войны Китая и США и глобальной глубокой мировой рецессии. Дисконт продажи нашей нефти постепенно сокращается. Страны не боятся по большому счету даже вторичных санкций. Т. е. мы в принципе сможем снизить объемы добычи, ради поддержания высокой цены вместе с ОПЕК. Но едвали нам это будет нужно, потому как перспективы других экспортеров по добыче так же весьма туманны. В силу неопределенности, отсутствия инвестиций. Ну того что рынок сбыта уже переделен и устаканился.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> обратно в отрасль отправляют и на поддержку добычи на и на ее увеличение, но это в зависимости от риска.
>>>> Ну об этом статистика не говорит в том числе и по отчетностях ко. >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну допустим вы решите, что экономически вам столько нефти не нужно будет.
>> >>
>>>> У вас ещё и резервы пусты их наполнять нужно будет, допустим часть сланцевиков решит, а инвестирую как я в добычу ещё большими темпами. >>>> Зачем? Чтобы внутренние цены сбить?
>>>> В пользу чего бы ты сам поиграл? >>>> В пользу увеличения добычи, огромных налогов, увеличения затрат и в итоге падения цены и пределе твоих возможностей по объемам продаж в итоге?
>> >>
>>>> Или постарался бы сохранить высокий спрос на дорогой твой товар имея сейчас сверхприбыли?
>>> ты же видишь, что спрос в сша на нефть большой, при этом импорт ее тоже большой, заместить импорт своей нефтью, с учетом более дешевой доставки на нпз - это вполне реальная прибыль..
>>> повторю, рост добычи нефти в сша был бы намного больше, если б не ограничения байдена.. >>> при этом еще нефть из сша экспортируют тоже и немало.. она пользуется хорошим спросом..
>>Я вижу, часть спецов говорит о том, что в принципе даже при переходе на зелёнку при прежних темпах развития мировой экономике потребности в нефти останутся прежними.
>> Однако. >> Ты не мог не заметить, что та же Европа постаралась максимально возможно сократить свои потребности в ней. >> Убив часть своей экономики.
> >
>> Что ситуация даже в прогнозах переобувающегося постоянно ФРС и МВФ по росту мировой экономики мягко скажем тревожная. >> Вот с учётом всех этих факторов ты бы постарался влить сейчас свои доходы в геологоразведку и бурение? >> Ты лично как бы поступил?
>спрос на нефть уже сокращается, с ростом гибридных, электро и более экономичных автомобилей.. > это видно в развитых странах, но в развивающихся, идет процесс автомобилизации и естественно рост спроса на нефть.. > в какой то степени это компенсирует падение спроса в развитых странах.. > но в целом к 2050 скорей спрос на нефть упадет значительно, заметь упадет, сократится, но не исчезнет..
> сейчас выгодней вкладывать деньги в альтернативную энергетику у нас, тем более, что дают субсидии.. > но при этом у нефтянных компаний стаки не падают.. растут даже. это естественно с такими прибылями то. > как краткосрочный инвестмент в них можно..
Ну это не правда. Вы только недавно исключили Китай из развивающихся стран. А там по электромобилям ситуация может даже получше чем у вас. Да и на производство электромобилей не мало энергоресурсов уходит. Хотя если считать, что электричество производится в розетке, то вполне возможно из за тотального использования электромобилей потребление нефти упадет)). Хотя в Китае того что е случилось по этой причине. Нет спрос упадет при сокращении экономики , пока что
22:58 12.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> краткосрочный инвестмент
Ты рассудил не с ТЗ руководителя нефтяной ко, а с ТЗ вложения твоих средств в их акции, а менеджмент проводит байбеки и отправляет почти все на дивы
23:02 12.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но в целом к 2050 скорей спрос на нефть упадет значительно
Поглядим, к 50 году . На ветняках производство чипов . И других комплектующих для электрокаров.
> ⍟ Ruder (Ruder), что касается нас, с нами уже в этом плане все самое страшное случилось. > Мы увеличили танкерный флот, мы нашли рынки сбыта, т. е. больше чем есть уже потерь не будет. > Эти объемы как минимум сохранятся. > Если не случится шухера войны Китая и США и глобальной глубокой мировой рецессии. > Дисконт продажи нашей нефти постепенно сокращается. > Страны не боятся по большому счету даже вторичных санкций. > Т. е. мы в принципе сможем снизить объемы добычи, ради поддержания высокой цены вместе с ОПЕК.
> Но едвали нам это будет нужно, потому как перспективы других экспортеров по добыче так же весьма туманны. > В силу неопределенности, отсутствия инвестиций. > Ну того что рынок сбыта уже переделен и устаканился.
далеко не так радужно, как тебе хочется это показать.. доходы рф от продажи нефти упали, это же факт. бюджет получит свои деньги скорей всего со временем, за счет роста налогов на нефтянные компании, но у них естественно произойдет падение прибыли, вот на сколько это пока непонятно. потолок цен, обойти россии очень трудно, здесь не только ваше же желание, но и нежелание покупать дороже, если можно сославшись на потолок, покупать дешевле.. это по сути рычаг покупателей российской нефти..
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> обратно в отрасль отправляют и на поддержку добычи на и на ее увеличение, но это в зависимости от риска.
>>>> ты же видишь, что спрос в сша на нефть большой, при этом импорт ее тоже большой, заместить импорт своей нефтью, с учетом более дешевой доставки на нпз - это вполне реальная прибыль..
>>>> повторю, рост добычи нефти в сша был бы намного больше, если б не ограничения байдена.. >>>> при этом еще нефть из сша экспортируют тоже и немало.. она пользуется хорошим спросом.. >>> Я вижу, часть спецов говорит о том, что в принципе даже при переходе на зелёнку при прежних темпах развития мировой экономике потребности в нефти останутся прежними.
>>> Ты не мог не заметить, что та же Европа постаралась максимально возможно сократить свои потребности в ней. >>> Убив часть своей экономики.
>> >>
>>> Что ситуация даже в прогнозах переобувающегося постоянно ФРС и МВФ по росту мировой экономики мягко скажем тревожная. >>> Вот с учётом всех этих факторов ты бы постарался влить сейчас свои доходы в геологоразведку и бурение? >>> Ты лично как бы поступил?
>>спрос на нефть уже сокращается, с ростом гибридных, электро и более экономичных автомобилей..
>> это видно в развитых странах, но в развивающихся, идет процесс автомобилизации и естественно рост спроса на нефть.. >> в какой то степени это компенсирует падение спроса в развитых странах.. >> но в целом к 2050 скорей спрос на нефть упадет значительно, заметь упадет, сократится, но не исчезнет..
> >
>> сейчас выгодней вкладывать деньги в альтернативную энергетику у нас, тем более, что дают субсидии.. >> но при этом у нефтянных компаний стаки не падают.. растут даже. это естественно с такими прибылями то. >> как краткосрочный инвестмент в них можно..
>Ну это не правда. > Вы только недавно исключили Китай из развивающихся стран. > А там по электромобилям ситуация может даже получше чем у вас. > Да и на производство электромобилей не мало энергоресурсов уходит.
> Хотя если считать, что электричество производится в розетке, то вполне возможно из за тотального использования электромобилей потребление нефти упадет)). > Хотя в Китае того что е случилось по этой причине. > Нет спрос упадет при сокращении экономики , пока что
электроэнергию сейчас на мазуте не очень много генерируют в мире.. в розетке оно из других источников, китай к слову мировой лидер по альтернативной энергетике, наряду с сша и европой..
>> ⍟ Ruder (Ruder), что касается нас, с нами уже в этом плане все самое страшное случилось. >> Мы увеличили танкерный флот, мы нашли рынки сбыта, т. е. больше чем есть уже потерь не будет. >> Эти объемы как минимум сохранятся. >> Если не случится шухера войны Китая и США и глобальной глубокой мировой рецессии.
>> Дисконт продажи нашей нефти постепенно сокращается. >> Страны не боятся по большому счету даже вторичных санкций. >> Т. е. мы в принципе сможем снизить объемы добычи, ради поддержания высокой цены вместе с ОПЕК.
> >
>> Но едвали нам это будет нужно, потому как перспективы других экспортеров по добыче так же весьма туманны. >> В силу неопределенности, отсутствия инвестиций. >> Ну того что рынок сбыта уже переделен и устаканился.
>далеко не так радужно, как тебе хочется это показать..
> доходы рф от продажи нефти упали, это же факт. > бюджет получит свои деньги скорей всего со временем, за счет роста налогов на нефтянные компании, но у них естественно произойдет падение прибыли, вот на сколько это пока непонятно. > потолок цен, обойти россии очень трудно, здесь не только ваше же желание, но и нежелание покупать дороже, если можно сославшись на потолок, покупать дешевле.. это по сути рычаг покупателей российской нефти..
Доходы упали в силу падения стоимости , краткосрочного сокращения добычи. Нам нужно было как минимум танкеры закупить да рынки сбыта найти, все самое страшное уже произошло. Бюджет за март был профицитный, в апреле подросла нефть немного и рубль упал. Уже есть сообщения, что продажи идут выше потолка цен. Потолок не станет панацеей, которую хотели видеть при ее введении. Ибо, повторю у нас есть уже свои танкеры, есть соглашения, дисконт по всем отчётам сокращается. А страны как то отказались особо бояться вторичных санкций. Все с нами уже случилось
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> обратно в отрасль отправляют и на поддержку добычи на и на ее увеличение, но это в зависимости от риска.
>>
>> >>
>>>>>> Ну об этом статистика не говорит в том числе и по отчетностях ко. >>>>>>
>>> >>>>>> Т. е и сланцевики будут расчитывать соотношение спроса и предложения на вашем, внутреннем рынке. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> В пользу чего бы ты сам поиграл? >>>>>> В пользу увеличения добычи, огромных налогов, увеличения затрат и в итоге падения цены и пределе твоих возможностей по объемам продаж в итоге?
>>>> >>>>>> Или постарался бы сохранить высокий спрос на дорогой твой товар имея сейчас сверхприбыли?
>>> >>> >>>>> ты же видишь, что спрос в сша на нефть большой, при этом импорт ее тоже большой, заместить импорт своей нефтью, с учетом более дешевой доставки на нпз — это вполне реальная прибыль.
>>>>> повторю, рост добычи нефти в сша был бы намного больше, если б не ограничения байдена.
>>>>> при этом еще нефть из сша экспортируют тоже и немало. она пользуется хорошим спросом. >>>> Я вижу, часть спецов говорит о том, что в принципе даже при переходе на зелёнку при прежних темпах развития мировой экономике потребности в нефти останутся прежними.
>>>> Однако. >>>> Ты не мог не заметить, что та же Европа постаралась максимально возможно сократить свои потребности в ней. >>>> Убив часть своей экономики. >>> >>> >>>> Что ситуация даже в прогнозах переобувающегося постоянно ФРС и МВФ по росту мировой экономики мягко скажем тревожная.
>>>> Вот с учётом всех этих факторов ты бы постарался влить сейчас свои доходы в геологоразведку и бурение? >>>> Ты лично как бы поступил? >>> спрос на нефть уже сокращается, с ростом гибридных, электро и более экономичных автомобилей.
>>> это видно в развитых странах, но в развивающихся, идет процесс автомобилизации и естественно рост спроса на нефть.
>>> в какой то степени это компенсирует падение спроса в развитых странах. >>> но в целом к 2050 скорей спрос на нефть упадет значительно, заметь упадет, сократится, но не исчезнет.
>> >>
>>> сейчас выгодней вкладывать деньги в альтернативную энергетику у нас, тем более, что дают субсидии. >>> но при этом у нефтянных компаний стаки не падают. растут даже. это естественно с такими прибылями то. >>> как краткосрочный инвестмент в них можно.
>>Ну это не правда.
>> Вы только недавно исключили Китай из развивающихся стран. >> А там по электромобилям ситуация может даже получше чем у вас. >> Да и на производство электромобилей не мало энергоресурсов уходит.
> >
>> Хотя если считать, что электричество производится в розетке, то вполне возможно из-за тотального использования электромобилей потребление нефти упадет)).
>> Хотя в Китае того что е случилось по этой причине. >> Нет спрос упадет при сокращении экономики, пока что
>электроэнергию сейчас на мазуте не очень много генерируют в мире. > в розетке оно из других источников, китай к слову мировой лидер по альтернативной энергетике, наряду с сша и европой.
Ага и все равно о увеличивает импорт неэкологичных ресурсов
