>>> А капитализм -естественное развитие общества в производстве и обмене материальных благ.
>>
>> >> Капитализм результат искусственных антифеодальных революций или реформ которые привели к запрету на насильственное или традиционное принуждение к труду. >>
>
>
>> Отцы -основатели капитализма великие деятели европейского Просвещения второй половины 18 века. >> >> В результате этих антифеодальных революций и появился капитализм как чисто ЭКОНОМИЧЕСКОЕ не-насильственное принуждение к труду юридически свободных народных масс теми кто создаёт или покупает или захватывает монополию на средства производства оформив её как свою частную собственность.
>Всё верно, но чём он мешает и кому?
Мешает наёмным работникам их эксплуатацией капиталистами.
10:49 14.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Китай демонстрирует нам ещё один вариант индустриальной эпохи. >>>> Социализм-это придуманный способ развития, а капитализм-естественный, эволюцилнный. Его хотят уничтожить, а зачем?
>>> >>> >>> Зачем хотеть его уничтожать? Он сам не плохо с этим справляется, эволюционно.
>>На капитализме держится всё производство запада. Нет причин ему самому загибаться. Почему он такой живучий?
> > > Запад так не считает. > > "Стремительно созревший на этом фоне энергетический кризис заставил участников XIV Евразийского экономического форума в Вероне открыто говорить о конце капитализма и необходимости отказа от неолиберальной модели развития. Преодоление кризиса участники форума видят в многополярной модели мира и сотрудничестве с Россией. >
> Открывая форум директор газеты II Sole 24 Ore Фабио Тамбурини констатировал, что "сегодняшний мир полностью разбит и разрознен", а пандемия только усугубила ситуацию. "Пандемия провела траншею между теми странами, кто смог привиться, и между теми регионами мира, где не было достаточного количества прививок", - отметил он. При этом, по его словам, усиливаются разногласия и внутри западных стран. В качестве примера он привел разногласия между Демократической и Республиканской партиями в США, разные интересы военных и экономических кругов страны в отношении Китая, сложную ситуацию в Германии на фоне ухода канцлера Ангелы Меркель, предстоящие в следующем году выборы во Франции. "Налицо кризис политической картины в главных европейских странах и кризис лидерства, который относится ко всем европейским странам", - отметил он. > > Почетный президент группы Intesa Sanpaolo Джованни Бадзоли предупредил, что мир стоит на пороге потенциальной катастрофы. "Проблемы и вызовы говорят о том, что мы переживаем один из самых опасных моментов в истории человечества", - пояснил он. Речь идет о таких рисках, как безвозвратное разрушение окружающей среды и новые волны массовой миграции из-за различия в благосостоянии регионов мира."
То есть, капитализм разоряет природу, своими кризисами сам себя губит. Но можно ограничить хищный капитализм, многие ведь страны неплохо используют эту формацию?
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> Коммунисты думали, что если некоторые социальные группы (с "плохими сказками") просто истребить, а другие социальные группы немного запугать, то можно будет получить общество с одной "сказкой" на всех. И будет райская жизнь. >> >> Но не получилось - без предпринимателей ничего толком не предпринималось, плановое хозяйство имело огромные издержки и низкую эффективность, а трудящиеся, которым не позволялось богатеть, не горели желанием всерьёз участвовать в социалистическом соревновании. Если бы не экспорт энергоносителей, "перестройку" пришлось бы начать значительно раньше...
>Запад позволяет богатеть всем, кто пожелает.
Но по самой ПРИРОДЕ капитализма таких не может быть больше 10-15% от общего населения.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> В этот период термин «капитализм», >>>>>> Капитализм — эксплуататорская система индустриальной эпохи развития человечества.
>>>>>> >>>>>> То есть практика жизни явила нам 2 варианта индустриальной эпохи развития человечества.- социалистический и капиталистический >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Китай демонстрирует нам ещё один вариант индустриальной эпохи. >>>>> Социализм-это придуманный способ развития, а капитализм-естественный, эволюцилнный. Его хотят уничтожить, а зачем?
>>>> >>>> Зачем хотеть его уничтожать? Он сам не плохо с этим справляется, эволюционно. >>> На капитализме держится всё производство запада. Нет причин ему самому загибаться. Почему он такой живучий?
>> >> >> Запад так не считает.
>> >> "Стремительно созревший на этом фоне энергетический кризис заставил участников XIV Евразийского экономического форума в Вероне открыто говорить о конце капитализма и необходимости отказа от неолиберальной модели развития. Преодоление кризиса участники форума видят в многополярной модели мира и сотрудничестве с Россией. >>
>
>
>> Открывая форум директор газеты II Sole 24 Ore Фабио Тамбурини констатировал, что "сегодняшний мир полностью разбит и разрознен", а пандемия только усугубила ситуацию. "Пандемия провела траншею между теми странами, кто смог привиться, и между теми регионами мира, где не было достаточного количества прививок", - отметил он. При этом, по его словам, усиливаются разногласия и внутри западных стран. В качестве примера он привел разногласия между Демократической и Республиканской партиями в США, разные интересы военных и экономических кругов страны в отношении Китая, сложную ситуацию в Германии на фоне ухода канцлера Ангелы Меркель, предстоящие в следующем году выборы во Франции. "Налицо кризис политической картины в главных европейских странах и кризис лидерства, который относится ко всем европейским странам", - отметил он. >> >> Почетный президент группы Intesa Sanpaolo Джованни Бадзоли предупредил, что мир стоит на пороге потенциальной катастрофы. "Проблемы и вызовы говорят о том, что мы переживаем один из самых опасных моментов в истории человечества", - пояснил он. Речь идет о таких рисках, как безвозвратное разрушение окружающей среды и новые волны массовой миграции из-за различия в благосостоянии регионов мира."
>То есть, капитализм разоряет природу, своими кризисами сам себя губит. Но можно ограничить хищный капитализм, многие ведь страны неплохо используют эту формацию?
Формация использует страны. Так будет правильно.
10:52 14.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>"Нынешняя модель" капитализма - это капитализм, изрядно перегруженный элементами социализма. Именно поэтому этот корабль и начинает тонуть. Слишком много "социальной защиты" ведёт к развитию банального паразитирования. Слишком много "борьбы за права меньшинств" ведёт к установлению их привилегий и - фактически - диктатуры. Первое подрывает экономику, второе - демократию.
господи, кошмар какой. кожа, мед, говно и гвозди...
> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Развернуть начало сообщения
>>> >>> >>> Также как и феодализму не было причин САМОМУ загибаться и для этого потребовались искусственные революции по его свержению.
>>Феодализм никто не свергал.
>
> И Французской, и Американской и Славной Английской, Февральской российской революций не было??? > > И монархам и дворянам головы не рубили и в затылок из нагана не расстреливали???
Все революции были буржуазными, и только русская была социалистической. Ну пусть они там сделают себе, но ведь не хотят социализма. А чего хотят?
> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А капитализм -естественное развитие общества в производстве и обмене материальных благ. >>>
> >
>>>
>>> Капитализм результат искусственных антифеодальных революций или реформ которые привели к запрету на насильственное или традиционное принуждение к труду. >>>
>>
> >
>>
>>> Отцы -основатели капитализма великие деятели европейского Просвещения второй половины 18 века.
>>> >>> В результате этих антифеодальных революций и появился капитализм как чисто ЭКОНОМИЧЕСКОЕ не-насильственное принуждение к труду юридически свободных народных масс теми кто создаёт или покупает или захватывает монополию на средства производства оформив её как свою частную собственность.
>>Всё верно, но чём он мешает и кому?
> > Мешает наёмным работникам их эксплуатацией капиталистами.
Однако, все стремятся туда, желая поэксплуатироваться, даже СССР захотел.?
10:55 14.12.2021
T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на :
> и только русская была социалистической.
Октябрьская - да.
Революция 1905 года и Февральская революция были народными антифеодальными революциями.
>>>> Капитализм результат искусственных антифеодальных революций или реформ которые привели к запрету на насильственное или традиционное принуждение к труду. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Отцы -основатели капитализма великие деятели европейского Просвещения второй половины 18 века.
>
>
>>>>
>>>> В результате этих антифеодальных революций и появился капитализм как чисто ЭКОНОМИЧЕСКОЕ не-насильственное принуждение к труду юридически свободных народных масс теми кто создаёт или покупает или захватывает монополию на средства производства оформив её как свою частную собственность. >>> Всё верно, но чём он мешает и кому?
>> >> Мешает наёмным работникам их эксплуатацией капиталистами.
>Однако, все стремятся туда, желая поэксплуатироваться, даже СССР захотел.?
Жрать захочешь так пойдёшь работать на капиталиста.
СССР не хотел, но не смог найти оптимальный работающий вариант социализма и в результате разрушился.
> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
> >
>>
>>> Коммунисты думали, что если некоторые социальные группы (с "плохими сказками") просто истребить, а другие социальные группы немного запугать, то можно будет получить общество с одной "сказкой" на всех. И будет райская жизнь. >>>
>>> Но не получилось - без предпринимателей ничего толком не предпринималось, плановое хозяйство имело огромные издержки и низкую эффективность, а трудящиеся, которым не позволялось богатеть, не горели желанием всерьёз участвовать в социалистическом соревновании. Если бы не экспорт энергоносителей, "перестройку" пришлось бы начать значительно раньше...
>>Запад позволяет богатеть всем, кто пожелает.
> > > Но по самой ПРИРОДЕ капитализма таких не может быть больше 10-15% от общего населения.
И что же это за природа такая у капитализма? СССР сам туда прётся.
11:02 14.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>> Китай демонстрирует нам ещё один вариант индустриальной эпохи. >>>>>> Социализм-это придуманный способ развития, а капитализм-естественный, эволюцилнный. Его хотят уничтожить, а зачем?
>>>>> >>>>> >>>>> Зачем хотеть его уничтожать? Он сам не плохо с этим справляется, эволюционно. >>>> На капитализме держится всё производство запада. Нет причин ему самому загибаться. Почему он такой живучий?
>>> >>> >>> Запад так не считает.
> >
>>>
>>> "Стремительно созревший на этом фоне энергетический кризис заставил участников XIV Евразийского экономического форума в Вероне открыто говорить о конце капитализма и необходимости отказа от неолиберальной модели развития. Преодоление кризиса участники форума видят в многополярной модели мира и сотрудничестве с Россией. >>>
>>
> >
>>
>>> Открывая форум директор газеты II Sole 24 Ore Фабио Тамбурини констатировал, что "сегодняшний мир полностью разбит и разрознен", а пандемия только усугубила ситуацию. "Пандемия провела траншею между теми странами, кто смог привиться, и между теми регионами мира, где не было достаточного количества прививок", - отметил он. При этом, по его словам, усиливаются разногласия и внутри западных стран. В качестве примера он привел разногласия между Демократической и Республиканской партиями в США, разные интересы военных и экономических кругов страны в отношении Китая, сложную ситуацию в Германии на фоне ухода канцлера Ангелы Меркель, предстоящие в следующем году выборы во Франции. "Налицо кризис политической картины в главных европейских странах и кризис лидерства, который относится ко всем европейским странам", - отметил он.
>>> >>> Почетный президент группы Intesa Sanpaolo Джованни Бадзоли предупредил, что мир стоит на пороге потенциальной катастрофы. "Проблемы и вызовы говорят о том, что мы переживаем один из самых опасных моментов в истории человечества", - пояснил он. Речь идет о таких рисках, как безвозвратное разрушение окружающей среды и новые волны массовой миграции из-за различия в благосостоянии регионов мира."
>>То есть, капитализм разоряет природу, своими кризисами сам себя губит. Но можно ограничить хищный капитализм, многие ведь страны неплохо используют эту формацию?
> > Формация использует страны. Так будет правильно.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>> >> >> Но по самой ПРИРОДЕ капитализма таких не может быть больше 10−15% от общего населения.
>И что же это за природа такая у капитализма?
Не могут ВСЕ стать капиталистами. Иначе НЕКОМУ будет на капиталистов работать.
Поэтому когда капиталистов разводиться слишком много они начинают пожирать друг друга как пауки в банке пока их количество не снизится до того количества которое может себя обеспечить наёмным работниками.
> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и только русская была социалистической.
>
> Октябрьская - да. > > Революция 1905 года и Февральская революция были народными антифеодальными революциями.
Выходит, Россия виновата, нападают на капитализм?
11:06 14.12.2021
T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на :
> СССР сам туда прётся.
Народ СССР пёрся в ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ Западный капитализм ДОМИНИРУЮЩИЙ над Миром, а попал в Латиноамериканский третьесортный бедный периферийный капитализм так как в западный уже больше никого не пускают.
господи, кошмар какой. кожа, мед, говно и гвозди...
