> купил я станок или авто для бизнеса, вот с этого момента начинается амортизация исходя из цены на его покупку..
> все остальное к амортизации уже отношения не имеет.. > у нас к слову есть и отдельный налог, на основные средства.. > купил чего то, увеличил стоимость своих этих фондов, плати больший налог
Кстати, это и в СССР было. Ничего нового.
22:21 29.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты ошибаешся.. это в ссср, возможно и сейчас в россии есть очень крупные предприятия которые изготовляют почти все сами, для своей продукции.. >> в сша, да и не только немного иная система, есть цепочки поставщиков, из малых и средних бизнесов которые по заказам, или договорам поставляют все то, что надо.
> > И в чём же я ошибаюсь, если ты своими словами подтвердил то, что я написал?
если честно, то мне лень сейчас все перечитывать, ты считаешь, что ошибся я.. ок будем считать так..
>> купил я станок или авто для бизнеса, вот с этого момента начинается амортизация исходя из цены на его покупку..
> >
>> все остальное к амортизации уже отношения не имеет..
>> у нас к слову есть и отдельный налог, на основные средства.. >> купил чего то, увеличил стоимость своих этих фондов, плати больший налог
> > Кстати, это и в СССР было. Ничего нового.
в ссср много чего было.. например у нас в цехе стояло около сотни единиц оборудования, которые не работали ни одного дня.. их потихоченку разбирали. а потом разрешили и все списали.. стояли они долго, амортизация на них шла..
22:24 29.09.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ничего ФИЗИЧЕСКИ не производят. Одну интеллектуальную собственность. Ну вот нет у них ПРОИЗВОДСТВА от слова совсем. И живут ОЧЕНЬ хорошо при этом
>> >> Остаётся только поведать секрет, кто эту интеллектуальную "продукцию" покупает, какой дурак? Государство?
> > Зачем сразу государство .. Вот у Вас операционная система на компьютере или с чего Вы тут пишете - какая?
Дядя, она была один раз 20 лет назад составлена и с тех пор копировалась в неизменном виде на каждый станок (компьютер). Эта программа прилагается к компьютеру. Сама по себе она и нафиг никому не нужна.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ничего ФИЗИЧЕСКИ не производят. Одну интеллектуальную собственность. Ну вот нет у них ПРОИЗВОДСТВА от слова совсем. И живут ОЧЕНЬ хорошо при этом
>>>
>>> Остаётся только поведать секрет, кто эту интеллектуальную "продукцию" покупает, какой дурак? Государство?
>> >> Зачем сразу государство .. Вот у Вас операционная система на компьютере или с чего Вы тут пишете - какая?
> > Дядя, она была один раз 20 лет назад составлена и с тех пор копировалась в неизменном виде на каждый станок (компьютер). Эта программа прилагается к компьютеру. Сама по себе она и нафиг никому не нужна.
ну так же как и комп без нее..
22:26 29.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>Так что услуга не рождает добавочной стоимости. Она лишь перераспределяет изначально произведённое.
Бытовая услуга, услуга для личного потребления не рождает. "Услуга" производству "рождает".
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> в ссср много чего было.. > например у нас в цехе стояло около сотни единиц оборудования, которые не работали ни одного дня.. их потихоченку разбирали. > а потом разрешили и все списали.. стояли они долго, амортизация на них шла..
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> в ссср много чего было..
>> например у нас в цехе стояло около сотни единиц оборудования, которые не работали ни одного дня.. их потихоченку разбирали. >> а потом разрешили и все списали.. стояли они долго, амортизация на них шла..
> > Да уж вас эмигрантов послушать...
ради бога, не слушай.. насильно мил не будешь..
22:35 29.09.2021
Тем более, я знаю, как было на советских производствах. Если ты на складе сторожем работал, то может быть там стояли станки без дела.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> может вы путаете с лизингом?
> >
>>>>
>>>> Лизинг это тот же рент/прокат. Взял, попользовался, вернул.
>>> согласен
>> >> А при чем тут амортизация? Если мне не принадлежит это средство, то и амортизации у меня на него нет. У лизинг-компании да, будет присуствовать амортизация этого средства, но мне на это наплевать.
> > похоже мы про разные системы налогооблажения спорим.в России одно,в США другое.
Возможно. Но тогда объясни какое отношение р5монт оборудования имеет отношение к амортизации? Как мне кажется, под амортизацией принимают износ оборудования, а ремонт может быть как небольшим, так и наоборот, впрочем его может и не быть вовсе. Как быть тогда с ней, с амортизацией?
23:09 29.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Тем более, я знаю, как было на советских производствах. Если ты на складе сторожем работал, то может быть там стояли станки без дела.
это ты мне? я написал в цехе стояли, их как положено закупали, согласно плану, но так как в производстве были не нужны, то просто стояли.. но при этом по бумагам, естественно в производстве.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ничего ФИЗИЧЕСКИ не производят. Одну интеллектуальную собственность. Ну вот нет у них ПРОИЗВОДСТВА от слова совсем. И живут ОЧЕНЬ хорошо при этом
>>>
>>> Остаётся только поведать секрет, кто эту интеллектуальную "продукцию" покупает, какой дурак? Государство?
>> >> Зачем сразу государство .. Вот у Вас операционная система на компьютере или с чего Вы тут пишете - какая?
> > Дядя, она была один раз 20 лет назад составлена и с тех пор копировалась в неизменном виде на каждый станок (компьютер). Эта программа прилагается к компьютеру. Сама по себе она и нафиг никому не нужна.
Стоимость создания операционной системы несопоставима со стоимостью станка.
23:17 29.09.2021
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Но тогда объясни какое отношение р5монт оборудования имеет отношение к амортизации?
Ну простое отношение. Ремонт делается за счёт амортизационных отчислений.
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> ничего ФИЗИЧЕСКИ не производят. Одну интеллектуальную собственность. Ну вот нет у них ПРОИЗВОДСТВА от слова совсем. И живут ОЧЕНЬ хорошо при этом
> >
>>>>
> >
>>>> Остаётся только поведать секрет, кто эту интеллектуальную "продукцию" покупает, какой дурак? Государство?
>>>
>>> Зачем сразу государство .. Вот у Вас операционная система на компьютере или с чего Вы тут пишете - какая?
>> >> Дядя, она была один раз 20 лет назад составлена и с тех пор копировалась в неизменном виде на каждый станок (компьютер). Эта программа прилагается к компьютеру. Сама по себе она и нафиг никому не нужна.
> > Стоимость создания операционной системы несопоставима со стоимостью станка.
А вот этого я не знаю. Зависит от наглости составителя программы.
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> ничего ФИЗИЧЕСКИ не производят. Одну интеллектуальную собственность. Ну вот нет у них ПРОИЗВОДСТВА от слова совсем. И живут ОЧЕНЬ хорошо при этом
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Остаётся только поведать секрет, кто эту интеллектуальную "продукцию" покупает, какой дурак? Государство? >>>>
> >
>>>> Зачем сразу государство .. Вот у Вас операционная система на компьютере или с чего Вы тут пишете - какая?
>>>
>>> Дядя, она была один раз 20 лет назад составлена и с тех пор копировалась в неизменном виде на каждый станок (компьютер). Эта программа прилагается к компьютеру. Сама по себе она и нафиг никому не нужна.
>> >> Стоимость создания операционной системы несопоставима со стоимостью станка.
> > А вот этого я не знаю. Зависит от наглости составителя программы.
Извини, это какой-то совковый подход. Вот например над созданием того же Windows трудится не одна тысяча программистов и не один год. Каждый из них получает, даже если сидит в Индии, зарплату..... при этом операционная система для конечного пользователя стоит порядка $100-200. Много это или мало?
