> Вы правильный источник выбрали

> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>Разговор пошел немного не в ту сторону,а тема-интересная,попробую вернуть ее к "истокам".Хочу немного поправить топикстартера - правильнее говорить в этом контексте не о "государстве",а о стране.Поскольку государство участвует в перераспределении ВВП лишь в какой-то части -от 25 до 50% и совсем незначительно участвует в самом его создании.Ну э.то детали.
> Тезис о том,что общественный продукт,благосостояние,экономика существуют только благодаря материальному производству-чистейшая идеологема.При социализме она оправдывала "диктатуру пролетариата" и отсюда нарратив о прримате материального производства,сейчас.она существует исключительно в российском инфополе и служит тезисом для "укусить Америку" и загнивающий Запад,которые ничего не производят и имеют "дутые" экономики .Сам тезис ничего общего с экономикой не имеет и является чистейшей воды идеологемой.
> Почему?
> Несколько моментов,которые осознанно или умышленно "забывают" или не понимают адепты "гегемонии материального производства"
> 1.Нет понимания сути товарного производства.Товар-это продукт(материальный или услуга) на который затрачен труд(время) и ресурсы .Но товаром этот продукт становится тогда,когда кто-то за него заплатит и тем самым подтвердит его общественную полезность.В 19 веке можно было спорить о нетоварном характере услуги,апеллируя к труду портного,который не создавал добавочной стоимости.Но в современных условиях,когда бошьшиноство умлуг оказываются в корпоративном секторе -последний довод нетоварности -исчезает.Добавочная стоимость в услуге присутсвует.
> ИТОГО:и материальный продукт и услуга являются товаром
> 2.Адепты "примата материального производства" явно не понимают,как создается ВВП.ВВП-это товары и услуги,которые произведены и реализованы за период.Но! Утверждая,что есть материальное производство и все остальное -перераспределение,упускается один момент.В любой экономике количество денег в обращении(монетарная база) существенно больше ВВП -это накопление,отложенный спрос,заемный капитал и эти финансовые ресурсы существенно определяют платежеспособный спрос.И если (а) расширить временной горизонт больше года и (б) учитывать монетарную базу "стройная конструкция" гегемонии "кормильца" материального производства и модель "перераспределения" материальных благ-летит к чертям.Ибо на практике без вот этого отложенного в других периодах спроса,зафиксированного в монетарной базе- перераспределять будет нечего
> ИТОГО: реальная модель экономики немного сложнее,чем ее представляют адепты
> 3.Адепты гегемонии МП совсем не понимают что такое разделение труда,это во- первых,и ,во-вторых, не учитывают того,что экономика уже почти 70 лет работает на другой основе.НТР-изменила роль науки и знания и информация стали факторами производства такими же как чугун и мазут.
> Я не буду усложнять конструкцию рассуждениями о 4,5 индустриальных революциях -это для них очень сложно и требует отдельного повествования
> ИТОГО:нематериальное производство(сфера услуг) интегрирована с материальным производством-это 2 сапога-пара.
> 4.Нематериальное производство (сфера услуг)-это не "покраска заборов и ремонт текущего крана"-доля бытового сектора в общем продукте-мизерна.Основная его часть,собственно то,что дает вес в ВВП-это прикладная наука(технологии),IT,система передачи данных,финансовый сервис,связь и коммуникации.
> Эти все продукты нематериального производства имеют товарную форму ,покупаются и продаются и следовательно участвуют и самостоятельно и,вместе с материальным производством,в создании ВВП.

> Финансовые инвестиции
> ценные бумаги;
> кредиты;