Причудливы комплексы путинофобии у фешенебельного мира. Похоже, уже и западные аналитики смирились с положением: рейтинг российского Президента остаётся на «аномально высоком» уровне. В странах «фешенебельного мира» твёрдо убеждены, что глава государства российского любыми средствами намерен вернуть своей державе ту геополитическую позицию, которую он, — а, основываясь на социологии, и граждане РФ, — считает правомерной и подобающей.
Следующий постулат прорицателя: российский Президент развяжет войну, если это понадобится лично ему. В случае, когда он поймёт, что единственный способ достижения данной цели — раскрутить спирали национализма и противопоставления Западу, такой шаг будет сделан. Более того, политолог полагает, что главе государства по силам организовать для этого экономический рост РФ.
Путин в прошлой жизни был подполковником КГБ, что оставило на его личности неизгладимый след. Он воспринимает мир безжалостно и параноидально.
Путинофобия, господа. Делимся симптомами.
11:26 18.06.2019
На самом деле это дымовая завеса перестрелки между ТНК. Конкуренция, рынки… Империализм. Клоуны.)))
12:18 18.06.2019
Путин превзошел их всех: Клинтона, Буша и Обаму.
Уже достаточно давно американский журнал «Salon» опубликовал статью — размышление о феномене российского президента и корнях Путинофобии Запада.
9 августа 1999 года стало богатым на события днем для Владимира Путина. Утром президент Борис Ельцин назначил его заместителем премьер-министра. А через несколько часов — и.о. премьер-министра. Во второй половине дня Ельцин дал понять, что он выбрал своим преемником появившегося из ниоткуда бывшего агента разведки. И еще до заката этого дня Путин, которому тогда было 47 лет, объявил, что он действительно будет избираться в президенты.
С те пор Кремль Путина стал испытательным полигоном для американских лидеров. За исключением тех, кто как и Обама сдался. Это подразумевает несколько вещей.
Путин является настолько надёжным и авторитетным государственным деятелем, что по его стандарту американские лидеры измеряют себя все последние 16 лет. Это очевидно.
Думаю, мои коллеги психиатры согласны со мною — Путинофобия крайне интересное явление для исследования.
* kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> На самом деле это дымовая завеса перестрелки между ТНК. Конкуренция, рынки… Империализм. > Клоуны.)))
И у клоунов кризис, kroser8, конкуренция и борьба за бюджет - сценаристы Comedy Club перешли к конкурентам.
В 2011 году «Газпром-Медиа» купил за 10,3 млрд руб. (примерно $ 327 млн по тогдашнему курсу) 75% производителя Comedy Club. В конце 2017-го холдинг увеличил свою долю до 100%.
А Клинтона, Буша и Обаму за сколько купил «Газпром-Медиа», kroser8?
13:07 18.06.2019
Отчасти я согласен с ⍟ kroser8 (kroser8), но только не ТНК крыша Путина — наш национальный дип стейт. Чего стоит роль личности в современной политике, наглядно показал Трамп. Третий год гоняют, как зайца, целого президента США, чей авторитет до Дональда был поднят почти до богожителей. Сегодня мало окружить себя верной и многочисленной охраной, мало владеть титулом или должностью, внушающей трепет обывателя, сегодня надо вести себя так, чтобы появлялось как можно меньше людей в ближнем окружении, желающих тебя убрать. В западном сообществе, действительно, правят ТНК. Но так их интеграция и была направлена на уничтожение национальных элит. Почему ТНК делают ставку на США? Ничего личного — там их деньги и армия. Российская элита после развала Союза, по наивности, хотела влиться в счастливую семью хозяев мира (с такими-то ресурсами!), но их грубо поставили на место. А место их — быть главными у параши, как и остальная восточная Европа. Наши, похоже, под начало Польши идти не захотели… Путинофобия, как и путинофилия — стороны одной медали, которую выдают идиотам, в реалиях современного мира не разбирающимся. Точнее, они сами её себе вешают. Меня на этом форуме окрестили кремлеботом. Благо соответствующая группа имеется — подобрали, обогрели… Очень часто меня обвиняют в любви к Путину, хотя я его упоминаю всегда вынуждено. Через ответ на мои посты — меня изобличают в защите режима. Кто-то реально верит, что таковы мои убеждения и пристрастия, другие поступают по схеме: озвучиваешь зону непререкаемо признанного (всем миром) негатива и помещаешь туда всех своих оппонентов. «Путинизм», «Путинский режим», «Кремлевский режим» и т. п. уже давно стали мемами, живущими отдельно от букв, их составляющих. Эти термины по самое нехочу загружены коррупцией, воровством, произволом и прочей гадостью. Я это говорю не потому, что верю или не верю в соответствие имени и содержания. Те, кто поддерживает Президента и лоялен к государству в его нынешнем виде, вообще данными терминами не пользуются. Наполнением и окрасом этих словосочетаний занимаются платные, подневольные и добровольные (бесплатные) противники Президента и его команды. Т. е. альтернативного наполнения нет по определению. Что касается международного путинофобства. Встречаются два человека, оба с собаками на поводке. Если у собак нет команды напасть на человека, они будут брехать только друг на друга. На Западе прекрасно осведомлены, кто рулит в России и какой статус имеет у рулевых Путин. Но так в современном обществе принято: кукловоды между собой не дерутся публично. Дерутся куклы, а народ побуждают аплодировать или свистеть той или иной кукле…
13:19 18.06.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Путинофобия, как и путинофилия — стороны одной медали, которую выдают идиотам, в реалиях современного мира не разбирающимся. Точнее, они сами её себе вешают. > Очень часто меня обвиняют в любви к Путину, хотя я его упоминаю всегда вынуждено.
Путинофилия против путинофобии или медиабешенство.
Согласитесь, господа, психиатрии просто нельзя пройти мимо путинофилии, путинофобии, медиабешенства.
Но, следует гласно оповещать на политическом форуме успехи психиатрии.
15:05 18.06.2019
Путинофобия - это междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем.
Что же такое Путин?
Путин — странный аттрактор в системе, усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов, эмерджентность. Это и ведёт за собой укрепление странного аттрактора Путина в системе.
При состояниях системы, характеризуемых странным аттрактором Путин, становится невозможным определить положение частиц (их поведение) в каждый данный момент, хотя мы и не уверены, что они находятся в зоне аттрактора. Фазовый портрет странного аттрактора Путин — это не точка и не предельный цикл, как это имело место для устойчивых, равновесных политических систем, а некоторая область, по которой происходят случайные блуждания.
Трагедия путинофобии здесь в следующем, надсистема (странный аттрактор Путин в системе) формирующая законы, в том числе в общественных системах, работает по механизму сохранения эффективности, добиться которой можно только адекватностью изменяемых условий.
При этом незнание Законов Природы, никак не отменяет действия оных Законов Природы. В этом и справедливость, и трагедия для субъектов или объектов процессов путинофобии в случае потери адекватности.
Странный аттрактор Путин в сложном нелинейном мире бесконечного разнообразия окружающих нас процессов и порождает трагедию путинофобии. Развитие коммуникативных возможностей общества за счёт развития интернета, средств связи и их доступности, изменило нашу среду обитания со стремительной скоростью. Это изменило не только среду нашей жизни, но и само общество, в котором активно начинают проявляться новые синергетические нелинейные эффекты и возникать коллективные явления плохо поддающиеся прогнозированию на базе классических линейных методов (к ним относятся и причудливые комплексы путинофобии у «фешенебельного мира").
Всё это совершенно неудивительно, ведь синергетические субъекты, обладая высокой степенью нелинейности вызывают к жизни сложные явления в виде точек бифуркации, странных аттракторов (и Путин один из них) и эффектов бабочки. Чем больше будет усложняться наша среда обитания и система организации нашего общества, чем сильнее будут проявляться эти эффекты, тем востребование окажется необходимость формирования новых, основанных на иных, отличных от классических, подходов к психиатрии.
Всё же… вот так не слишком усложняя и разберёмся в явлении.
16:03 18.06.2019
Синергетические субъекты путинофобии обладают ключевой особенностью — они принципиально не сводятся к сумме слагающих их элементов. Иначе говоря управление ими и моделирование их поведения невозможно на базе классических линейных методов.
Общество формируемое в нелинейной коммуникативной среде, начинает проявлять собственную природу общности (хотя бы через путинофобию или через путинофилию), которую нельзя осознать привычным нам методом итераций от простого к сложному. Этот подход просто не работает, потому при своем применении к таким субъектам и объектам, будет давать все большую накапливающуюся ошибку (Как путинофобия, так и путинофилия будут зашкаливать).
В итоге, с течением времени, мы можем потерять адекватность в оценке развития процессов и столкнутся с аномальными эффектами, критически влияющими на нашу жизнь как общества, так и отдельной личности. При этом у нас не будет никаких инструментов для управления ситуацией, так как наши линейные методы будут неадекватны сложившимся условиям.
Это серьезная проблема над которой стоит задумать сейчас, пока у нас еще есть некоторый лимит времени на осознание ситуации и развёртывание глубоких исследований альтернативных подходов к решению задачи как путинофобии так и скромного обаяния странного аттрактора Путина.
К сожалению решить такую масштабную задачу в рамках каких либо кулуарных, академических или кухонных исследований не представляется возможным, посему мы и вынесли обсуждение её решения на politforums.net.
Думаю, общими усилиями справимся.
17:04 18.06.2019
Страдающим путинофобией необходимо научиться идти эволюционным путем (а всем прочим — научиться им помогать в этом), иначе говоря, уметь сохранять адекватность к имеющимся процессам по мере изменения условий и иметь для этого необходимый методологический базис. Это и есть суть преодоления путинофобии обществом, когда как суть любого обострения путинофобии — уничтожение неэффективного объекта надсистемы для сохранения общей эффективности и возможности развития в целом. Само по себе осознание этого факта путинофобами несёт огромную стабилизирующую функцию через понимание ответственности за принимаемые решения.
Мы видим как путинофобы начинают задумываться о смыслах бытия, что не удивительно, ведь первичные задачи формирования базиса реализованы и вопросы осознания механизмов путинофобии просты и понятны, посему части надсистемы, становятся ключевыми. Без их невозможно обострение путинофобии, так как нет возможности сохранить адекватность процессов в системе.
Все эти сложные на первый взгляд представления необходимы нам лишь для того чтобы проиллюстрировать потребность в изучении возникающих симптомов путинофобии.
Даже Семён Слепаков, далёкий от психиатрии человек, заметил некоторые нюансы.
В схватке сошлись две могучие силы — Путинофобы и путинофилы, Всех раскололи на две половины Путинофобы и путинофилы. . Путинофилы кричат: «Он — мессия! С ним из руин возродилась Россия!» Путинофобы вопят: «Он — ворюга! В том, что мы в жопе — его лишь заслуга!» . Путинофилы — сторонники власти, Что б та ни сделала — ссутся от счастья. Дело иное — путинофобы: Кто не на митинг, те — долбоебы. . Путинофобы прикольней гораздо, Они — либералы, творцы, #####ы Путинофилы — не либералы, Но и средь них #####ов немало. . Путинофилы крайне жестоко Бьются за доступ к объекту восторга, Надо — залезут в жопу без мыла, Надо — любого поднимут на вилы. . Путинофобы смотрят на Запад, Им демократии нравится запах, Как её строить — сложный вопрос, Но то, что есть — это точно под снос. . Путинофилом быть, в целом, прекрасно — Сытно, комфортно и безопасно, Главное — не погружаться в детали, И чтоб свои же в асфальт не вкатали. . Путинофобом — сложнее, не скрою, Но есть свои плюсы — лавры героя: Двинули в харю за правое дело, Вот, ты и жертва — Нельсон Мандела. . Путинофилы в предвыборной гонке Путинофобов купают в зеленке, Те, вымыв рожи, шлют в небо дроны — Замки и бабки откуда, гондоны?! . Путинофилов дроны не парят: Бабки — знакомых, замки нам дарят, Что, приуныли? Иссякли силенки? Нате еще вам в рожу зеленки! . В схватке схлестнулись две мощные силы — Путинофобы и путинофилы… А где-то по фону — большая страна, На хрен ни тем, ни другим не нужна.
17:29 18.06.2019
Путинофобы Киева начали открыто говорить о невозможности возвращения Донбасса Украиной.
За пять лет Украина и Донбасс стали разными территориями, населенными чуждыми друг другу людьми. Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил украинский философ и политолог Андрей Ермолаев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Эксперт подчеркнул, что сегодня уже не ясно, есть ли будущее у Донбасса в составе Украины.
"Система функционирует тогда, когда нас по прежнему связывают горизонтальные связи. Экономическая блокада, линия фронта, информационная война сделали нас не просто враждующими, а превратили нас в разное. Мы стали разными.
Через пять лет открытый вопрос — действительно ли Донбасс вернется в Украину как часть Украины, или нам придется определяться как новому региону, политически организованному. Это вопрос уже не только прекращения войны, а вопрос будущего четырехмиллионого населения, наших соотечественников, которые делают новый выбор", - заявил Ермолаев.
Так путинофобия крушит страны.
21:17 18.06.2019
Путина бояться — в сортир не ходить.
14:47 19.06.2019
"Трампизм" и «путинизм»: может ли консервативная идеология послужить сближению между США и Россией
Означает ли это, что когда-нибудь Америка и Россия смогут стать союзниками? Едва ли. Существует много сложных противоречий в отношениях между Вашингтоном и Москвой. Некоторые из них, такие как конфликт вокруг Украины, были унаследованы Трампом от прежней демократической администрации Обамы. Другие формируются в настоящее время, как например, противостояние по поводу политического будущего Венесуэлы.
Однако, это не означает, что две державы не могут найти общий язык между собой по другим важным проблемам, имеющим решающее значение для глобальной безопасности. В эпоху Путина Россия начала активно поддерживать американские инициативы по денуклеаризации Корейского полуострова, которая является одним из приоритетов международной политики Белого дома.
В годы правления Трампа обе страны достигли фундаментального взаимопонимания по поводу необходимости уничтожить ИГИЛ и покончить с другими террористическими группировками в Сирии. Более того, оба лидера осознают важность соблюдения красных линий друг друга и принципа стратегической сдержанности в критических ситуациях.
Путь к реальному диалогу между Америкой и Россией очень далёк, но направление взято верное. Именно на основе общих консервативных принципов и философских ценностей может быть достигнут прогресс. Этот вариант, несомненно, заслуживает попытки, поскольку от него, возможно, зависит глобальное геополитическая обстановка и будущая архитектура мирового порядка.
Н-да… а тут путинофобы.
* Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на :
> Путина бояться — в сортир не ходить.
Памперсы от Нила Олдена Армстронга (Neil Alden Armstrong) рекламируете?
