Никакой войны - чистый бизнес. Ситуация с отказом отменить санкции в адрес "Алмаз-Антея" лишь доказывают теорию: если рождаются санкции, значит, это кому-нибудь нужно. Ситуация выглядит следующим образом:
12 сентября 2014 года Евросоюз запретил поставлять товары двойного назначения девяти компаниям оборонного сектора РФ, в список в частности, попали Оборонпром, Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК), Уралвагонзавод, "Концерн Калашникова"и "Алмаз-Антей", на который на протяжении всего периода введения санкций несколько раз накладывали дополнительные ограничения, причем не только в Европе, но и в США. Точнее будет сказать, что именно в Штатах начинали, а в Европе продолжали.
Помимо запрета ввоза товаров, был установлен запрет на прямую или непрямую покупку / продажу, предоставление инвестиционных услуг или иной помощи при выпуске или иных аналогичных действиях в отношении операции с оборотными ценными бумагами и инструментами денежного рынка со сроком погашения более 30 дней, а также запрет предоставления новых кредитов и займов со сроком погашения более 30 дней. Именно за разморозку своих активов за период 2015-2016 года сражался "Алмаз-Антей", и пока безуспешно. Европейский суд первой инстанции решил, что ограничения введены законно и снятию не подлежат.
Не стоит удивляться формулировкам, которые сопровождают данное судебное решение. Они утверждают, что продукцией "Антея" сражаются на Украине и в том числе из-за нее (!) идет война на Донбассе. Естественно, подобный бред ставит практически любую страну виновной в разжигании боевых действий. Но более удивительно то, что в момент ввода санкций причиной их назывался сбитый над Украиной малайзийский Боинг!
"Еще в 2014 году должностные лица ЕС открыто заявляли, что введение санкций в отношении концерна увязывается с крушением самолета "Малайзийских авиалиний" 17 июля 2014 года в небе над Украиной. В сентябре 2016 года Совет ЕС на слушаниях в Европейском суде юстиции общей юрисдикции признал, что связь концерна "Алмаз-Антей" с крушением малайзийского Boeing не установлена. Тем парадоксальнее выглядит сегодняшнее решение по нашему иску", - заявил гендиректор концерна Ян Новиков.
Однако несмотря на общую абсурдность ситуации, против нескольких наших крупных оборонных предприятий действуют и расширяются ограничительные меры. Параллельно с тем, как Россия потеряла доступ к европейским рынкам, произошла и другая очень интересная ситуация - демонизация России и создание образа "агрессора" по отношению к Европе.
"Прогноз на 2016 год, основанный на данных из союзнических стран, указывает, что 2016 год будет первым годом, когда расходы на оборону европейскими союзниками будут увеличены впервые за многие, многие годы", - сказал глава НАТО Столтенберг. При этом рост оборонных расходов особенно заметен в Центральной и Восточной Европе: Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше и Словакии. Согласно докладу, эти семь стран резко увеличат финансирование своих вооружённых сил в этом году: на 19,9%. Лидирует Венгрия, повышающая военные расходы на 22% - почти до €1 млрд. В Юго-Восточной Европе - Болгарии, Хорватии, Кипре, Греции, Румынии, Сербии и Словении - повышение расходов на оборону составит 9,2%, в то время как Западная Европа готова лишь на 2,7%. Может, потому что Западная Европа не опасается "российской угрозы", так как сама ее и придумала? Так, например, даже в этом списке такие страны, как Кипр, Греция и Сербия увеличивают свои расходы на оборонку не из-за страха нападения России, а скорее по требованию НАТО и соседей. Однако, по какой бы то ни было причине, все эти страны где-то покупают танки и вертолеты. Но не в РФ. Так кто в условиях санкций и запрета ввоза из России обогатился на продаже вооружения и эпопее со страхом "российской агрессии"?
Нет совершенно ничего удивительного в том, что именно США и Германия - две первых страны-агитатора против РФ - получают прибыли от роста затрат на оборонку. Например, еще в 2014 году экспорт германских вооружений в целом упал на треть до €3,97 млрд. Однако уже в 2015 году ситуация стала куда приятнее. Представитель концерна Rheinmetall из Дюссельдорфа, который поставляет для танков Leopard пушки, боеприпасы и огневые системы, заявил, что украинский кризис дал оборонной промышленности "политический толчок". Доля вооружений в продажах выросла в первом полугодии 2015 года на 18%, до €1 млрд, согласно полугодовой отчетности Rheinmetall, а операционные убытки упали с €52 млн до €27 млн. А вот, например, Словакия покупает девять многоцелевых вертолётов UH-60 Black Hawk (уже американского производства) на замену советским Ми-17. Однако поставки оружия странам НАТО из США не так велики, как могло бы показаться. Лидирующие позиции по-прежнему занимает Германия, Франция и Англия. И, как ни странно, в список основных поставщиков для альянса до 2014 года входила и Россия.
"США и страны Западной Европы имеют очень крупные и развернутые отрасли по производству вооружений. В США это наследие Второй мировой войны. Во время холодной войны, а также после нее эти отрасли расширились еще больше. После Второй мировой войны Западная Европа тоже вновь вооружилась, особенно после основания НАТО. Во время холодной войны Франция, Англия, Италия, Испания и Германия построили оборонные предприятия, чтобы быть независимыми при закупках оружия. Эта позиция сохранилась и после окончания холодной войны, несмотря на то, что положение сильно изменилось", – рассказала директор программы военных расходов в СИПРИ. "Некоторые страны заинтересованы в том, чтобы поддерживать свою способность производить вооружение – во всех секторах или, по крайней мере, в большинстве из них. Однако для стран Западной Европы это всегда несколько сложнее: поддерживать оборонную промышленность на постоянной основе дорого. Европейцы потому и экспортируют вооружение, чтобы поддерживать производственные мощности в рабочем режиме".
А вы говорите "санкции", "российская угроза", "холодная война". Банальная экономика и загрузка производственных мощностей - вот почему на самом деле Польшу бороздят поломанные американские танки, и вот за что на самом деле приходится судиться российской оборонке.
11:13 26.01.2017
Manzal (Manzal) писал(а) в ответ на :
> А вы говорите "санкции", "российская угроза", "холодная война". Банальная экономика и загрузка производственных мощностей - вот почему на самом деле Польшу бороздят поломанные американские танки, и вот за что на самом деле приходится судиться российской оборонке.
... Я размышляю так : по народу ударили НЕ санкции (они применены против корпораций, которые не обеднеют, но не против простых россиян), по народу ударили АНТИ санкции Кремля - вздорожала элементарно еда, потому что Москва запретила ввоз дешёвых продуктов из Европы, разве не так ?!!! А загрузка экономики и производственных мощностей других стран, покупка ими вертолётов большинство россиян почти не волнует !!! Нам нужна еда, дешёвая, пусть отравленная добавками, как и наша, но та отрава дешевле российской отравы - согласитесь ! Вот в чём проблема !... Скажете, что "державность блюсти надо", о отчизне беспокоиться, о благе олигархата, что я не патриот ? Конечно не патриот я такой политики, при которой большинство моего народа живёт хуже, чем до АНТИ санкций, я знаю, что народ может жить лучше - да Кремль не даёт !!!...
11:59 26.01.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> потому что Москва запретила ввоз дешёвых продуктов из Европы, разве не так ?!!!
А они были бы дешёвыми после падения курса рубля? Наоборот, от рынка отстёгнули продукты, которые очень быстро и неминуемо подорожали бы вслед за падением курса рубля.
> ... Я размышляю так : по народу ударили НЕ санкции (они применены против корпораций, которые не обеднеют, но не против простых россиян), по народу ударили АНТИ санкции Кремля - вздорожала элементарно еда, потому что Москва запретила ввоз дешёвых продуктов из Европы, разве не так ?!!! А загрузка экономики и производственных мощностей других стран, покупка ими вертолётов большинство россиян почти не волнует !!! Нам нужна еда, дешёвая, пусть отравленная добавками, как и наша, но та отрава дешевле российской отравы - согласитесь ! Вот в чём проблема !... Скажете, что "державность блюсти надо", о отчизне беспокоиться, о благе олигархата, что я не патриот ? Конечно не патриот я такой политики, при которой большинство моего народа живёт хуже, чем до АНТИ санкций, я знаю, что народ может жить лучше - да Кремль не даёт !!!...
> > >
не так
12:03 26.01.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Manzal (Manzal) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы говорите "санкции", "российская угроза", "холодная война". Банальная экономика и загрузка производственных мощностей - вот почему на самом деле Польшу бороздят поломанные американские танки, и вот за что на самом деле приходится судиться российской оборонке.
> > ... Я размышляю так : по народу ударили НЕ санкции (они применены против корпораций, которые не обеднеют, но не против простых россиян), по народу ударили АНТИ санкции Кремля - вздорожала элементарно еда, потому что Москва запретила ввоз дешёвых продуктов из Европы, разве не так ?!!! А загрузка экономики и производственных мощностей других стран, покупка ими вертолётов большинство россиян почти не волнует !!! Нам нужна еда, дешёвая, пусть отравленная добавками, как и наша, но та отрава дешевле российской отравы - согласитесь ! Вот в чём проблема !... Скажете, что "державность блюсти надо", о отчизне беспокоиться, о благе олигархата, что я не патриот ? Конечно не патриот я такой политики, при которой большинство моего народа живёт хуже, чем до АНТИ санкций, я знаю, что народ может жить лучше - да Кремль не даёт !!!...
ох уж эта иудушкина забота от наших украинских НЕбратьев...
