навеяно темой Королевство кривых зеркал. Фиктивные экономические показатели и реальность.
Первый пост : ======================================== ======================= В течение многих лет и даже десятилетий (со времён отмены золотого обеспечения валют) измерение экономических показателей государств, да и просто личных доходов и расходов производится в сомнительных денежных суррогатах.
После отказа США от обмена долларов на золото по фиксированному курсу в 1971 году, с учётом того, что значительная часть расчетов в международной торговле происходит в долларах, мировая экономика стала напоминать королевство кривых зеркал. Экономики большинства стран мира безостановочно удваивают, утраивают и увеличивают на порядок свои масштабы. Доходы населения, якобы, растут год от года, лишь иногда останавливая свой бег, чтобы отдышаться, а потом начинают расти вновь.
Вероятно, этот рост является во многом дутым, основанным на ложной посылке о универсальной ценности доллара и его первичности по отношению ко всем товарам в мире. Золото низведено до статуса сырьевого товара, и рассматривается в королевстве кривых зеркал в качестве какого-то унылого «коммодити».
В результате складывается ситуация, когда весьма сложно привести это показатели к каким-то соизмеримым величинам. Полагаю, что сделать это можно только пересчитав эти экономические показатели в какую-то универсальную величину. За такую величину может быть взята тройская унция золота. Таким образом, можно будет получить данные, которые позволят хоть в какой-то степени корректно сравнивать экономические показатели и делать соответствующие выводы. В этой теме предлагаю расчётным путём получить эти объективные данные и проанализировать их. ======================================== =========================
За такую величину может быть взята тройская унция золота.
Это почему-же именно золото ? С какого бока ? Что, золото уже не участник рынка и не подвержено ценовым изменениям ?
Единственный правильный подход - это расчитывать из усреднённых потребностей человека. Как то его затраты на повседневную жизнь и то сколько для этого ему нужно работать. Исходные данные должны браться из медианных зарплат и средних расходов на жизнь..... Как-то так.....
16:06 06.07.2016
16:46 06.07.2016
⍟ Karabas_il (Karabas_il),
> Что, золото уже не участник рынка и не подвержено ценовым изменениям ?
Конечно же, золото тоже подвержено инфляции и растёт/падает в цене в зависимости от меняющегося мира. Это и цены на ресурсы и договора/пакты между странами и иррегулярные компоненты, такие как войны или вмешательство природы с наводнениями, землетрясениями и пожарами. Невозможно сравнивать даже 1920 год с 1970, что уже говорить о сравнении с 2016.
Мир меняется. Неизменным остаётся только человек, с его слабостью найти виновного на стороне, с его предрасположенностью к ненависти и агрессии - только укажи фошиста. Агрессия и обнищание населения прямо пропорциональны. В развитых демократичных странах обнищание населения контролируется, например, поддерживанием уровня инфляции в пределах 2%. В странах третьего мира и диктаторских режимах подавляется индекс экономической свободы с помощью контроля цен на самые необходимые продукты питания. И конечно же, включается рупор пропаганды, объясняющей населению, что они беднее не потому, что их грабит и шлёт на смерть за чужие интересы их коррумпированное правительство, а потому, что весь мир идиоты и лопухи, которых обворовывает и облапошивает одна очень занятая этим империя и потому она богата и сильна.
17:08 06.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Агрессия и обнищание населения прямо пропорциональны.
Америка самая нищая получается по такой логике.. где только не воюет... А самая богатые видно на Гаити...
17:23 06.07.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> За такую величину может быть взята тройская унция золота.Это почему-же именно золото ? С какого бока ? > Что, золото уже не участник рынка и не подвержено ценовым изменениям ?
Золото искусственно исключили из мерила всего в 71 году с отменой Бреттон-Вудской системы..и сделали товаром практически... тоже со своей рыночной стоимостью.. Но если рухнет всё и доллар в том числе, золото вновь будет мерилом всего..
> Единственный правильный подход - это расчитывать из усреднённых потребностей человека.
> Как то его затраты на повседневную жизнь и то сколько для этого ему нужно работать. > Исходные данные должны браться из медианных зарплат и средних расходов на жизнь..... > Как-то так.....
Но как это рассчитать? Расходы тоже разные.. Авто 70 года и 2016 года тоже разные, хотя те же 4 колеса.. как их пользу сравнить?
19:41 06.07.2016
19:41 06.07.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Единственный правильный подход - это расчитывать из усреднённых потребностей человека.
Это будет самый фиктивный экономический показатель из всех фиктивных. Потому потребность человека - совершенно абстрактное понятие, искусственная, а также самая нестабильная и непостоянная величина.
> Единственный правильный подход - это расчитывать из усреднённых потребностей человека
> Как то его затраты на повседневную жизнь и то сколько для этого ему нужно работать. > Исходные данные должны браться из медианных зарплат и средних расходов на жизнь..... > Как-то так.....
Вы это,... дружище,.. похоже не представляете себе как это работает... Шо значит "рассчитывать из усреднённых потребностей человека."?.. Вы шо, коммунист?... Тыщи лет эквивалентом было золото... и изменений не предвидится.. потому как это оптимальная схема... "товар-деньги-товар"... где деньги в этой формуле - это как раз золото... это ЗАКОН!... Даже неудобно как-то... Вы шо, прогуливали лекции по марксистско-ленинской экономике?...
02:15 07.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Тут 2 варианта, доллар перестанет быть резервной валютой т.к.(гипотетически) Китай станет гораздо сильнее экономически и тогда доллары просто заменят на юани а не золото
Блин... Станет, не станет - дело десятое... Каким образом китаёзы, самые крупные держатели долларовых долговых расписок утвердят юань основной резервной валютой, скажите на милость?... Это всё одно шо списать пиндосам все долги... В том-то и гениальность схемы федерального резерва, шо кредиторы САМИ станут надувать резервную валюту шобы хотя бы понадеяться отжать долги... золотом нихто уже не отдаст, потому как оно уже сконцентрировано у евреев... а отжать у евреев золото... ну не знаю... шансы стремятся к нулю...
10:15 07.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Но как это рассчитать? Расходы тоже разные..
Мы-ж хотим сравнить уровень в примерно одинаково продвинутых странах.....США, Россия, страны ЕС.... Потому и критерии будут схожие, но не подходящие для стран Африки или Ю.Азии.... Примерно так : Сделать корзину минимум по питанию с определёнными товарами. Взять её среднюю стоимость по стране. В каждой стране она будет естественно разная. Взять стоимость среднего жилья на семью, тоже разная по странам. Ну примерно 3-км. квартира в пригороде миллионного города на семью из 4 человек.. И ещё содержание дешёвой машины. Потом сравнивать с медианной зарплатой в той-же стране.... Как-то так.....
Золото, в связи с серьёзными изменениями его цены ошибочный критерий....
10:18 07.07.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Шо значит "рассчитывать из усреднённых потребностей человека."?
А то и значит, что за образец берётся на сколько средний человек, своим трудом может покрыть свои запросы и быть удовлетварён результатом. Ведь по сути именно это главный критерий, а не количество нулей на счёте в банке или колличество квадратных метров в квартире.
А то что показатели не точные и субьективные, дык это только для выпускников очень средней школы математика - точная наука....
