Единство и противоположность четырех геополитических стратегий
wayfarer
7 75 07:45 15.05.2015
В шахматной партии, как правило, выигрывает тот, кто видит дальше. Кто способен правильнее просчитать не только собственные ходы и стратегию реализации замысла, но и все возможные ходы оппонента, препятствующие на том или ином этапе успеху в достижении поставленных целей. Даже в шахматах, где присутствует всего один противник, это сделать крайне сложно. Если же представить себе партию, в которой присутствует сразу несколько Игроков, каждый из которых пытается продвинуть свою собственную стратегию, Игра превращается в сложнейшую головоломку с очень непредсказуемыми результатами для всех. И здесь на первй план выходит уже не только способность далеко и правильно считать свои шаги и ответы оппонентов, но и способность гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию, изменяя собственные планы, но одновременно сохраняя верность стратегии и целям. Именно такая партия началась в первой половине 70-х годов прошлого века. Сегодня, когда глобальная Игра, полем которой является вся планета, переходит в стадию эндшпиля, особенно интересно посмотреть на то, как развивалась Игра, и кто оказался наиболее дальновидным и умелым стратегом.
В Игре приняли участие четыре геополитических Игрока, каждый из которых стремился к достижению самостоятельных целей по превращению себя в главную силу на планете. Этими Игроками были СССР, США в лице группы промышленных кланов (условно именуемых Рокфеллеры), Британская Империя в лице объединения Короны и группы финансовых кланов (условно именуемых дальше Ротшильды) и Китай. При том, что каждый Игрок преследовал свои и только свои цели, на разных этапах партии или Большой Игры между Игроками возникали множественные тактические коалиции, еще чаще ходы одного из Игроков воспринимались кем-то из других, как соответствующие его личным целям, а потому находили поддержку, либо становились трамплином для собственного удачного хода.
Далее по ссылке :
10:55 15.05.2015
Почему бы и нет, вся жизнь - игра
10:59 15.05.2015
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> В шахматной партии,
Вряд ли политика строится по правилам шахматных правил. Это скорее карточная игра, где больше риска и эмоций.
12:14 15.05.2015
Картина полна и правдивая, но не всеобъемлища. Ротшильды потихоньку теряют свой контроль над Индией, БРИКС даёт ей мощь и большую экономическую независимость, достаточную, чтобы создать более-менее стабильную экономическую ситуацию в стране. В ЕС набирает обороты Германия, желающая стать опять игроком. Видя, что Европейский Союз начинает трещать по швам, немецкое, а за ним и французское правящие общества разворачивают тихие и не заметные пропагандистские серии и экономически-отрослевую паутину. Их действия очень осторожны и незаметны, ведь в их доме спит зверь, способный в одночасье оборвать их потуги к независимости от долларников.
12:40 15.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вряд ли политика строится по правилам шахматных правил. > Это скорее карточная игра, где больше риска и эмоций.
Верно сказано, никто не может просчитать все наперед, слишком много неожиданностей, так что все теории заговора не слишком-то реалистичны, никому не под силу править всем миром.
12:59 15.05.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Верно сказано, никто не может просчитать все наперед, слишком много неожиданностей, так что все теории заговора не слишком-то реалистичны, никому не под силу править всем миром. >
А зачем кому-то править миром ? Миру - Мир! Все человеки - братья! Мир, дружба, жвачка! (ц)
13:03 15.05.2015
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> А зачем кому-то править миром ?
Ну, это уже вопрос не ко мне, у меня такого желания не возникает, но факт в том, что у людей есть потребность во власти, а у некоторых есть и воля к ней... Так что желающие найдутся.
13:07 15.05.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем кому-то править миром ?
>Ну, это уже вопрос не ко мне, у меня такого желания не возникает, но факт в том, что у людей есть потребность во власти, а у некоторых есть и воля к ней... Так что желающие найдутся. >
Это, да ... Это суровая правда жизни. К большому сожаленью ...
Верно сказано, никто не может просчитать все наперед, слишком много неожиданностей, так что все теории заговора не слишком-то реалистичны, никому не под силу править всем миром.
