"Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств", – пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти (АУДИО)
Такая неожиданная смена мнения может быть связана с акциями в поддержку Pussy Riot. В результате западная общественность смогла поставить себя на место российских властей и оценить уже не работу судебной системы, а сам перформанс панк-группы, пояснил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов:
"Сторонники Pussy Riot в Кельнском соборе провели демарш и получили обвинение, которое грозит трехлетним заключением. И это было хорошим поводом задуматься для западной общественности о том, каковы сопоставимые наказания, существующие в разных странах за подобные деяния. И посмотреть на эту ситуацию более-менее беспристрастно, вне контекста отношения западной общественности к «путинскому режиму» и, вообще, к «дикой России». Это не значит, что сам приговор, учитывая российскую правовую базу, безупречен. Но это можно больше отнести к изъянам российской правовой базы, чем к злонамеренности суда".
С другой стороны, скорость, с которой западные СМИ поменяли свое мнение, не может не настораживать, отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:
"Можно заподозрить западные СМИ в некотором цинизме. Потому что, судя по всему, деньги на кампанию в поддержку Pussy Riot просто кончились. Закончилась и сама кампания, и, соответственно, так сказать, спала пелена с глаз журналистов. Всем стало очевидно, что они были участниками политического или психологического спектакля, который был разыгран на мировой площадке".
В любом случае, какие бы мотивы ни объясняли смену мнений западных СМИ, это свершилось. Специфика процесса по делу Pussy Riot и того, как он освещался в средствах массовой информации и как на него реагировало общество, – это крайние горячность и крайность суждений. Многие публицисты говорили о расколе, который произошел в обществе из-за этого процесса. Нужно ли его устранять – это вопрос из разряда риторических. Но некоторый разумный взгляд и попытка оценить действия обеих сторон просто необходимы.
11:54 01.09.2012
Волны от недавнего процесса над российской группой Pussy Riot, три участницы которой были приговорены к двум годам колонии общего режима, продолжают распространяться по миру. Реакция властей на такое волнение – от Швейцарии и Франции до Израиля – далеко не либеральная
Одно дело поддерживать "художественные провокации" в России, и совсем другое, когда они приходят домой и вступают в противоречие с местными законами.
Во французском Марселе, например, на днях были задержаны полицией несколько сторонниц российских Pussy, которые пришли к российскому же консульству в главном городе Прованса. Демонстрация была прервана, едва начавшись. Полиция сразу же арестовала семерых участниц в балаклавах, обвинив их в нарушении закона о запрете на ношение в общественных местах никаба - мусульманского платка, закрывающего все лицо.
В 2011 году еще при президенте Николя Саркози во Франции был принят соответствующий закон. Правда, чтобы не вызывать раздражения мусульманской части республики (самая большая пропорция последователей ислама в Европе) закон официально запрещает закрывать лицо чем-либо вообще. За первое нарушение предусмотрен штраф до 300 евро. Принуждение к ношению никаба карается штрафом до 15 тыс. евро и тюремным заключением до года.
А в Израиле - стране, которая имеет, пожалуй, один из самых жестких законов об оскорблении чувств верующих, были задержаны у Западной Стены (Стены Плача) в Иерусалиме за "поведение, представляющее опасность общественному порядку", четыре феминистки из организации "Женщины стены". Они всего-то пытались помолиться с использованием "талитов" - традиционных молитвенных накидок, надеваемых исключительно мужчинами.
Закон о защите святых мест был принят в Израиле в 1967 году, и теоретически нарушивший его может быть приговорен к заключению сроком до 7 лет. Но на практике он в столь жесткой форме еще ни разу не применялся.
Трудно сказать, что именно вдохновило "Женщин стены" на последнюю демонстрацию. Вполне вероятно, что это была акция Pussy Riot, хотя все в Израиле прекрасно понимают, что на перформанс, подобный устроенному в московском храме Христа Спасителя, в Израиле может лишиться разве что умалишенный.
В Федерации еврейских общин Израиля говорят, что, случись подобное - и женщин, вполне возможно, застрелили бы на месте. "Женщины стены" вот уже почти 20 лет регулярно и тихо приходят к ней, и также регулярно суды запрещают им снова появляться на женской половине на две недели.
В 2003 году Верховный суд снова запретил им надевать талиты и читать священный текст со свитка Торы, что более 2,5 тысячи лет является привилегией мужчин. Именно эти привилегии не устраивают израильских феминисток.
Подобного рода законы (разница, правда, в форме, уровне наказания, размерах штрафов и широте правоприменительной практики) есть почти во всех европейских странах.
В Германии и Австрии хулиганские выходки в пределах молельных помещений могут караться тюремным сроком до трех лет. У британцев за аналогичные выходки можно заплатить около 300 фунтов стерлингов штрафа и/или получить до 240 часов принудительных общественных работ. Наказание может быть и более суровым: всё, в принципе, зависит от того, как поглядит на все содеянное суд и какой прецедент примет в качестве основания для приговора судья.
Разумеется небезупречен,они там сидят,как знаменитости,"жертвы кровавого режима",выйдут будет интервью,концерты,надо было дать общественные работы и впаять штраф на 200тыс каждой,днем работать,чтоб штраф погасить,вечером работать ,как раб драя улицы
13:08 01.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Попробовали собственное лекарство))) Вкусно наверное показалось)))) Пусть переваривают поколение пусек, которое теперь в гейропиях устраивают свои акции)))
13:28 01.09.2012
-не хотел участвовать в обсуждение абсурда
Но вот вам наглядный пример привлечение общественного внимания к бессмыслице
15:39 01.09.2012
Нет веры поклонникам Кургиняна, уж извините...
15:43 01.09.2012
А вы знаете почему западные сми поменяли своё мнение?
20:31 01.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Мастер писал(а) в ответ на :
> А вы знаете почему западные сми поменяли своё мнение?
потому что последовательницы пусек, начали устраивать свои акции в городах гейропии, и эта тенденция очень не понравилась тамошним властям))) Пусизация гейропии напугало власти, и они решили быстренько поддержать власти нашей страны, чтобы эта зараза не распространялась дальше)))) К гей парадам там уж привыкли, но когда развязные девки-феминистки, как последние потаскухи (готов понести наказание за это слово), начинают своё мракобесие, это очень пугает)))) Хорошо ругать Россию, когда у самих таких проблем нет, а когда есть?))))
21:31 01.09.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа.
Кирилла и Вовы на них нету! Сразу поняли бы что к чему! Если у них власть с церковью не срослась - пусть радуются, а не уму и разуму Русских учат!
22:28 01.09.2012
Какая разница, какая власть. Про Путина и просьбе о нём к Богородице услышали некоторые, а вот вакханалию увидели многие. Наказали... и хорошо. Найдутся последователи этим девочкам - уже адекватно подумают, надо это им (и их детям), или нет. Мне кажется, совершенно всё адекватно. Случись этот показательный процесс какой-нибудь комерческой компании - все бы приняли это адекватно (сотрудники конечно, которые прошли профотбор). Но на моей родине много "обиженных и оскарблённых"... убогих, короче... которые сами ничего ей не дают, но что то требуют постоянно
02:09 02.09.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Многие публицисты говорили о расколе, который произошел в обществе из-за этого процесса.
Не слишком ли пафосно? Раскол в обществе. И это из за каких то трёх недоразвитых, которые даже богохульничать толком не умеют. Вот честно, мне на них наплевать было, абсолютно. Не тот это масштаб преступления, чтобы так его "освещать в прессе". Очевидно, что шумиху вокруг дела раздули искусственно. Одни, чтобы показать "тиранию" нашего государства, другие "аморальное лицо этих антихристов из оппозиции". Кто это начал и кому выгодно - не так важно, важно то, что это всего навсего журналисткая провакация, пустышка, не имеющая ни какого отношения ни к проблемам страны, ни к тому кто в них виноват, ни к путям их решений, ни, вообще, хоть к чему ни будь реально существующему.
А теперь сами себе ответьте: стоит ли нормальным людям вестись на подобного рода второсортные провакации, или это, скорее, удел тупых овец?
07:30 02.09.2012
У сатаниниской власти сатанинская церковь. По-моему полное соответствие. Пуськи только напомнили нам об этом. И плевать мне и многим другим на это западное мнение, где устраивают бардаки при церквях.
-не хотел участвовать в обсуждение абсурда
