По информации ИА REGNUM Новости, в ночь после прошедших 2 октября в Латвии парламентских выборов члены неофашистской партии \"Всё для Латвии\", прошедшие в Сейм в составе национал-неофашистского объединения \"Все для Латвии/Отечеству и Свободе\", в украшенном горящими факелами ресторане Carpe diem хором распевали гимн латышского легиона Ваффен СС. Возлияния по случаю победы сопровождались тостами и речами о необходимости \"раздавить русских\".
помойму клопы вонять куссают но включишь свет и разбегутся . Они наверно хотят поговорить с нами с глазу на глаз
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Сами виноваты. Зачем доставать постоянно представителей других народов? Вы форум почитайте - сколько снобизма, сколько пренебрежени по отношению к тем же латышам, эстонцам, литовцам, полякам, украинцам или белорусам. Вот на это посмотрите и задумайтесь: кто здесь больше прав? Те, кто себя защитить хочет, или нео-имперцы, жаждущие чужой крови?
> Сами виноваты. Зачем доставать постоянно представителей других народов? quoted1
ха эти страны постоянно как занозы ноют ноют. чё им нужно сами не хнают. почему например ни кто Казахов не обсуждают? живут нормально ни кого не трогают и кстати нормально живут. а эти, даж не хочу продолжать
>Сами виноваты. Зачем доставать постоянно представителей других народов?
Канцлер, ну совсем не по теме пук. Кто латышей достает? они сами кого хочешь достанут, да и фашизм у них не сегодня процветать начал, а ещё до 1939 года, на время Советской власти только притихли, а в 1991 году опять голову подняли. Пора бы с них уже компенсацию многомиллиардную требовать или перепоказать итоги второй мировой войны
Этим летом полиция безопасности Латвии (ПБ) по просьбе парламентской фракции ТБ/ДННЛ начала уголовный процесс в связи с опубликованной на одном из интеренет порталов Латвии статьи, в которой Руслан Ефимов дает свою оценку событиям, которые происходили в Латвии в преддверии великой отечественной войны. Своей статьей Руслан Ефимов покушается на святая святых потомков Латвийских фашистов – депортации 40-х годов.
В частности можно привести выдержку из публикации Руслана, за которую полиция безопасности Латвии хочет его осудить: «июньская депортация из Прибалтики была для СССР с военной точки зрения вынужденной мерой. Если бы прибалтийские националисты не сотрудничали с германскими спецслужбами и не готовили диверсионные выступления, в депортации не было бы никакой необходимости. Именно деятельность националистов и нацистской агентуры вызвала депортацию – но именно об этом латвийские историки предпочитают умалчивать.».
К слову по так называемым законам Латвии за эти слова Руслану инкрементируют Статью 74.1 УК Латвии «Прославление геноцида, преступления против человечества, преступления против мира либо публичного военного преступления, либо осуществленного геноцида, преступления против человечества, преступления против мира либо публичного отрицания военного преступления либо оправдания», по которой его могут осудить на 5 лет тюрьмы....
Чтоб ни у кого не возникало сомнений о том что Руслана судят потомки фашистов, которые унаследовали от них всю человеконенавистническую идеологию, приведу один показательный пример. Выдержка из сообщения МИД РФ № 1353-18-07-2001 «В сентябре 1999 года Рижский окружной суд приговорил гражданина Латвии, бывшего начальника 2 отдела НКВД г.Даугавпилса М.Фарбтуха к семи годам заключения по обвинению в \"геноциде\" латышского народа. Ему инкриминировалась депортация 31 семьи из г.Даугавпилса в 1941 г. Следствие сочло также, что участие М.Фарбтуха до 1940 г. в комсомольской организации является антигосударственной деятельностью против Латвии. В обвинении М.Фарбтуха в качестве отягчающего вину обстоятельства рассматривалось его активное участие во время Второй мировой войны в боевых действиях против германского нацизма (к уголовному делу были приобщены ордена и военные документы М.Фарбтуха).»
Вот еще один пример из жизни латвийского фашизма. В 2007 году латвийские неофашисты получили поддержку от государства в лице рижского прокурора, который прекратил уголовное дело против Андриса Йорданса, классифицировав сделанные им публичные заявления о необходимости убивать евреев и цыган как «проявление свободы слова».