В американских военных кругах обсуждают заявление группы региональных лоббистов из области Хэмптон-Роудс, где расположены военные базы американских ВМС: представители местных властей утверждают, что, по их данным, Пентагон готовится расформировать Второй флот США. Подобный шаг многим кажется очень логичным, учитывая политическую ситуацию и ограниченность военного бюджета.
Во времена «холодной войны» Второй флот противостоял советскому ВМФ в Западной и Северной Атлантике и по мере того как преемница СССР — Россия — теряла свою военную мощь, ценность его как бронированного атлантического щита снижалась, а сам флот становился, пусть и крупнейшей, но все-таки скорее тыловой базой, чем мощным форпостом.
Возможно, именно поэтому заявление Альянса военных и федеральных объектов Хэмптон-Роудс о том, что у них есть данные о планах министра обороны США Роберта Гейтса расформировать Второй флот США, несмотря на отказ раскрыть источник информации и отсутствие независимого подтверждения, было воспринято военными экспертами вполне серьезно.
Жертва сокращения расходов
В Альянс входят мэры городов и представители военных объектов из Хэмптон- Роудс — так называют группу населенных пунктов расположенных в устье Чесапикского залива. Среди них — Норфолк, Портсмут, Хэмптон, Йорктаун, Джеймстаун, Вильямсбург — почти в каждом из них есть военно-морская база, а в Норфолке так и вовсе базируется Второй флот.
«Боюсь, что министерство пытается судорожно найти хоть какой-то способ сократить бюджет. И я, пытаясь понять, чего может прийти в голову гражданским бюрократам в Пентагоне, думаю, что они вполне способны расформировать Второй флот, не вполне даже понимая, что они делают», — сказал телеканалу ABC представитель руководства Альянса Джо Бушард — бывший капитан ВМС США, который входил в командный состав норфолкской базы.
Пресс-служба ВМС США комментировать эту информацию фактически отказывается. В ответ на просьбу Би-би-си прокомментировать слухи о ситуации вокруг Второго флота ее представитель лейтенант Майерс Васкез лишь процитировал официальное заявление по этому поводу: «Детальное обсуждение эффективности расходования средств Военно-морскими силами, равно как и бюджетных предложений является преждевременным, и мы не собираемся обсуждать это впредь. Командование ВМС намерено продолжать повышать эффективность, в том числе и финансовую, своей работы в условиях ограниченных ресурсов. Мы намерены и далее фокусироваться на высокопрофессиональном исполнении обязанностей, поддерживать боеспособность на самом высоком уровне.»
Хотя информация о будущих возможных проблемах второго флота и не подтверждается официально, эти слухи комментируют довольно известные в американских военных кругах эксперты и аналитики, которые называют такой шаг вполне логичным. Крупнейшая американская военно-морская газета Navy Times цитирует эксперта Нормана Полмара, который считает, что «держать трехзвездочного адмирала со штабом для проведения пары маневров в год незачем».
Российский военный эксперт Андрей Союстов полагает, что финансовые проблемы американских вооруженных сил вообще и морских сил в частности ни для кого не секрет, и одним трехзвездочным генералом тут, возможно, дело не обойдется: «Содержание флота таких масштабов, это очень дорогое удовольствие даже для американского бюджета. Понятно, что владение морем — это основа американского могущества, но у американцев банально много кораблей, и, соответственно, слишком много структур командных, которые руководят этими боевыми единицами».
Собственно, как считают многие эксперты, расформирование Второго флота, если таковое случится, будет представлять собой переподчинение некоторых его функций структуре более высокого уровня — Командованию сил флота США. Иначе и быть не может — в ВМС США флоты представляют собой в некотором роде административно-штабные единицы — корабли им лишь передаются в подчинение на время.
Без вероятного противника
Помимо финансовых проблем, есть еще и чисто стратегические вопросы. Второму флоту, как отмечают эксперты, стало просто некого сдерживать. Во времена «холодной войны» он был последним рубежом обороны Америки со стороны Атлантики и Северного Ледовитого океана от советских кораблей. Теперь российский ВМФ не представляет собой угрозы для США. Корабельный состав сильно сократился, а оставшиеся корабли гораздо реже выходят в море.
По словам Андрея Союстова, патрулирование стратегических ракетоносцев в последние годы несколько активизировалось по сравнению с постсоветским затишьем. «Но не настолько, чтобы поставить американцев перед необходимость во что бы то ни стало этот флот содержать», — считает эксперт.
Однако сторонники сохранения Второго флота считают иначе. «Россия все еще представляет опасность в Севернолй Атлантике, хотя это, конечно, уже лишь жалкие остатки того что было раньше», — считает Норман Полмар. Альянс военных и федеральных объектов Хэмптон-Роудс с ним совершенно согласен. «Даже думать не хочится о степени деградации боеготовности наших сил, как в ходе действий на удаленных театрах, так и в деле защиты ближних рубежей», — переживает Джо Бушард.
Однако, принимая во внимание аргументы Альянса, возможно, не следует забывать о том, что в него входят представители властей тех городов, жизнь которых напрямую зависит от Второго флота. Собственно, ВМС просто жизненно необходима Хэмптон-Роудс.
Альянс поддерживают многие эксперты, политики, военные в США. Но все-таки как в Америке, так и за ее пределами Второй флот был и остается для многих одним из символов «холодной войны».
15:00 07.09.2010
переплавят на консервы с нефтяным тунцом
15:02 07.09.2010
Возможно, флот действительно не нужен и только кушает деньги налогоплательщиков.
15:28 07.09.2010
медведеву нужно приколоться на каком нить саммите при журналюгах предложить выкупить 2й пиндосский флот
16:09 07.09.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
> Возможно, флот действительно не нужен и только кушает деньги налогоплательщиков.
А может это первые ласточки падения сверхдержавы?
16:30 07.09.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А может это первые ласточки падения сверхдержавы?
а почему первые? это уже напоминает маленькое пике
17:50 07.09.2010
кречет писал(а) в ответ на :
> а почему первые? это уже напоминает маленькое пике
Прагматизм. У них моряки получают не как у нас, и кормёжка цимус. Сократят, пусть иботают.
19:25 07.09.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
> Возможно, флот действительно не нужен и только кушает деньги налогоплательщиков.
И армия штатам тоже мешает. Тратят ведь, больше чем военные всех остальных стран вместе взятых. И все это бедные налогоплательщики оплачивают. Хоть немного стали о них забоиться - сокращать флот. :)
09:15 08.09.2010
США повысили плату за въезд в страну. Иностранцы, имеющие право на безвизовый въезд в США, с 8 сентября должны будут платить перед посещением страны не 10 долл., как раньше, а 14.
О введении дополнительного сбора объявило таможенное и пограничное управление США, объяснив его необходимостью покрытия расходов по обеспечению работы электронной системы учета пересекающих границу (ESTA), передает Associated Press.
Программа безвизового режима позволяет гражданам ряда стран путешествовать в США с целью туризма или краткого бизнес-визита на срок до 90 дней без получения визы.
По этой программе въехать в США без визы могут граждане Андорры, Норвегии, Австралии, Ирландии, Португалии, Австрии, Италии, Сан-Марино, Бельгии, Японии, Сингапура, Брунея, Южной Кореи, Словакии, Чехии, Латвии, Словении, Дании, Лихтенштейна, Испании, Литвы, Швеции, Финляндии, Люксембурга, Швейцарии, Франции, Мальты, Великобритании, Германии, Монако, Греции, Нидерландов, Венгрии и Новой Зеландии.
