Французская газета La Liberation поставила Владимира Путина в один ряд с самими авторитарными мировыми политиками, такими как ливийский диктатор Муаммар Каддафи, президент Сирии Башар Асад, президент Чада Идрис Деби, президент Венесуэлы Уго Чавес и лидер Китая Ху Дзиньтао.
Журналисты La Liberation упрекают президента Франции Николя Саркози в том, что, несмотря на свои предвыборные обещания всегда во внешней политике \"быть на стороне угнетенных\", он проводит \"политику прагматизма\" и активно поддерживает связи с главами государств, где нарушаются права человека.
Так, говоря о будущих отношениях с Россией, кандидат в президенты Саркози не раз отмечал, что \"наше молчание перед лицом 200 тысяч погибших в Чечне и 400 чеченских беженцев, является неприемлемым\". Однако, как пишет La Liberation, он был куда более сдержан в своей критике нарушения прав человека в России в ходе своего визита в Москву 9 октября 2007 года.
И, несмотря на то, что на встрече с правозащитниками \"Мемориала\" Саркози затронул эту тему, в то же время он назвал Владимира Путина \"умным человеком, поразительно осведомленным в мировых делах\". Наконец, после выборов в Думу, он передал Путину \"горячие поздравления\" с победой \"Единой России\".
Схожие обвинения журналисты La Liberation предъявляют Саркози из-за его политики в отношении Китая и его лидера Ху Цзиньтао. Так в ходе своего недавнего визита в Пекин, где на переговорах с китайским руководством французской делегации удалось заключить многомиллиардные контракты, вопрос о нарушении прав человека опять не был затронут. Более того, министр иностранных дел Бернар Кушнер и секретарь правительства Франции по правам человека вообще не приехали в Китай, а остались дома.
В качестве противовеса политике Николя Саркози и примера политической принципиальности La Liberation приводит канцлера Германии Ангелу Меркель, которая приняла у себя Далай Ламу не побоявшись последовавших осложнений с Китаем, а также еще до обнародования результатов парламентских выборов в РФ подвергла предвыборную кампанию резкой критике из-за того, что возможности оппозиционерам высказывать свое мнение были ограничены властями. Статья по адресу:http://lenta.ru/news/2007/12/06/p outin/ Хочу чтобы форумчане высказались по этому вопросу.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если русские сами не слишком возмущаются против этих выборов, почему должны особенно возмущаться иностранные лидеры? Было бы заметное сопротивление в России - было бы больше голосов в защиту из-за рубежа. Украинский МИД вообще не стал реагировать - ни поздравил, ни осудил нарушения... Оно ему надо? Наиболее принципиальные вроде Меркель, высказались, а оргвыводов о замораживании счетов, конфискации имущества и прочего делать не будут. Слишком повязаны.